Научные публикации

Книга, подготовленная участниками поддержанного РНФ проекта "Двор русских княгинь в системе властных структур Древней Руси и Западной Европы в период Средневековья и раннего Нового времени (XI–XVI вв.)" посвящена изучению окружения русских княгинь, их роли в системе властных структур России и государств Европы в Средневековье и раннее Новое время. Исследование охватывает широкий хронологический период от княжения Ярослава Мудрого до правления вдовы Василия III великой княгини Елены Глинской. Рассмотрены дворы дочери Ярослава Мудрого и королевы Франции Анны Ярославны, жены Дмитрия Донского Евдокии Дмитриевны, жены Василия I Софьи Витовтовны, жены Василия II Марии Ярославны, второй жены Ивана III Софьи Палеолог, дочери Ивана III и великой княгини Литовской Елены Ивановны, второй жены Василия III Елены Глинской и некоторых других княгинь. В Приложениях помещены уникальные источники, раскрывающие различные аспекты жизни и придворной деятельности русских княгинь.

Книга адресована исследователям русского и западноевропейского Средневековья, преподавателям, студентам, а также всем, кто интересуется средневековой историей России.

В монографию вошли исследования по истории русского города XVIII в., публиковавшиеся автором на протяжении 40 лет. Они касаются хозяйственной жизни и системы управления города, его социального пространства, обитавших в нем людей разного происхождения и статуса, их взаимоотношении с городским сообществом и с властью, их занятий, самосознания, внутрисемейных отношений. Тематически публикуемые 29 статей включены в 4 структурные части. В части 1 содержатся 6 статей, характеризующих город как хозяйственную и административную структуру. В части 2 объединены 11 текстов, посвященных социальной городской среде. Это и купцы-старообрядцы, и работавший по найму в городах беглый люд, и находившие приют в богадельнях нищие люди, и ученики торгового дела, и обитавшие в домах жителей Москвы «люди боярские» и «послуживцы». Процесс формирования общих черт самосознания гильдейского купечества, особенности его менталитета, семейно-имущественные отношения, опека и попечительство и другие аспекты социокультурнои характеристики московского купечества XVIII в. рассмотрены в части з (9 текстов). Историографические зарисовки истории русского города представлены в части 4 (3 текста). Все исследования были основаны на разнообразных и обширных комплексах источников, главным образом, архивных, впервые вводимых в научный оборот. Это обстоятельство делает современную публикацию ранее изданных работ по проблеме истории русского города по-прежнему научно значимой.

Научное издание адресовано специалистам, преподавателям вузов,студентам-историкам и всем интересующимся социальной историей России XVIII века.

Книга издана в серии "Труды исторического факультета МГУ" (Вып. 224. Сер. II: Исторические исследования, 154).

Коллективная монография подготовлена сотрудниками Соловецкого Морского музея, многие из которых связаны с историческим факультетом. Ответственным редактором и соавтором книги выступил к.и.н., доцент кафедры истории России до начала XIX века А.В. Лаушкин. Среди авторов книги – к.и.н., доцент, зам. зав. кафедрой истории России до начала XIX в., доцент Т.А. Матасова и сотрудник межкафедральной археографической лаборатории В.В. Аксючиц-Лаушкина, а также выпускники аспирантуры исторического факультета - к.и.н. А.А. Богомазова (РГАДА) и к.и.н. А.В. Алешкова (Богданова) (СГИАПМЗ). Книга рассказывает о морском наследии Соловецкого монастыря: об отразившемся в литературных текстах отношении островной братии к морской стихии, о роли монастыря в развитии русского мореплавания в морях Арктики, о монастырском флоте, зародившемся в Средневековье и просуществовавшем до начала XX в., а также об опыте создания на Соловках морского музея, посвящённого морской истории "крайсветной обители" и традиционному мореплаванию русских людей на Севере. Многие материалы, с которыми авторы знакомят читателей, лишь недавно были введены в научный оборот и, без сомнения, вызовут интерес не только у специалистов, но и у всех, кому небезразлична отечественная история.

Научный сборник приурочен к юбилею выдающегося российского историка, Заслуженного профессора Московского университета Н.В. Козловой и включает в себя статьи, публикации источников и материалы к лекционным курсам, подготовленные ее коллегами и учениками. Для ученых, специалистов гуманитарных дисциплин и широкого круга читателей, интересующихся историей России.

Книга издана в серии "Труды исторического факультета МГУ" (Вып. 235. Сер. II. Исторические исследования: 163).

Книга продолжает публикацию архивных материалов Генерального межевания из фондов 1355 и 1356 РГАДА о городах Российской империи конца XVIII – начала XIX в. Второй том содержит описания и планы городов 13 губерний следующих регионов: Поволжье (Казанская губерния), Север и Северо-Запад (Вологодская, Новгородская, Олонецкая и Псковская губернии), Запад (Витебская и Могилевская губернии) и Юг (Воронежская, Курская, Орловская, Пензенская, Тамбовская и Харьковская губернии) Европейской части Российской империи. Опубликованные в данном томе экономические примечания 159 городов характеризуют их население, пригородные земли, торговлю и промышленность, а публикуемые межевые планы 158 городов красочно отображают их застройку, планировку и ландшафт. Иллюстративный материал дополнен текстами «экспликаций» или «изъяснений» к каждому плану, содержащими расшифровку обозначений отображенных на планах объектов (административные здания, городские укрепления, храмы, торгово-промышленные предприятия и т.п.). Данный материал, в основном впервые вводимый в научный оборот, существенно дополняет и обогащает наши представления о российском городе конца XVIII – начала XIX в. Публикация адресована широкому кругу специалистов (историкам различного профиля, археологам, географам, специалистам по охране культурного наследия, краеведам).

В книге опубликованы тексты лекций общего курса "История России до начала XVII века" и спецкурсов ("Новгородское государство и общество в IX--XV вв. и присоединение Новгорода к Русскому государству", "Рязанская земля в XII – начале XVI в.", "Россия и Тридцатилетняя война", "М.С. Грушевский и современная украинская историография эпохи Средневековья и Нового времени", "Государство и церковь в России XVI – начала XVIII в."), прочитанных автором в период его работы на историческом факультете МГУ в 1994 – 2021 гг.

Книга издана в серии "Труды исторического факультета МГУ" (Вып. 196. Сер. III: Instrumenta studiorum, 46).

В данном номере журнала опубликованы доклады участников межвузовского научного семинара "Допетровская Русь под ударом моровых поветрий", прошедшего в онлайн-режиме 15 мая 2020 года и организованного кафедрой истории России до начала XIX в. исторического факультета МГУ.

В мае 2021 г. вышел 20-й (юбилейный) выпуск ежегодного историко-литературного альманаха "Cоловецкое море" – печатный орган Соловецкого Морского музея. Заместителем главного редактора альманаха, стоявшим у истоков издания, является к.и.н., доцент кафедры истории России до начала XIX века А.В. Лаушкин. С самого начала в издании альманаха принимала участие и сотрудница археографической лаборатории В.В. Аксючиц-Лаушкина, неизменно выполняющая функции ответственного секретаря. В последние годы в состав редколлегии альманаха вошли и другие преподаватели кафедре истории России до начала XIX века – к.и.н., зам. заведующего кафедрой, доцент Т.А. Матасова и ст. преподаватель Л.П. Горюшкина.

В 20-м выпуске альманаха представлены статьи четырех сотрудников кафедры истории России до начала XIX века, с содержанием которых можно познакомиться, нажав на ссылки "посмотреть оглавление" или "скачать оглавление", расположенные справа от изображения обложки.

В исследовании к.и.н., доцента А.В. Лаушкина "Мореходное значение крестов в «малых заливцах» Соловецкого архипелага (XVIII – начало XX в.)" речь идет о навигационных крестах Соловецкого архипелага. Этот материал вошел в большой цикл работ ученого, в центре внимания которого находится изучение навигационных крестов на побережье Белого моря. Автор, скрупулезно собравший сведения о мореходном значении соловецких крестов, содержащихся в письменных и графических источниках, обращает внимание на то, что эти утилитарные функции не заслоняли главного символического значения православных крестов.

В статье к.и.н., доцента Т.А. Матасовой рассмотрены особенности передачи свидетельств о монастырских поварне и трапезной в Житии Зосимы и Савватия Соловецких и других памятниках соловецкой книжности. Автор отмечает, что агиографические образы пищи и связанных с ней пространств обители, выходят далеко за рамки привычных представлений о сугубом воздержании монахов в пище как о главном настроении, запечатленном в житиях. Богатая и обильная пища была для агиографов одним из символов Божьего благословения. Поварня и трапезная оказывались важными частями сакрального пространства монастыря. Агиографы стремились запечатлеть, что в поварне и трапезной раскрывалась суть жизни северной обители, где даже в действиях, направленных на поддержание сугубо физических сил, проявлялось стремление к той пище, той трапезе, тому пиру, которые Господь приготовил для следующих за Ним.

Материал к.и.н., доцента А.Е. Тарасова посвящен исследованию посвящений храмовых престолах в вотчинах Соловецкого монастыря. В статье показано, что как минимум до начала XVII в. наличие в вотчинах Соловецкого монастыря престолов, соимённых престолам храмов самой обители, не может надёжно свидетельствовать ни о прямом влиянии монастырской администрации на выбор посвящения этих церквей, ни даже об опосредованном влиянии традиций почитания определенных святых и праздников в монастыре.

В статье к.и.н., ст. преподавателя В.В.Ткаченко речь идет о пространственных образах в русской книжности, иконописи и фольклоре. Она посвящена изучению формулы "высота-широта-долгота-глубина" и ее употребления в древнерусской культуре. На этом примере демонстрируется тесная взаимосвязь письменной, устной и иконописной традиций, в каждой из которых образы высоты, широты, долготы и глубины занимали значимое место и могли трактоваться и как пространственные категории, и как духовные символы, знаменующие собой измерения Креста Господня.

Уже много лет "Соловецкое море" представляет собой одно из ведущих изданий, в котором комплексно и последовательно раскрываются различные грани соловецкого прошлого и настоящего. Один из разделов альманаха – "Глубины" – представляет собой научный журнал, материалы которого индексируются в РИНЦ. В этом разделе традиционно публикуются исследования, посвященные актуальным проблемам изучения истории Беломорья. С альманахом сотрудничают практически все ведущие исследователи, занимающиеся наследием Соловков и представляющие различные академические, вузовские и музейные центры Москвы, Санкт-Петербурга, Архангельска, Мурманска, Калуги, Ростова Великого, Онеги, Вадсё, Соловков и др. Среди постоянных авторов альманаха – сотрудники и выпускники исторического факультета: д.и.н., проф., заведующий кафедрой истории России до начала XIX в. Н.С. Борисов, д.и.н., профессор кафедры источниковедения Д.М. Володихин, к.и.н., ведущий специалист РГАДА А.А. Богомазова, к.и.н., научный сотрудник Соловецкого государственного историко-архитектурного и природного музея-заповедника (СГИАПМЗ) А.В. Алёшкова (Богданова) и многие другие.

Большой интерес к истории Беломорья, выразившийся в регулярном и плодотворном изучении разных ее аспектов на историческом факультете имеет глубокие корни. Много лет на факультете существовала так называемая "соловецкая практика", в рамках которой студенты-историки водили экскурсии на Соловках по маршрутам СГИАПМЗ. У истоков этой практики стоял профессор Н.С. Борисов. В разные годы выездами на эту практику руководили к.и.н., доцент кафедры истории России XIX века – начала XX в. А.П. Шевырев, д.и.н., профессор кафедры истории России до начала XIX в. Д.Ю. Арапов (1943-2015), к.и.н., доцент кафедры истории России до начала XIX в. В.И. Кузнецов (1947-2011) и др. В настоящее время на кафедры истории России до начала XIX в. регулярно ставятся и успешно исследуются темы, связанные с историей Соловецкого монастыря и Русского Севера в целом. Уже пятнадцатый год среди экскурсоводов, показывающих гостям архипелага Соловецкий Морской музей, большинство составляют студенты, аспиранты, выпускники и сотрудников исторического факультета.

В коллективной монографии “Essays on the Spread of Humanistic and Renaissance Literary Civilization in the Slavic World (15th-17th Century)” [Очерки распространения гуманистической и литературной цивилизации эпохи Возрождения в славянском мире (XV-XVII вв.)], вышедшей в издательстве Флорентийского университета “Firenze University Press”, объединены результаты исследований ведущих европейских ученых из Италии, Хорватии, Польши, Чехии, Беларуси и России, представленные на международной конференции, состоявшейся в Вероне осенью 2016 г. В книге предпринята попытка на основании конкретных литературных памятников проследить особенности рецепции Ренессанса в разных частях славянского мира, сделав акцент на новых данных, полученных в последние годы.

Единственной российской исследовательницей, принявшей участие в этой монографии, стала заместитель заведующего кафедрой истории России до начала XIX в., к.и.н., доцент Т.А. Матасова. В ее публикации “Old Russian Translation of Cosmographia, sive De Situ Orbis by Pomponius Mela: Reception of Renaissance Culture in Muscovy (15th-17th Centuries)” [Древнерусский перевод "Географии" Помпония Мелы: о рецепции ренессансной культуры в Московской Руси в XV-XVII вв.] представлены главные итоги многолетних наблюдений автора над особенностями древнерусского перевода Первой книги "Географии" Помпония Мелы с учетом нескольких сохранившихся списков этого памятника. Текст был переведен на древнерусский язык в конце XV в. К переводу, по-видимому, были причастны греки из окружения Софьи Палеолог. Начиная с 1471 г. "География" Помпония Мелы была среди итальянских гуманистов одним из самых популярных произведений античной литературы. Татьяна Александровна сосредоточила внимание как на особенностях появления этого текста в средневековой России и бытования его древнерусского перевода, так и на том, как воспринимались "языческие" известия русскими православными книжниками XV-XVII вв. Исследовательница убедительно показала, что восприятие культуры Ренессанса в России принимало разнообразные, причудливые и подчас совершенно неожиданные формы, но носило в целом поверхностный характер, не меняло главных ориентиров русской цивилизации.

В 2017 году коллектив исследователей под руководством заведующего кафедрой древних языков д.и.н., профессора А.В. Подосинова подготовил новый перевод "Географии" Помпония Мелы на современный русский язык.

Сборник научных статей приурочен к 70-летию выдающегося российского историка, доктора исторических наук, Заслуженного профессора Московского университета, заведующего кафедрой истории России до начала XIX века исторического факультета МГУ Николая Сергеевича Борисова. Большинство статей сборника посвящены русскому Средневековью: проблемам политической и духовной культуры, в том числе истории русской Церкви, развитию общественно-политической мысли и международных связей. Но поскольку юбиляр в своих работах никогда не замыкается только в рамках Древней Руси, стремясь понять историю России как целое, в сборник включены и работы по другим периодам. В нескольких статьях речь идёт о жизни и творчестве видных русских историков. Открывают же сборник тексты, посвящённые самому юбиляру и его трудам.

Книга издана в серии "Труды исторического факультета МГУ" (Вып. 185. Сер. II: Исторические исследования. 120).

Книга в популярной форме рассказывает об истории создания Белгородской оборонительной черты на южной границе Российского государства: строительстве городов-крепостей, создании фортификационных сооружений, освоении и развитии земель. Впервые публикуются уникальные чертежи XVII века. Приложением к изданию является репринтная публикация очерка М.К. Любавского "Наступление на степь".

В издании использованы материалы из фондов Российского государственного архива древних актов, Государственного исторического музея, Оружейной палаты Московского Кремля, Российской национальной библиотеки, Российской государственной библиотеки, Государственного музея-заповедника "Куликово поле", Национального архива Швеции, Санкт-Петербургского государственного музея театрального и музыкального искусства, Пушкинской библиотеки-музея Белгорода, Шебекинского историко-художественного музея, Белгородского государственного историко-краеведческого музея, Белгородского государственного музея народной культуры, Государственного музея-заповедника "Зарайский кремль".

В центре внимания автора монографии - заведующего кафедрой истории России до начала XIX в., д.и.н., профессора Н.С.Борисова - личность Василия II Васильевича (1425-1462), великого князя Московского, отца "создателя Русского государства" Ивана III. В книге впервые в историографии подробно и обстоятельно раскрыта судьба Василия II - одной из самых неоднозначных и трагичных фигур русского Средневековья. На время его правления пришлось серьезное и длительное социально-политическое потрясение - междоусобная война второй четверти XV века, оказавшая существенное влияние на складывание единого Русского государства.  Прозвище князя - "Темный" - означает "Слепой". Василий II был ослеплен своими двоюродными братьями еще в 1446 году, он в течение шестнадцати лет правил страной будучи слепцом, калекой - и тем не менее сумел удержать в своих руках власть и даже лично водил войско в походы. Но ведь и сам Василий II проявил ничуть не меньше жестокости и вероломства в ходе кровавой междоусобицы... В книге представлен полный противоречий портрет этого неоднозначного правителя, созданный на основе всех имеющихся в распоряжении исследователей источников, а общий контекст погружает читателя в сложную и многообразную картину жизни Московского государства того времени.

В сборнике публикуются материалы Шестых чтений памяти академика РАН Л.В.Милова (исторический факультет МГУ имени М.В.Ломоносова, 21-22 ноября 2019 года). Один из крупнейших научных форумов по русской истории Средневековья и раннего Нового времени, Чтения посвящены памяти выдающегося ученого, лауреата Государственной премии РФ, академика РАН Л.В.Милова (1929- 2007). Они проводятся под эгидой Московского университета, Отделения историко-филологических наук РАН один раз в два года и собирают широкий круг ведущих специалистов из десятков российских и зарубежных научных центров.

Монография посвящена представлениям о соседних народах на Руси домонгольского и раннего монгольского времени. Автор рассматривает бытовавшие тогда церковные предписания в сфере межконфессиональных контактов, присущую оригинальным русским текстам лексику самоидентификации и размежевания с "чужими", характерные для этих текстов провиденциальные модели описания отношений с другими народами и сопутствующие библейские параллели. В работе прослеживается зарождение и развитие разбираемых представлений и делается заключение об их системном характере. Среди главных результатов исследования выводы об отсутствии в интеллектуальной культуре Руси следов узкой этнофобии и попыток религиозного обоснования духовной или территориальной экспансии против сопредельных народов, о военных конфликтах как главной причине возникновения негативных образов соседей-иноверцев, о присутствии сильной религиозной струи в формировании древнерусского "чувства - мы".

Эта книга посвящена великому князю Московскому, "государю всея Руси" Ивану III (1462—1505). Уже современники называли его Иваном Великим. Его политические достижения неоспоримы: он сплотил разобщенные русские земли в могущественное Московское государство, избавил страну от гнетущей власти Орды, вывел ее из исторического тупика. Однако до сих пор сложная и трагическая личность Ивана III, в биографии которого ярко отразился весь драматизм той переломной эпохи, остается, по существу, нераскрытой и непонятой. Углубленное прочтение сохранившихся исторических источников позволило автору книги разглядеть за привычной всем монументальной маской "государя всея Руси" подлинное лицо одного из главных деятелей отечественной истории.

Тверской князь Михаил Ярославич (1271—1318) жил в страшные времена ордынского владычества. Первым из русских князей он нанес поражение монголам в Бортеневской битве 1317 года, за что и поплатился жизнью, приняв мученическую смерть в Орде. А спустя несколько веков был причислен к лику святых и ныне почитается православными людьми как небесный заступник града Твери и всей Русской земли. Автор книги, доктор исторических наук, профессор Николай Сергеевич Борисов, рассказывает о жизни и деятельности тверского князя с максимальной подробностью и объективностью, привлекая все имеющиеся к настоящему времени исторические источники и восстанавливая сложную и многообразную картину борьбы Москвы и Твери за главенство над Северо-Восточной Русью в конце XIII — первых десятилетиях XIV века.

Вторая жена великого князя Московского Ивана III Васильевича гречанка Софья Палеолог (ум. 1503) принадлежит к числу наиболее ярких женщин в истории средневековой Руси. Ее образ окутан легендами и домыслами. Чего только не приписывали ее влиянию при московском дворе. Это будто бы она заставила своего супруга покончить с унизительной зависимостью от Орды, ввести утонченные греческие и европейские обычаи, пригласить в Москву лучших европейских мастеров для перестройки Кремля. И это будто бы она отравила наследника престола — князя Ивана Молодого, сына Ивана III от первого брака. Но действительность, как это всегда бывает, сильно отличается от легенд. Скорее, следует обратить внимание на другое. Биография Софьи принадлежит истории сразу трех разных миров — русского, греческого и итальянского (ибо именно в Риме нашла прибежище семья морейского деспота Фомы Палеолога и именно в Риме родился проект брачного союза «деспины» с московским великим князем). И ее брак с Иваном III важен прежде всего тем, что он способствовал упрочению связей Русского государства с Европой. О причудливых поворотах в биографии Софьи Палеолог, об окружении «деспины» и роли прибывших с ней греков в истории Московского государства второй половины XV века и рассказывается в этой книге. Автор опирается на широкий круг источников, в том числе ранее не известных.

Эта книга – жизнеописание одного из величайших русских святых — преподобного Сергия, Радонежского чудотворца. "Игуменом земли Русской" называли его еще при жизни. Но жизнь Сергия отнюдь не замыкалась в стенах созданного им Троицкого монастыря; его по праву считают крупным политическим деятелем эпохи Куликовской битвы. Так что же это был за человек? Какую роль сыграл он в истории России? Каковы были его нравственные идеалы и политические взгляды? Как складывались его отношения с "сильными мира сего"? Автор книги, известный историк Николай Сергеевич Борисов, на основании многолетнего и скрупулезного исследования всех сохранившихся источников восстанавливает подлинную, а не легендарную биографию нашего великого соотечественника.

Имя великого князя Московского Дмитрия Ивановича, прозванного Донским, навсегда оказалось связано с великой победой на Куликовом поле, положившей начало освобождению Руси от власти ордынских ханов. Именно поэтому личность самого князя предельно мифологизирована в нашем сознании: место реального политика со всеми его достоинствами и недостатками занял некий идеальный образ непобедимого полководца и канонизированного Церковью святого. Но в истории всё бывает гораздо сложнее. Автор книги, доктор исторических наук, профессор Николай Сергеевич Борисов, рассказывает о своем герое с максимальной подробностью и объективностью, привлекая все имеющиеся настоящему времени исторические источники и восстанавливая сложную и многообразную картину жизни Руси второй половины XIV века.

Победа Москвы в историческом споре между различными русскими землями стала безусловной лишь в эпоху Ивана III. Неопределенность исторических перспектив и всплеск религиозных настроений, вызванный драматическими реалиями эпохи, способствовали появлению целой плеяды харизматических лидеров. Великие отцы - основатели Московского государства, а также их незаурядные политические противники представлены в книге галереей ярких и лаконичных исторических портретов. Книга насыщена фактическими сведениями и снабжена справочным материалом, изображениями князей и других исторических лиц.

В истории России дороги всегда были чем-то большим, нежели простая линия между двумя пунктами на карте. А потому и бездорожье - одна из двух главных бед нашей действительности - воспринималось и воспринимается особенно болезненно. ("В России нет дорог - только направления", - острили по этому поводу иностранцы.) Вся наша история - это история бесконечных передвижений по громадным пространствам Евразии - порой вынужденных, порой добровольных, - и не столь важно, путешествуем ли мы по бездорожью жизни или по гладкому асфальту шоссе. "Повседневная жизнь русского путешественника в эпоху бездорожья" (а какая эпоха в России может быть названа иначе?) - это, по сути, книга о познании нами собственной страны и собственной истории - ибо иного способа познать страну, кроме как вдоволь поездить по ней не существует. И не случайно книгу эту написал историк - один из лучших специалистов по истории средневековой Руси, автор многих книг, человек, вдоль и поперек исколесивший Россию. Две эпохи, выбранные им в рамках книги, - эпоха Николая I, когда зародился и расцвел жанр "дорожной" прозы, и наше время, - во многом схожи. Духовное "бездорожье", утрата ценностных ориентиров одинаково характерны и для второй четверти XIX века, и для наших дней. А потому и тогда, и сейчас, путешествуя - в кибитке ли, в тарантасе или за рулем собственного автомобиля, - мы пытаемся отыскать ту единственную дорогу, на которую когда-то звал русского человека Гоголь, заклинавший его "проехаться по России". А о том, как "ехалось" и ездится по вечным ухабам русских дорог, что сопровождало и сопровождает путешественника во все времена, без чего он не может обойтись, а что проклинал и проклинает по сей день, - и рассказывается в книге.

В монографии рассматривается особый срез социальной жизни России XVIII в. В ней исследуется организация церковно-приходского, монастырского, правительственного и земского социального призрения в Москве. Главным объектом изучения являются престарелые, дряхлые и увечные люди, отставные воины, которые, будучи нетрудоспособными, нуждались в помощи и заботе. В центре внимания оказываются механизм определения нищего люда в богадельни и на пропитание в монастыри, их численность, социальный и половозрастной состав, условия выхода из купеческой гильдии и мещанского общества ради ухода в монастырь "в надежде пострижения" по причине "слабости здоровья", "по старости лет". Устанавливается масштаб частного призрения, а также роль семьи и родственных связей в оказании социальной помощи. Работа основана на широком круге разнообразных источников. В их числе законодательные акты и ревизские материалы, окладные книги московского купечества и документы Московского магистрата, исповедальные ведомости жителей московских церковных приходов и делопроизводственные документы ряда центральных учреждений. В плане заявленной темы большинство из этих источников используются впервые. Книга снабжена иллюстрациями и рассчитана как на специалистов-историков, преподавателей вузов, так и на всех интересующихся историческим опытом организации социальной помощи в России.

Книга посвящена истории Московского университета в период его становления во 2 половине ХVIII в. Автор показывает, что университет формировался под воздействием вполне конкретного городского окружения, зарубежного опыта, российских культурных традиций, наконец - менталитета участников процесса, определявшегося их происхождением, судьбой, а значит - всем предшествующим ходом российской истории. В условиях ускоренной модернизации было невероятно сложно вписывать в традиционную систему взглядов как новые представления о целях науки, так и принципы университетской корпоративности. Наука в ХVIII в. нуждалась в особых формах репрезентации знания. Университетские подразделения и порожденные университетом просветительские учреждения (музеи, анатомический театр, библиотека, типография, ботанический сад, театр и пр.) были воплощением процесса распространения в России новых культурных практик. При изучении архитектуры университетского комплекса (и более широко понимаемого «университетского пространства», постепенно вписывавшегося в среду средневекового города), автор прибегает к социо-культурному ракурсу там, где прежде использовался искусствоведческий или градостроительный. В итоге оказывается, что феномен Московского университета, национальная специфика российской университетской модели – это повод для разговора об особенностях российской культуры в целом, о путях складывания новой интеллектуальной элиты, о соотношении и взаимодействии нового и старого в условиях модернизирующейся России 2 половины ХVIII в.

Эта книга – первая биография московского князя Ивана Даниловича Калиты (ум. 1340), "собирателя Руси", подлинного основателя Московского государства. Ему не повезло в историографии. "Скупец", "лицемер" "вероломный татарский угодник" – какими только эпитетами не награждали его историки прошлого и нынешнего столетий. Автор книги попытался по-новому взглянуть на этого человека – и перед нами предстал другой Иван Калита, мудрый правитель, заслуживший у современников прозвище "Добрый", человек, всю свою жизнь старавшийся ревностно исполнять долг государя христианина.

В 1492 году от Рождества Христова по принятому в средневековой Руси счету лет завершилось седьмое - последнее - тысячелетие от Сотворения мира. Человечество стояло на пороге конца света - по крайней мере, именно так казалось многим образованным русским людям того времени. Но жизнь продолжилась, и ожидавшегося светопреставления не произошло. О парадоксе "семитысячного" года и о том, как отразились ожидания грядущего светопреставления на повседневной жизни Руси, рассказывает в своей новой книге известный московский историк Н.С.Борисов, автор биографических исследований о людях Русского Средневековья - Иване Калите, Сергии Радонежском и Иване III, выходивших ранее в серии "ЖЗЛ". Для специалистов, занимающихся изучением истории русского средневековья, истории Русской Церкви XV-XVI вв., исследованием религиозно-философской мысли Древней Руси, политических и идеологических концепций, господствовавших в русском обществе XV-XVI в., православной эсхатологией, а также для широкого круга читателей.

В монографии впервые осуществлено многоаспектное исследование взаимоотношений государственной власти и купечества в эпоху абсолютизма. На основе нового архивного материала раскрывается механизм выработки конкретных мероприятий политики правительства по отношению к купечеству и торговле, история создания, характер функционирования и направления деятельности тех отраслевых учреждений, посредством которых эта политика осуществлялась (Коммерц-коллегия, Главный магистрат, комиссии о коммерции). Выясняется место купечества в структуре государственного управления России XVIII в., воздействие сословного строя на положение городского гражданства. Дается характеристика экономических, социально-политических и общественно-культурных запросов и предложений купцов, определяются условия и особенности процесса складывания купеческого сословия, воссоздается обобщенный портрет "совершенного купца" XVIII в.

Книга представляет собой систематическое исследование политики ранней Москвы, изменяющее многие традиционные представления по этой проблеме. В ней изучаются сложные и противоречивые отношения Москвы с Тверью, Новгородом, Псковом, а также Золотой Ордой и Литвой. На основе углубленного прочтения источников автор предлагает собственный ответ на “вечный вопрос” отечественной истории: почему именно Москва стала столицей Российского государства? Важное место занимает анализ отношений между московскими князьями и митрополитами Петром и Феогностом. Показаны обстоятельства, при которых совершался перенос в Москву резиденции главы Русской Православной Церкви. В этом историческом контексте автором представлена детальная реконструкция начального этапа создания архитектурного ансамбля московского Кремля. Особенностью книги является стремление автора увидеть события глазами их современников – людей русского Средневековья. В этой связи уделяется особое внимание своеобразию провиденциального мировоззрения, христианской символике, а также реалиям историко-географического характера. Раскрыта роль духовного начала в деятельности русских князей, рассмотрены религиозно-политические идеи раннемосковской публицистики. На страницах книги читатель найдет яркие, исторически достоверные образы первых правителей Московского княжества князей Даниила Александровича, Юрия Даниловича, Ивана Даниловича Калиты.

В монографии исследуется формирование и развитие руссокого просветительства в XVIII в. как одного из главных направлений русской общественной мысли, оказавшего существенное влияние на политическую и культурную жизнь страны в названный период. Рассматриваются вопросы взаимодействия западного и русского просветительства, складывания понятийного аппарата этого течения общественной мысли.

В книге даются общие сведения о внутреннем устройстве средневековой русской церкви, освещаются наиболее важные моменты ее истории, приводятся основанные на исторических источниках политические биографии выдающихся церковных деятелей XIII-XVII вв. - митрополитов Петра, Феогноста и Алексея, игуменов Сергия Радонежского, Федора Симоновского, Иосифа Волоцкого, патриархов Иова и Никона. Автором пересмотрены некоторые традиционные оценки церковных деятелей средневековой Руси, даны яркие характеристики их политических взглядов и личных качеств.  Для широкого круга читателей, интересующихся отечественной историей.

В монографии на основе широкого круга источников (в том числе памятников архитектуры, живописи, художественного ремесла) прослеживается сложная, полная борьбы и противоречий история отношений между двумя главнейшими политическими силами средневековой Руси. Эти отношения рассматриваются в тесной связи с ходом процесса объединения русских земель вокруг Москвы. В книге показано постоянное соперничество великокняжеской власти и церкви (не исключавшее и временных соглашений при решении  общезначимых вопросов), особенно усилившееся в переломные моменты истории Руси - в зпоху Дмитрия Донского и Ивана III. Проанализирована также внутрицерковная борьба в ХШ-ХV вв. Автором пересмотрены многие традиционные оценки, дана критика  современной буржуазной историографии, вскрыта несостоятельность ряда клерикальных легенд об участии церкви в борьбе за свержение ордынского ига. Для специалистов-историков и читателей, интересующихся прошлым нашей страны.