Новости науки

5-6 марта 2024 года кафедры всеобщей истории искусств и истории отечественного искусства исторического факультета МГУ провели VII Студенческую конференцию по истории искусства.

Цель регулярной конференции, которая готовится силами студентов-искусствоведов, состоит в развитии дискуссионной площадки, где молодые исследователи могут поделиться результатами своих первых научных поисков друг с другом и со специалистами в области истории искусства.

В качестве экспертов в работе конференции приняли участие заместитель заведующего кафедрой всеобщей истории искусств исторического факультета МГУ, к.иск., доцент М.А. Лопухова, к.иск., доцент кафедры всеобщей истории искусств исторического факультета МГУ Т.П. Кишбали, а также к.иск., старший преподаватель ВГИК М.Ю. Торопыгина.

Конференция объединила докладчиков из ряда смежных дисциплин и продемонстрировала широкий тематический охват. Студенты МГУ имени М.В. Ломоносова, РГПУ имени А.И. Герцена, ВлГУ имени А.Г. и Н.Г. Столетовых, НИУ ВШЭ, СПГХПА имени А.Л. Штиглица, СПбГИКиТ, БФУ имени И. Канта, учащиеся "Пятьдесят седьмой школы" и независимые исследователи смогли обсудить актуальные вопросы искусствознания и приняли участие в оживленных дискуссиях.

Первая секция, посвящённая междисциплинарным методам искусствоведческого исследования, началась с выступления Эрика Степаненко (СПГХПА имени А.Л. Штиглица). Докладчик привел несколько гипотез возникновения иконографии онокентавра со змеем в средневековых английских бестиариях, помимо изобразительных источников привлекая анализ лексики для описания онокентавра в бестиариях. Анастасия Плохотюк (МГУ) провела параллели между портретными гравюрами царевны Софьи Алексеевны и дона Хуана Хосе Австрийского. Докладчица обратила внимание на сходства и различия символики в типологически близких традициях репрезентации регентов, прибегая помимо изобразительных параллелей к литературным источникам. Анна Гапченко (МГУ) исследовала текст Э.Гомбриха “Искусство и иллюзия”, задаваясь целью найти истоки идей Гомбриха в смежных дисциплинах – философии науки К.Поппера и экспериментальной психологии Дж. Гибсона. Завершил секцию Дмитрий Ческидов (РГПУ имени А.И. Герцена) с выступлением, посвященным связям акторно-сетевой теории с творчеством Йозефа Бойса. Докладчик поделился размышлениями о том, как экологическая направленность творчества Бойса может быть рассмотрена через оптику акторно-сетевой теории Б. Латура.

В рамках секции "Сохранение и утрата идентичности в столкновении художественных систем" Егор Тетерин (НИУ ВШЭ) выступил с докладом, посвященным творчеству итальянского художника Джузеппе Арчимбольдо, находящемуся в русле северной традиции. Анна Голованова (МГУ) представила результаты исследования феномена трансформации изображения театрализованного турнира в гравюре XVII века в контексте художественных влияний на французскую графику. Илья Леонов (НИУ ВШЭ) на примере фотографий цветов Огавы Кадзумасы из издания "Some Japanese Flowers" рассмотрел проблему столкновения и синтеза «западной» и «японской» визуальных культур, принимая во внимание как экзотичный, так и аутентичный аспекты, являющиеся результатами подобного преломления.

Второй день конференции открыла секция, посвященная телесности в искусстве. В своём выступлении Анна Савченкова (МГУ) рассмотрела значение обнаженной натуры в картине «Купание Сусанны» Тинторетто. Обращаясь к символике венецианского свадебного ювелирного комплекта, который украшает Сусанну, докладчица пришла к выводу о непорочности изображенной. Марина Кузьмина (независимая исследовательница, ВВФ ГМИИ имени А.С. Пушкина) рассмотрела образы мучителей Христа в гравюрах и живописи первой половины-середины XVI века, обращая внимание на их иконографические истоки в изображениях нищих и прокаженных. Ева Кулик (НИУ ВШЭ) в своем докладе исследовала репрезентацию «другой» телесности в творчестве Дианы Арбус при помощи обращения к методологиям Subaltern Studies и Disability Studies. Елизавета Герасимова (РГПУ имени А.И.Герцена) рассмотрела абсурдистские приёмы передачи телесности в творчестве скульптора Петра Дьякова. Секцию завершило выступление Руслана Шуралева (ВлГУ), посвященный отражению феномена трансгрессивного опыта в искусстве постмодернизма.

В рамках последней секции были представлены доклады, посвященные проблемам отношений изображения и слова. Георгий Титов (БФУ имени И. Канта) исследовал житийные циклы в древнерусской живописи XVI века и определил источники агиографического нарратива двух уникальных икон, воспроизводящих житие Иоанна Лествичника. В докладе Ярослава Крупника ("Пятьдесят седьмая школа") была высказана гипотеза о попытке художника встроить картину, известную как "Чудо о мощах Св. Ромуальда", в серию, посвященной Св. Румбольду. Мария Волкова (МГУ) проанализировала пять состояний офорта "Три креста" Рембрандта и предложила способ рассмотрения композиционной эволюции в соответствии с текстом Писания. Ульяна Санитович (МГУ) сравнила комплекс Версаля с вариантами заимствования архитектурной планировки и символической программы репрезентации власти во дворцах немецкого барокко.

Итоги работы конференции подвели к.иск., доцент М.А. Лопухова и к.иск., доцент Т.П. Кишбали. Они подчеркнули значимость обмена опытом и идеями между студентами разных школ, а также знакомства с разнообразными подходами к изучению искусства в атмосфере единения и интеллектуального общения.