Динамика зарплаты строительных рабочих,
а также динамика цен на муку и хлеб
в С.-Петербурге (1853 - 1910 гг.)

Источник: Рыкачев А. Цены на хлеб и труд в С.-Петербурге за 58 лет // Вестник финансов. 1911. №31.

---

Материал был подготовлен к печати проф. Л.И. Бородкиным и представлен в статье: Бородкин Л.И. Неравенство доходов в период индустриальной революции. Универсальна ли гипотеза о кривой Кузнеца? // Россия и мир. Памяти профессора Валерия Ивановича Бовыкина: Сб. статей. М.: "Российская политическая энциклопедия" (РОССПЭН), 2001. С.331-355.

---

Таблица 1. Средние годичные цены на муку и печеный хлеб и средние годичные поденные платы рабочим, выведенные из ежемесячных данных ведомостей справочных цен в Санкт-Петербурге с 1853 по 1910 гг., абсолютные цифры в копейках

Год	Цена муки		Цена пшеничного хлеба		Плата рабочим за один день
	пшеничная за мешок в 5 пуд	ржаная за куль 9 пуд.	ситный из первача за фунт	ржаной обыкнов., за фунт	каменщик	маляр	плотник	слесарь	столяр	чернорабочий	штукатур
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12
1853	505	572			94	96	81	138	90	50	84
1854	389	510			88	90	87	102	94	53	85
1855	390	501			80	75	73	100	78	49	69
1856	537	543			86	78	80	104	90	51	71
1857	629	646			81	74	75	102	90	45	63
1858	552	600			76	72	68	100	61	41	60
1859	497	582			91	94	89	112	102	62	85
1860	540	621			133	119	101	147	140	67	127
1861	612	716	4,0	1,8	130	121	102	161	126	72	133
1862	577	875	4,0	2,1	95	85	84	87	82	62	79
1863	537	779	3,6	1,8	109	90	89	100	95	74	86
1864	562	629	3,5	1,5	92	88	93	92	101	66	85
1865	592	660	3,5	1,5	85	88	86	93	99	64	89
1866	627	730	3,6	1,5	91	81	76	95	99	62	76
1867	683	836	4,0	1,8	94	88	83	99	106	73	87
1868	773	1102	4,1	2,6	93	86	81	97	98	63	82
1869	671	919	4,0	2,2	105	96	91	100	105	70	101
1870	565	719	4,0	2,2	99	97	95	115	112	71	113
1871	596	712	4,0	2,3	98	80	81	100	100	63	68
1872	746	761	4,0	2,2	99	68	90	107	107	62	74
1873	762	737	4,0	2,2	101	72	90	110	112	68	80
1874	679	786	4,0	2,2	98	96	96	103	103	67	112
1875	575	723	4,0	2,2	102	104	107	100	100	70	109
1876	658	715	4,0	2,2	105	106	117	100	100	80	105
1877	658	782	4,0	2,3	100	100	110	100	100	66	100
1878	850	975	4,0	2,7	100	100	110	100	100	64	90
1879	762	860	4,0	2,6	100	100	113	100	104	70	95
1880	980	1200	4,6	2,9	117	130	128	148	121	79	111
1881	1145	1415	6,6	3,3	109	124	117	140	127	70	126
1882	905	866	5,7	2,8	126	106	121	138	128	68	133
1883	758	960	5,0	2,5	131	108	122	119	120	65	120
1884	675	969	5,0	2,5	113	106	105	125	118	65	110
1885	683	877	5,0	2,5	108	110	107	120	117	67	105
1886	643	737	5,0	2,0	82	79	93	114	108	64	86
1887	571	628	4,8	1,9	93	97	93	116	107	71	98
1888	516	644	4,0	1,7	112	102	112	122	120	73	119
1889	513	784	4,0	1,7	112	130	117	136	135	75	131
1890	600	804	4,0	1,9	117	131	117	137	131	79	129
1891	749	1104	5,3	2,4	118	131	120	137	135	81	131
1892	862	1221	5,1	2,7	122	134	121	138	137	77	133
1893	708	894	5,0	2,3	122	129	124	137	138	77	136
1894	585	656	4,8	2,0	121	125	121	137	137	77	134
1895	552	615	4,0	1,7	123	127	121	137	136	77	138
1896	521	563	4,0	1,7	133	139	121	134	138	77	133
1897	624	640	4,0	1,8	132	132	119	139	128	77	135
1898	692	820	4,0	2,0	146	151	135	154	149	77	162
1899	700	856	4,0	2,0	149	155	140	162	159	80	177
1900	679	755	4,0	2,0	122	127	119	176	141	81	147
1901	660	758	4,0	2,0	141	129	134	169	177	93	150
1902	665	827	4,0	2,0	134	142	141	174	186	87	151
1903	625	823	4,0	2,0	131	154	138	166	177	92	151
1904	625	821	4,0	2,0	131	139	137	179	180	89	147
1905	637	900	4,0	2,2	137	153	144	182	182	87	158
1906	742	983	4,0	2,5	136	147	146	182	183	95	154
1907	971	1208	4,2	2,9	139	161	163	204	196	93	151
1908	1156	1187	5,0	3,0	132	147	158	195	186	89	146
1909	1063	1070	5,0	3,0	146	160	157	211	192	95	150
1910	926	957	5,0	2,6	144	148	143	197	177	89	151

Ниже приводится фрагмент (с.344-352) из указанной статьи Л.И. Бородкина, в которой дается характеристика данного материала:

   Развитие рынка труда в России в период дореволюционной индустриализации сопровождалась неравенством в оплате труда промышленных рабочих. До сих пор, однако, в научный оборот не введены систематические данные о динамике заработной платы, охватывающие различные квалификационные группы рабочих основных отраслей промышленности России второй половины XIX - начала XX в. Впрочем, начиная с 1890-х гг. различными авторами опубликовано довольно много фрагментарных, отрывочных данных об оплате труда рабочих в дореволюционной России. Как правило, эти сведения привлекались для иллюстрации авторской точки зрения о положении рабочих в той или иной местности или отрасли промышленности.

   Традиционно исследователи обращаются к усредненным данным об оплате труда промышленных рабочих, основанным на сводных сведениях по тем или иным предприятиям, отраслям, регионам или даже по всей фабрично-заводской промышленности, оставляя в тени профессионально-квалификационную дифференциацию оплаты труда в промышленности в 1880-х - 1910-х гг.1 Важность данного аспекта отмечают и авторы недавно опубликованного коллективного труда по вопросам экономики труда и социально-трудовых отношений, подводя итоги своего анализа процесса становления капиталистического рынка труда в России начала ХХ в: "Как видим, рыночные отношения стихийно сформировали цену рабочей силы и основные пропорции оплаты труда различных групп работников на основе принципов дифференциации зарплаты, учета сферы приложения труда, его условий, а также региональных особенностей"2.

   Характеризуя ситуацию с изучением пореформенной оплаты труда, С.Г.Струмилин, один из наиболее известных исследователей этой проблематики, отмечал, что "для освещения динамических процессов в области заработной платы … вплоть до самого конца XIX в. за отсутствием массовых статистических материалов приходится довольствоваться весьма разрозненными данными отдельных предприятий, публикациями справочных цен по отдельным городам и т.п. источниками иллюстративного значения"3. Несколько лучше выглядит ситуация с данными о зарплате рабочих по началу ХХ в. (благодаря сведениям фабричной инспекции), но и здесь систематизированных и достаточно структурированных динамических данных, позволяющих оценить дифференциацию в оплате труда, нет.

   В этих условиях наиболее представительную коллекцию динамических данных об оплате труда промышленных рабочих в дореволюционной России собрал в свое время (пользуясь в основном материалами различных публикаций) С.Г.Струмилин. Опубликованные им данные характеризуются различными уровнями агрегирования. Наиболее укрупненные данные содержат динамику среднегодового заработка фабричного рабочего в России в 1885-1914 гг.; их исчисление было произведено на основе сведений фабричной инспекции о всех фабриках и заводах, применявших штрафование рабочих4. Другой массив отражает погодовую динамику оплаты труда железнодорожников по всей сети дорог общего значения (с 1883 г.)5. Снижая уровень агрегирования, Струмилин для иллюстрации роста зарплаты в промышленности с начала 1880-х гг. и до конца XIX в. приводит динамику годового заработка рабочих Коломенского машиностроительного завода6.

    Все эти ряды данных, однако, не могут быть использованы для изучения проблемы дифференциации оплаты труда промышленных рабочих - это сводные сведения, они не структурированы по рабочим профессиям. Исключение составляют относительно длинные динамические ряды справочных цен на рабочие руки по шести профессиям строительных рабочих Петербурга (столяры, маляры, плотники, каменщики, штукатуры и поденщики)7. Собранные и опубликованные А. Рыкачевым данные (табл. 1) охватывают период за 58(!) лет, начиная с 1853 г.8 Эти данные анализируются Струмилиным в основном для изучения параллелизма в движении цен на рабочие руки по шести указанным профессиям строительных рабочих.

    Однако представляют интерес и те несколько строк, в которых он резюмирует свои наблюдения о дифференциации оплаты труда рабочих-строителей: "разрыв в оплате обученного и необученного труда за весь период обнаруживает довольно заметные смещения сначала, до середины 60-х гг., вниз, в сторону большей уравнительности, а затем вверх, в направлении возрастающей дифференциации. Очень показательно, что возрастание уравнительности совпадает по времени с понижением среднего уровня реальной оплаты труда, а рост дифференциации следует за повышением этого уровня"9. Объяснение этого наблюдения Струмилин связывает с тем, что "в периоды низкой конъюнктуры вообще и падающего уровня зарплаты труднее всего снизить уровень наихуже оплачиваемых слоев пролетариата, ибо они и без того уже стоят у порога физиологического минимума потребностей. А потому прежде всего и легче всего падает оплата труда более квалифицированных профессий, что и приводит к большей уравнительности в расценке различных категорий труда"10. Теоретически этот тезис представляется обоснованным, однако практические ситуации нередко противоречат ему. Так, в составленной Струмилиным таблице сгруппированных по пятилетиям данных о зарплате строительных рабочих С.-Петербурга содержатся следующие значения поденной платы неквалифицированных рабочих11: 1853-1857 гг.12 - 49,6 коп., 1858-1862 гг. - 60,8 коп., 1863-1867 гг. - 67,8 коп.

   Очевидно, оплата труда строителей-чернорабочих существенно (на треть) возросла к середине 1860-х гг. С другой стороны, хорошо известен тот факт, что в периоды низкой конъюнктуры предприниматели стремились удержать квалифицированных рабочих, не снижать их зарплату. Более обоснованным представляется другое объяснение заметного (почти на треть) снижения оплаты труда квалифицированных и полуквалифицированных рабочих-строителей в первые годы после реформы 1861 г., которое Струмилин приводит в другом фрагменте своей работы: "Это падение, очевидно, следует объяснить широким притоком в столицу свежих рабочих рук из освобожденной деревни13".

   Именно данные о поденной плате строительных рабочих, собранные и опубликованные в 1911 г. А.Рыкачевым, представляются нам наиболее ценным (на сегодняшний день) материалом для изучения долговременных тенденций дифференциации оплаты труда в дореволюционной России. Обратимся к этим данным для оценки изменений в динамике отношения оплаты труда квалифицированных и неквалифицированных рабочих. Рассмотрим две группы строительных рабочих - столяров и чернорабочих. Использование в данной работе таблиц, опубликованных Струмилиным, невозможно ввиду того, что эти таблицы содержат лишь группировки данных, собранных Рыкачевым (группировка по пятилетиям для каждой из шести профессий или группировка по всем шести профессиям для каждого года, 1853-1910 гг.). Поэтому мы используем исходные данные А.Рыкачева, взятые непосредственно из его работы14 (см. Таблицу), для того чтобы установить для начала, отражает ли динамика этого ряда тенденцию к росту разрыва в оплате труда квалифицированных и неквалифицированных рабочих в период индустриализации, выявленную С. Кузнецом.

   Рис. 1 содержит сглаженные графики динамики поденной оплаты труда столяров и чернорабочих. Как показывает их анализ, в пореформенную эпоху разница в оплате квалифицированного и неквалифицированного труда петербургских строительных рабочих увеличивалась, несмотря на заметные флуктуации этого процесса. Отношение оплаты труда этих двух категорий рабочих растет от величины 1,3 в первые два года после реформы, достигая значений 2,0-2,13 в годы первого десятилетия ХХ в. Необычной динамикой этого процесса характеризуются годы Крымской войны и реформ 1860-х гг.; в этот период наблюдается большая неустойчивость показателя дифференциации зарплаты рабочих.

Рис. 1. Динамика дневной зарплаты рабочих-строителей
Санкт-Петербурга (столяры и чернорабочие), коп. в день. 1853-1910 гг.

Примечания

1 Обзор источников по заработной плате рабочих в дореволюционной России см., например, в монографии Ю.И.Кирьянова "Жизненный уровень рабочих в России" (М., 1979. С. 90-95). Как отмечает автор, "слабая разработанность в литературе интересующего нас вопроса (о зарплате рабочих - Л.Б.) в историческом аспекте в значительной мере связана с состоянием источников". (Кирьянов Ю.И. Указ. соч. С. 91.)

2 Экономика труда и социально-трудовые отношения / Под ред. Г.Г.Меликьяна и Р.П.Колосовой. М., 1996. С. 523.

3 Струмилин С.Г. Очерки экономической истории России. М., 1960. С. 104.

4 Струмилин С.Г. Указ. соч. С. 118-121.

5 Струмилин С.Г. Проблемы экономики труда. М., 1957. С. 396 и сл.

6 Струмилин С.Г. Очерки экономической истории России. С. 111. Данные о зарплате рабочих взяты из публикации "Техническое описание Коломенского машиностроительного завода, 1863-1903 гг." Коломна, 1903.

7 Струмилин С.Г. Очерки экономической истории России. С. 107.

8 Рыкачев А. Цены на хлеб и труд в С.-Петербурге за 58 лет // Вестник финансов. № 31. 1911.

9 Струмилин С.Г. Очерки экономической истории России. С. 112.

10 Там же.

11 Там же. С. 113.

12 С.Г.Струмилин ошибочно указывает интервал 1853-1855 гг., хотя значение средней поденной платы приводится правильно - 49,6 коп. для 1853-1857 гг.

13 Там же. С. 106.

14 Рыкачев А. Указ. cоч.