Библиография по разделу "Техническая оснащенность предприятий и рабочая сила. Производительность труда. Организация труда. Тейлоризм".
(Источник: Положение пролетариата России. Указатель литературы. Выпуск II. М., 1972, 284 с.)
Глава VII. Техническая оснащенность предприятий и рабочая сила. Производительность труда. Организация труда. Тейлоризм
Техническая оснащенность предприятий и рабочая сила
К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения. Изд. 2-е.
Крупная промышленность и интенсификация труда, т. 39, сс. 363–364.
Машина и интенсификация труда, т. 25, ч. 1, сс. 126, 225.
Машина – средство увеличения производительности труда, т
. 23, с. 414; т. 24, сс. 160, 264, 267–268.Бычков
Г.Г. К. Маркс и В.И. Ленин о научно-техническом прогрессе. – Сб. статей аспирантов и соискателей (М–во высш. и сред. спец. образования КазССР). Обществ. науки, 1970, вып. 5, с. 187-196.Григорьян С.М. К. Маркс о некоторых вопросах технического прогресса при капитализме. (По одной из неопубликов. частей рукописей 1861-1863 гг.). – "Вопросы истории КПСС", М., 1967, № 2, сс
. 58-67.Григорьян С.М., Кузин А.А. К. Маркс и проблемы техники. – "Вопросы истории естествознания", вып. 3
(32), М., 1970.Григорьян С.M. К. Маркс о социально-экономических последствиях технического прогресса при капитализме. – "Вопросы
истории естествознания и техники", 1968, вып. 25, сс. 84-93.Данилевский В.В. Энгельс и основные проблемы развития техники и науки мануфактурного периода. – В кн. История техники. Сб. 5, М.-Л., 1936, с. 193-223.
Дитяткин В. История техники в работах Энгельса. – "Книга и пролетарская революция", 1935, № 8, с. 45-59.
Зворыкин А.А. Вопросы техники в собрании сочинений Марк
ca и Энгельса. – В кн.: История техники. Сб. 5. М.–Л. 1936, с. 224-246.Зворыкин А.А. Маркс и Энгельс о производительных силах и технике. В кн.: История техники. Сб. 5. М.-Л., 1936, с. 42-74.
Маркс и Энгельс о противоречиях техники при капитализме. – "Техн. пропаганда", 1933, № 8, с.
2-5.Мартыненко И.Д. Развитие орудий труда и техники. (Высказывания классиков марксизма). М., 1933, 16 с. (Гос. политехн. музей
).Стоскова Н.Н. Проблемы техники в трудах Ф. Энгельса. – "Вопросы истории естествознания и техники". (вып. 3). М., 1970.
Струпникер А. Факты из жизни отдельных предприятий в работах Маркса и Энгельса. – "История заводов", 1933, № 6. с. 38-57.
/Анализ высказываний Маркса и Энгельса о работе и оборудовании английских текстильных фабрик/.Тихонова М. Фридрих Энгельс о феодальной технике. В кн.: История техники. Сб. 5. М.–Л., 1936, с. 161–192.
В.И. Ленин.
Полное собрание сочинений.Техника, т. I. с. 95-96, 100; т. 23, с. 93–95; т.26, с. 66; т. 29, с. 131, 143, 170–171, 183, 252; т. 36, с. 272–273; т. 40, с. 108–109; т. 41, с. 307; т. 43, с. 60–61.
Техника при капитализме, т. 1, с. 78, 81, 95-96, 100, 496-498; т. 3, с. 262-263, 311-312, 350, 427-429, 432, 542-545, 597-598; т. 5, с. 195; т. 6, с. 195, 203-204, 211, 216; т. 7, с. 213; т. 20, с. 68; т. 23, с. 93-95; т. 24, с. 272-273; т. 26, с. 65-67, 73; т. 27, с. 319-321, 324, 341, 359, 365, 397; т. 28, с. 88-89, 133-134, 171, 172-173, 215, 354, 388, 574; т. 32, с. 148-149; т. 33, с. 96; т. 35, с. 289; т. 36, с 310, 381-382, 396, 435-436; т. 38, с. 85-86, 104-105; т. 39, с. 116; т. 40, с. 108; т. 43, с 210.
Техника в царской России – в промышленности, т. 1, с. 103, 459; т. 2, с. 90-91, 372, 388, 391, 414; т. 3, с. 198-199, 292-294, 350, 354-355, 384-387, 413, 427-428, 445, 455, 488-490, 529-530, 543-545, 550-551, 597-598; т. 6, с. 203; т. 7, с. 213; т. 19, с. 162; т. 23, с. 360-361, см. также: машины в промышленности царской России.
Техника в царской России – в сельском хозяйстве, т. 1, с. 21-22, 489, 494, 497-499; т. 3, с. 65-67, 185, 198-199, 212-213, 223-232, 249, 254, 262-263, 265-266, 284, 285-289, 292, 311-312, 314-315, 445, 597-598; т. 5, с. 324; т. 6, с. 328, 332; т. 7, с. 213; т. 16, с. 201, 227-230, 265-266, 303, 325; т. 17, с. 76-80, 101, 104-105, 111-113, 133-134, 151; т. 21, с. 308; т. 22, с. 17, 19; т. 24, с. 35, см. также: машины в промышленности царской России. Машины и орудия в сельском хозяйстве в царской России.
***
Борисов Е. Ленин о научно-техническом прогрессе. – "Вопросы экономики", 1970, № 4.
Ленин и техника. – В сб.: "История техники", вып. 2. М.-Л.. Гостехиздат, 1934. стр. 3-21.
Мартинович А.Е. В.И. Ленин о техническом прогрессе. – В кн.: "К 90-летию со дня рождения B.И. Ленина". Сб. статей, Пенза, 1960, с. 186-223.
Мелещенко Ю.C. В.И. Ленин и проблемы техники, технического прогресса. – "Вопросы философии", 1969, № 6, с. 3-13.
Мелещенко Ю.С. Теоретические и методологические проблемы техники в трудах В.И. Ленина. М., Изд. "Знание", 1969.
Педосов А.Д. Анализ В.И. Лениным социальных последствий технич. прогресса в ходе разработки и принятия первой программы партии. – "Вопросы истории КПСС", 1968, № 4, С. 44-57.
Дубовис А.Г. и Иваненко В.А.
В.И. Ленин и научно-технический прогресс. Аннот. библиогр. указатель. /Сост.: А.Г. Дубовис, В.А. Иваненко/. Харьков, 1970. 53 с. (Харьк. обл. организация о-ва"3нание". Гос. науч. б-ка им. В. Г. Короленко). Алф. указатель: 49-52.Мелещенко Ю.C., Шухардин С.В.
Ленин и научно-технический прогресс. Л., 1969. – Библиография. С. 314-325.Раевская М.А., Чиркова Л.П. К. Маркс и техника (библиография основной литературы). – "Вопросы истории естествознания и техники", 1968, вып. 25, с. 126-128.
Уласевич В. Предметный указатель по вопросам производительности труда к работам Ленина. – "Вопросы труда", 1933, № 1, с. 85-90.
Ф. Энгельс и техника (Библиография основной литературы). – "Вопросы истории естествознания", вып. 3 (32), М., 1970.
Педосов А.Д.
Критика В.И. Лениным взглядов "легальных марксистов" и бернштейнианцев на отношение рабочего класса к техническому прогрессу. – В кн.: Из истории становления и развития партии большевиков в дооктяб. период. М., 1968, С. 103-154.Программа описания состояния техники и хозяйства на копях Донецкого бассейна. Совет съезда горнопромышленников Юга Россия. Харьков. 1912, 231 с.
Волков М.И.
Проблемы технического прогресса в марксистской экономической теории. – "Уч. зап. кафедр политич. экономии высших партийных школ". Вып. 8. М., 1970, С. 69-83.Дворкин И.Н. Научно-технический переворот и буржуазная политическая экономия. М., 1964.
Куклина Н.Н. Новая научно-техническая революция в буржуазно-реформистской теории "трансформации капитализма". АКД. Свердловск, 1965, 20 с.
Массальский В.Н. Против фальсификации последствий технического прогресса при капитализме. М., 1965. 159 с.
Омаров А.М. Техника и человек. Социально-экономические проблемы технического прогресса. М., 1964. 272 с.
Осипов Г.В. Техника и общественный прогресс. Крат. очерк современных реформистских и ревизионистских социологических теорий. М., 1959, 262 с.
Алсупе А.Н.
Орудия труда сельских ткачей Видземе и Латгале в XIX в. – "Из истории техники Латв. ССР", Рига, 1964, № 5, с. 5-30.Богодаров Т.Я. Функция в производстве техника и рабочего. СПб., 1913.
Булатов В.И. К истории механизации горных работ на казенных заводах Урала (1801-1860 гг.). – "Учен. зап. Уральск. ун-та", 1970, № 106. Серия ист., вып. 21, с. 123-127. Список лит.: 6 назв.
Бух Л. Интенсивность труда, стоимость, ценность и цены товаров. СПб., 1896.
Вопросы истории Урала. (Сб. ст. по истории промышленности и аграр. отношений на Урале). Вып. 6, Свердловск, 1965, 159 с. (М.В. Путилова Развитие заводской техники на казенных заводах Екатеринбургского горного округа в 40-70-х годах XIX веха, с. 33-49.)
Давыдова Л.Г. Использование электрической энергии в промышленности России. (Ист. очерк). М., 1966, 196 с.
Данилевский В.В. Русская техника. Л., 1948.
История технического развития угольной промышленности Донбасса. В 2-х т. Т. 1-2. Киев, 1969.
Кикин и Крживицкий. Голубовское Бересто-Богодуховское горнопромышленное товарищество. (Донбасс). (К Парижской выставке 1900 г.). Харьков, 1899, 30 с.
/Описание месторождения и оборудования рудников/.Козлов А.Г. Об особенностях развития техники на казенных заводах Урала (рубеж
XVIII-XIX вв.). – "Вопросы истории Урала", вып. 5. Свердловск, 1964.Кривоногов В.Я. Внедрение фабричной техники в горнозаводской промышленности Урала
XIX в. – В кн.: "Вопросы народного хозяйства СССР. К 85-летию акад. С.Г. Струмилина". М., 1962, с. 311-327.Кривоногов В.Я. Становление фабричных методов в металлургии Урала в дореформенное время. – В кн.: "Вопросы истории Урала". Сб. 10. Свердловск, 1970, с. 15-65. ("Учен. зап. Уральск. гос. ун-та", № 105, серия историч., вып. 20).
Лушникова Н.М. Влияние топливной базы на технические усовершенствования в металлургической промышленности Урала. – В кн.: "Вопросы истории Урала". Сб. 10. Свердловск, 1970, с. 118-125. ("Учен. зап. Уральск. гос. ун-та", № 105, серия историч., вып. 20).
Металлургические заводы Юга России. Технико-экономический обзор оборудования и работы заводов. Ред.-изд. Отдел УСНХ. Харьков, 1923.
Миклашевский А. Машины и народное благосостояние. – "Мир божий", 1895, № 10.
Мощность технического оборудования каменноугольных и антрацитовых копей Донецкого бассейна. – "Горнозаводское дело", 1916, № 21, 22.
Мухин В.В. Внедрение фабричной техники на металлургических предприятиях вотчины Всеволожских в дореформенный период (к истории начального периода технического переворота в черной металлургии Урала). – "Учен. зап." (Перм.ун-т), № 158, 1966, с. 123—132.
Осколков Г.И. Внедрение ручных пил на казенных уральских заводах в 30-50-е годы
XIX века. – В кн.: "Вопросы истории Урала", Сб. статей, Вып. 5. Свердловск, 1964, с. 35-41.Патронова А.Г. Развитие техники в кабинетской золотопромышленности Забайкалья в
XIX веке. – "Забайкальск. краевед ежегодник", 1970, № 4, с. 4-22. Список лит.: 12 назв.Перегудов В.В. Роль технического оснащения угольно-металлургической промышленности Донбасса в формировании кадров рабочих в период империализма (1897-1913 гг.). АКД. Ростов-на-Дону, 1968.
Перегудов В. Техническая оснащенность производства и образовательный уровень рабочих Донбасса в период империализма. – В кн.: "Межвузовская научно-теоретическая конференция аспирантов. Ростов-на-Дону. 1968. Доклады…". Ростов-на-Дону, 1968, с. 54-61.
Плотников А.А. Влияние развития орудий труда на содержание труда. – В кн.: "Вопросы экономической теории на современном этапе коммунистического строительства". Саратов, 1964, с. 85-108.
Путилова М.В. К вопросу о внедрении фабричной техники на Нижне-Исетском заводе. – В кн.:
"Вопросы истории Урала". Сб. статей. Вып. 5. Свердловск, 1964, с. 27-34..Садовников И.Ф. Материалы для технико-экономического исследования Витимско-Олекминского золотопромышленного района. СПб., 1909.
Серый Ю.И. Роль технического оснащения тяжелой промышленности Юга России в формировании кадров рабочих. (1900-1913 гг.). – "Науч. труды (Краснод. пед. ин-т)", 1969, вып. 103, с. 274-30
1.Сизов Е.С. Организация труда на северных слюдяных копях на рубеже Х
VII и ХVIII вв. (По матер. Керетской вол. Соловецкого монастыря). – "Труды Моск. ист.-арх. ин-та", 1961, т. 16, с.389-395.Скочинский А.А. Краткий очерк состояния горной и технической части каменноугольных рудников Донецкого бассейна в 1900 г. СПб., 1903.
Смирнов А. Ручной ткач или фабрика. /Во Владимирской губ. Стат. этюд/. – "Русская мысль", 1903, № 3.
Струмилин С.Г. Черная металлургия в России и в СССР. Технич. прогресс за 300 лет. М.-Л., 1935, 323 с.
Тиме И.А. Современное состояние техники на Южнорусских горных заводах и рудниках. – "Горный журнал", 1897, № 1, 2, 3, 4, 5; 1898, № 3-4; 1909, № 12; 1910, № 1.
Тиме И.А. Современное состояние техники на Южнорусских горных заводах и рудниках.
IV вып. 1907, 132 с. с 15 табл. и с чертеж.Титов В. Материалы для описания производительных сил железоделательных и механических заводов Юга России. СПб., 1898, 78 с.
Чернявская Т.А. Производственно-техническое состояние заводов Лазаревых в крепостной период (1778-1860). – "Вопросы истории Урала". Вып. 7, Свердловск, 1967.
Чернявская Т.А. Энергетика заводского производства хозяйства Лазаревых в первой половине XIX в. – В кн.: Вопросы историй Урала. Сб. 10. Свердловск, 1970, с.94-99. (
"Учен. зап. Уральск. гос. ун-та", № 105, серия историч., вып. 20).Шелгунов Н. Односторонность промышленного прогресса. – "Дело", 1869, № 4.
Шухардин С.В. Использование новой техники в России (конец Х
VIII-начало XIX вв.). М., "Наука", 1971. 21 с. (XIII Междунар. конгресс по истории науки. СССР, Москва, 18-24 авг. 1971 г. Коллоквиум: Использование новой техники в развивающихся странах (конец ХVIII-ХХ вв.). Библиогр.: с. 18-21.Ярошко А.А. Роль сельскохозяйственной машины на юге в связи с рабочим вопросом. М., 1894.
***
Борисов Е. Политико-экономические проблемы современной научно-технической революции. М., 1970. 304 с.
Гаузнер Н.Д. Научно-технический прогресс и рабочий класс США. М., 1968. 310 с.
Данилин Г. Современная научно-техническая революция: сущность, значение, перспективы. – "Мировая экономика и междунар. отношения". 1966, № 12, с. 52-64.
Дома М. Применение новой техники во Франции. М., "Наука". 1971. 15 с. (Х
III Междунар. конгресс по истории науки. СССР. Москва, 18-24 авг. 1971 г. Коллоквиум: Использование новой техники в развивающихся странах (конец ХVIII-XX вв.).Иванов Н.П. Технический переворот и рабочий класс в главных капиталистических странах. (Квалификация и занятость). М., 1965. 188 с.
Лилли С. Люди, машины и история. История орудий труда и машин в ее связи с обществ. прогрессом. М., 1970. 431 с.
Механик Г. Научно-техническая революция и ее воздействие на капиталистическую экономику. – "Мировая экономика и междунар. отношения", 1966, № 12, с. 65-77.
Механик Г. Социальные издержки научно-технической революции при. капитализме. – "Мировая экономика и междунар. отношения", 1968, № 12. с. 31-41.
Рихта Р. Научно-техническая революция и развитие человека. – "Вопросы философии", 1970, №
1-2.Соревнование двух систем. Рабочий класс в условиях НТР. Производство и потребление. Исследования. Науч. разработки. Дискуссии. Предварит. сообщ. Статистика. Обзоры. Информация. Справочные материалы. (Отв. ред. В.Н. Храмелашвили). М., "Наука", 1971. 566 с. (АН СССР. Науч. совет по комплексной проблеме "Экон. соревнование двух систем")
. Указатели: с. 559-566.Урбанизация и рабочий класс в условиях научно-технической революции. М., 1970. 560 с.
К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения. Изд. 2-е.
Производительность труда, т. 20, с. 183, 186-187, 199, 305-306; т. 24, с. 84, 96, 108, 114, 123, 157, 160, 161. 170, 193, 273, 315, 361, 389, 399-400, 566, 585; т. 31. с. 394; т. 32. с. 56-57, 63, 98; т. 36, с. 169; т. 39, с. 359.
– общие положения, т. 23, с. 55, 324-325, 344-345, 521, 571, 618-619, 635-637, 659-660; т. 25, ч. 1, с. 58-59, 65-67, 80-81, 89, 91-93, 96, 97, 121,130, 178-179, 216-217, 224,
236, 243-245, 270-274, 285-286, 290-292, 438; ч.II, с. 23, 193, 303, 348, 386.– влияние ее изменений на величину заработной платы и прибыли, т. 25, ч. 1, с. 5
8-59, 234-238, 241, 252-253, 259, 263, 270-273, 283-286, 288-292; ч. II, с. 184, 419, 426-427; т. 23, с. 47-49, 54-55, 212-213, 330, 331, 619-620.– методы ее повышения, т. 24, с. 96, 160, 264, 273,
361, 400; т. 25, ч. I, с. 286-287; ч. II, c. 453.– условия, определяющие ее уровень, т. 23, с. 48, 49, 337-338, 340-341, 344-347, 353, 520-521, 537, 539,
571, 637-638; т. 25, ч. 1, с. 59, 69, 178-179, 255-256, 268, 285-287; ч. II, с. 194-195, 245, 318-319, 383.– рабочая сила и развитие производительности труда, т. 25, ч.
I, с. 239-241, 243-245, 256, 259, 270-274, 279-281, 289, 329-330.Производительные силы, производительность труда,
т. 46, ч. I, с. 69, 75, 76, 80, 286, 301, 352, 357; ч. II, с. 32, 65.***
Болгов А. Указатель по вопросам производительности труда к 1, 2 и З томам "Капитала" К. Маркса, (Сост. по изд. 1930 г.). – "Вопросы труда", 1932, № 4, с. 97-100.
Болгов А. Указатель по вопросам производительности труда к работам Маркса и Энгельса. – "Вопросы труда", 1932, № 11-12, с. 110-113; № 4, 8-9 за 1932.
Ленин В.И. О производительности труда /сборник/. М.,
1956. 152 с.Ленин В.И. О производительности труда /сборник/. М., 1969. 151 с.
Евтушенко В.М. и Шудрак Г.А. В.И. Ленин о производительности труда. – "Труд", (Каменец-Подол. с.-х. ин-т), 1969, т, 13, с. 5-15.
Маслова Н. В.И. Ленин о производительности труда. – "Вопросы экономики". М., 1969, № 12, с. 16-27.
Хромов П.А. В.И. Ленин о производительности труда. М., 1969.
Бакланов Г.И.
Статистическое измерение производительности труда в промышленности. М., 1965.Вайнштейн А. Проблема учета производительности труда. – "Народное хозяйство", 1921, № 6-7.
Варзар В.Е. О ценностном измерения влияния механизации на производительность труда в промышленности. – "Вестник статистики", 1924, № 10-12.
Езерский П. Производительность труда и методы ее исчисления (в связи со статьей С.Г. Струмилина "Об измерении производительности труда". – "Соц. труд", 1956, № 4). – "Соц. труд", 1957, № 2, с. 27-34.
Иоффе М. и П. Метод измерения динамики производительности труда, примененный Марксом в "Нищете философии", возможность его применения в современных условиях. – "Ученые записки по статистике". Т.VII. М., 1963.
Иоффе П. О построении территориальных индексов производительности труда. – "Вестник статистики", 1959, № 2.
Касимовский Е.В. Общественная производительность труда и ее измерение. М., Изд-во "Статистика", 1965.
Каплан И.И. Как зависит производительность труда от уровня знаний. – "Школа и производство", 1967, № 2.
Кваша Я.Б. Об измерении производительности труда с учетом затрат прошлого труда. – "Ученые записки но статистике". Т. III. М., 1957.
Князевский В.С. Методология измерения производительности труда. – "Ученые записки по статистике труда", т. ХIII, М., 1967.
Крейнин Г.С. Некоторые вопросы статистики производительности труда. – "Ученые записки по статистике". Т. III. М.,1957.
Лурье А.Л. Измерение динамики производительности труда при помощи ценностных индексов. – "Ученые записки по статистике". Т. III. М., 1957.
Маркузон Ф.Д. Измерение производительности труда в капиталистических странах. – "Ученые записки по статистике". Т. III. М., 1957.
Мендельсон А.С. О показателе производительности труда в национальном масштабе. – "Социалистический труд", 1961, № 6.
Ротштейн А.И. Методы измерения производительности труда в промышленности. М., 1957. 136 с.
Ротштейн А.И. О теории и практике измерения производительности труда. – "Плановое хозяйство", 1960, № 5.
Сатуновский Л.М. Вопросы измерения и анализа производительности труда на промышленных предприятиях. М., 1961.
Соболь В.В. Некоторые вопросы статистики производительности труда. – "Вестник статистики", 1956, № 2.
Струмилин С.Г. О методах учета производительности труда. – "Статистика труда", 1919, № 5-7
Эрлих Я.М. К вопросу об измерении уровня производительности труда /в промышленности/. – "Науч. записки (Одес. кредитно-эконом. ин-та)", т.7, 1957, с. 32-53.
Югенбург С. К вопросу о показателях производительности труда. – "Вестник статистики", 1957, № 1, с. 30-37.
Базаров В.
К вопросу о производительном труде. Ответ г-ну С. Прокоповичу. – "Научное обозрение", 1900, № 4.Гавришев Л.Л. О влиянии общего образования рабочих на продуктивность их труда. – II съезд деятелей по техническому профессиональному образованию в России 1895-1896 гг. М., 1898.
Гавришев Л. Образование мастеровых Николаевского адмиралтейства и его влияние на производительность их работы. – Труды Всероссийского торгово-промышленного съезда 1896 г. в Нижнем Новгороде, т. Х1. СПб., 1897.
Герчук Я.П. Индексы рабочей силы и производительности труда в промышленности СССР и довоенной России (1885-1913). – "Экономический бюллетень Конъюнктурного института", 1926, № 8-9.
Голгофский В. К вопросу о влиянии сокращения рабочего дня на производительность труда. – "Зап. русс. техн. о-ва", СПб., 1908, № 11, с. 430-433. Данные на одной из бумагопрядилен Яросл. губ. за 1897-1906 гг.
Давыдов И. К вопросу о производительном и непроизводительном труде. – "Научное обозрение", 1900, № 1.
Железнов В. Опыт исследования производительности труда в крупной текстильной промышленности. – В кн.: "Труды секции промышленности и товарообмена /Наркомфина РСФСР/. Т.1. М., 1920, с.3-21. Изучение измерений производ. труда на Прохоровской трехгор. мануфактуре в 1913-1919 гг. Приложена кривая изменения производ. труда рабочих по месяцам с мая 1913 по февр. 1919 гг.
Мижуев П. 0 влиянии сокращения рабочего дня на производительность труда. – "Наше слово", 1896, № IX (июнь), с. 30.
Микулич А.П. О влиянии общего образования на производительность труда рабочих. – Ученые записки Ленинград. гос. пед. ин-та им. Герцена", т. 286, Л., 1966.
Накирьер С. Как же в действительности пала производительность труда в табачной промышленности. – "Табачник", М., 1920, № 2, с.12-14; 1921, № 3-4, с.15-17. /Дан обзор за 1917-1920 гг. сравнительно с довоенным временем/.
Ревзин. Производительность труда и зарплата. – "Спутник коммуниста", М., 1924, № 6, с. 119-133. /Данные за 1917-1924 гг./.
П-в и Селибер М. Зависимость производительности труда от цен. – "Торгово-пром. газета", 1909, № 157.
Производительность труда в железоделательной промышленности. – "Горнозав. листок", Харьков, 1909, № 39, с. 11421-11422. Производительность труда одного рабочего в 1903-1908 гг. /"Торг.-пром.газ."/.
Ренке В. и Монин Л. Рабочие кадры, их движение и производительность. – "Хоз-во Донбасса", Бахмут, 1921, № 2, с. 8-12. (Данные о производительности горнорабочих в 1917-1920 гг.).
Смирнов А. Из наблюдений земского статистика. (Фабрика и деревня. Грамотность и продуктивность труда). – "Русское богатство", 1904, № 1У, 20.
Струмилин С. Динамика продуктивности труда в России. – В сб. "К производительности труда". М., 1924.
Струмилин. Заработная плата и производительность труда в русской промышленности за 1913-1922 гг. М., 1923.
Условия жизни рабочих и влияние этих условий на работоспособность. – "Горнозаводское дело", 1910, № 11.
***
Брентано Л. Об отношении заработной платы и рабочего времени к производительности труда. Пер. с нем. СПб., 1895.
Гаузнер Н.Д. Научно-технический прогресс и рабочий класс США. М., 1968.
Григорьева З.Ф. Влияние технического прогресса на характер и условия труда рабочих. АКД. Л., 1968. 21 с. (ЛФЭИ).
Громеко В.И. Автоматизация и капитализм. Противоречия капиталистической автоматизации. М., 1964, 264 с.
Ремизов К. и Сандецкий В. Технический прогресс и положение рабочего класса в странах капитализма. – "Соц. труд", 1969, № 2, с. 131-135.
Розовский Л. Территориальные сопоставления производительности труда в капиталистических странах. – "Вестник статистики", 1960, № 8.
Шарков А. Производительность труда в Японии и США. Сравнительный анализ. – "Мировая экономика и международные отношения", 1968, № 9.
К.Маркс и Ф.Энгельс. В.И.Ленин
К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2-е изд.
Интенсификация труда, т.2, с.478; т. 6, с. 29; т. 18, с. 556-557; т. 20, с.134-136; т. 23, с.353, 420-428, 533-539, 656; т. 24, с. 140, 195, 269, 291, 361, 399, 532, 570; т. 25, ч. 1, с. 89, 126, 216, 240-241, 254-255; т. 37, с. 135; т. 39, с. 363-364.
Ленин В.И. О научной организации труда. Сб., М., 1970.
***
Бабин М. Ленин о научной организации труда. – "Научные доклады высшей школы. Эконом. науки", 1965, № 3, с. 34-42.
Банасюкевич Р.А. В.И. Ленин и научная организация труда. – "История СССР", 1965, № 2, с. 108-113.
Беляков С.Т. О рукописи В.И. Ленина "Система Тейлора – порабощение человека машиной". – "Ист. архив", 1959, № 2, с. 19.
Изуткин А.М. В.И. Ленин о социально-гигиенических основах научной организации труда. – "Вестн. АМН СССР", 1967, № 8, с.З-10. (К 50-летию Советской власти).
Ленгиник Ф.В. Владимир Ильич и вопросы организации труда. – В кн.: "Воспоминания о В.И. Ленине". Ч. 2. М., 1957, с. 247-248.
В.И. Ленин о научной организации труда. М., 1970. 183 с. Рец.: Бежджанов М. – "Агитатор", 1970, № 23, с. 61-63.
Муценек Я. Ленин о научной организации труда и рационализации. – В кн.: "Вопрос теории и практики НОТ". Киев, 1927, с. 8-17.
Пашков А.С. Ленинское учение о социалистической организации труда и его отражение в законодательстве. – В кн.: Ленин о труде и праве. Л., 1970, с. 3-38.
Поздняков О.А. Ленин о проблемах научной организации труда и управления. Л., 1969, 206 с.
Слепов А.И. В.И. Ленин и научная организация труда. Баку, Азернерш. 1967, 59 с. и 1 л. схем. -- Библиогр.: с. 57-58.
Ерманский О.
Указатель книг и статей по научной организации труда и производства. М., 1921. 16 с.Каплун С. Указатель литературы на русском языке по научной организации труда и смежным вопросам. М., 1924. 209 с. 2-е изд., М.-Л., 1925.
Тэйлор Ф.В.
Усовершенствованная система сдельной оплаты. СПб., 1914.Богданов А.
(Малиновский А.А.). Между человеком и машиною (о Тейлоре). СПб., 1913, 2-е изд. М., 1918.Борьба с потогонной системой. – "Вестник финансов, промышл. и торговли", 1914, № 30.
Выжимание соков. –"Неделя", 1878, № 25.
Ерманский А. Научная организация труда и система Тейлора. М., 1922.
Ерманский О.А. Система Тейлора. Что несет она рабочему классу и всему человечеству. С указателем литературы на рус. и иностр. языках. П.г. - М., 1918. 143 с.
Каблуков Н. Общеэконом. и социальное значение системы Тейлора. – "Современник", 1915, № 3.
Озеров И. Как борятся
Sweating system? –"Русское экономическое обозрение", 1901, № 8.Покровский П. Система выжимания пота и борьба с ней. – "Вестник Европы", 1914, № 8.
Поляков. Настоящее положение вопроса о применении системы Тейлора. М., 1914.
Сизов Е.С. Организация труда на северных слюдяных копях на рубеже Х
VII и ХVIII вв. (По матер. Керетской волости Соловец. монастыря). – "Тр. Моск. ист.-арх. ин-та", 1961, т. 16, с. 389-395.***
Белорусов. Система Тейлора во Франции. – "Русские ведомости", 1913, февраль.
Гольдштейн И. Из экономической жизни иностранных государств. Германия. Борьба рабочих с потогонной системой. – "Народное хозяйство", 1900, № 5.
Гобсон Д. Задачи бедности. – Киев-Харьков, 1900. гл.IУ. "Система потения" (
Sweating);гл.У. Причины потения; гл.УI. Средства для уничтожения потения.Грив
Ж. Гнет машины. Пб., 1906.Кук-Тейлор Р. Фабрика и фабричная система. Пер. с англ., изд. 1899, б.м., 1903.
Митчель. Организация труда в Соединенных Штатах. Изд-во т-ва "Гранат", М., 1906.
Туган-Барановский. Рабочая кабала (
Sweating) в Англии. Изд. Звонарева, 1900.