Вперед к социальной истории! // Экономическая история. Обозрение / Под ред. Л.И.Бородкина. Вып. 9. М.,2003. С. 181-185.
В интернет-версии публикации начало каждой страницы отмечено: {номер страницы}.
{181}
Материал подготовлен
А.Ю. ВолодинымВперед к социальной истории!
«Бюллетень научно-исследовательского центра социальной
истории XX века» (Франция) («Le bulletin du Centre d’histoire
social du XXe siècle» [ex-CRHMSS])На страницах данного «Обозрения» уже шла речь о ежегодных бюллетенях французского Научно-исследовательского центра истории общественных движений и синдикализма (CRHMSS)[1]. Однако в 2000 г. произошли показательные, на наш взгляд, изменения. «Наш центр изменил название!» — таким восклицанием редактор издания Жан-Луи Робер (Robert; robertjl@univ-paris1.fr) открывает новый (№ 23) бюллетень теперь уже «Бюллетень научно-исследовательского центра социальной истории XX века». Это изменение, по {182} словам Ж.-Л. Робера, было поддержано единогласно. Вопросы вызвало хронологическое ограничение в названии XX в., которое было признано нестрогим, чтобы не приходилось дробить историю Третьей республики в плане проблем социализма.
«От Центра по истории синдикализма к Центру по изучению истории социальных движений и синдикализма и от него к Центру социальной истории XX в., — так очертил основные вехи истории научно-исследовательского центра Ж.-Л. Робер. — Такое развитие точно отмечает моменты расширения и обновления областей исследовательского интереса Центра, и в то же время свидетельствует о желании сохранить крепкую связь с истоками, остаться верным своему происхождению» (Р. 5). В названном русле, по мнению Робера, проходят и активные взаимоотношения с существующими социальными организациями и деятелями профсоюзного движения.
В «Бюллетене», по заверениям редактора, можно прочесть «больше интересного и неожиданного, чем привычного». Особый интерес представляют многочисленные размышления о предмете и методах социальной истории. «Социальная история, которую мы изучаем, — пишет Робер, — осмысляет отношения индивида и группы, говоря в первую очередь о людях и наблюдая за различными формами их соединения и организации. Социальная история хочет охватить и представления, и воображение, и образ жизни, и социально-политическую борьбу людей. При этом становится все сложнее и сложнее применять слишком систематичные аналитические схемы социальной истории, с одной стороны, к исследованию различных территорий и их населения, с другой стороны, к изучения самого строения человеческих коллективов» (Ibid.).
В таком непростом методологическом контексте исследователи Центра разрабатывают широкий спектр проблем социальной истории, речь о которых идет в первой части «Бюллетеня». Так, в разделе «Территории и население» рассказывается о семинаре, посвященном возможностям изучения больших структур применительно к изучению городской истории и выяснению корней современных антиурбанистских настроений в некоторой части французского общества.
В этом же разделе подробно представлен исследовательский проект «Париж, Лондон, Берлин в период Первой мировой войны». В рамках проекта предполагается рассмотреть различные аспекты изменений, привнесенных войной в довоенные социальные связи, требуется узнать к чему эти изменения привели. Важным предметом изучения станет феномен мобилизации, утверждается необходимость его изучения в контексте изменения социальных структур, их милитаризации и национализации. Как повлияла война на самоидентификацию жителей столичных городов, какие противоречия вызвала к жизни — на эти и другие вопросы участники проекта дадут ответ, изучая в сравнении преимущественно культурную и повседневную жизнь трех столиц.
«Политизация и деполитизация народных масс в XIX—XX вв.» — так сформулирован главный вопрос семинара под руководством М. Пжене {183} (Pigenet) и Д. Тартаковски (Tartakowsky). По их мнению, эту тему на повестку дня выдвинула современность. Отмеченная на последних выборах в Европе пассивность избирателей свидетельствует о деполитизации населения и «кризисе политики». Таким образом, закономерен вопрос — является ли деполитизация характеристикой современной политической ситуации или же она связана с конкретными формами политических институтов.
Большое внимание уделяется в «Бюллетене» проблемам миграции населения, что нашло свое выражение в семинаре «Иммиграция, интеграция и гражданство» и в коллоквиуме «Контроль миграции в Европе и Северной Америке в XIX в.»
В «Бюллетене» отражен интерес исследователей Центра к рабочей истории. Проводятся исследования в рамках темы «Работа, рабочие, предприятия», исследуются вопросы истории конкретных профессий. Так, 8 апреля 1999 г. был проведен «день знаний», посвященный обсуждению вопросов социального происхождения и географического распределения французских железнодорожников.
В разделе «Активисты» описана сложная и продолжительная работа, которая ведется в рамках проекта по разработке «Биографического словаря французского рабочего движения». «Биографический словарь» должен будет включать статьи о профсоюзном развитии, о различных организациях и ассоциациях, о социальном движении и интеллектуальной жизни рабочих. Сегодня исследователи рассматривают методологические и источниковедческие проблемы просопографического изучения активистов профсоюзного движения в 1940—1968 гг., а также рабочих различных специальностей.
В «Бюллетене» представлена информация об электронном ресурсе www.maitron.org. Этот сайт, создаваемый под редакцией Эвелин Лейен (Lejeune), преследует три главные цели. Во-первых, сделать доступной широкой публике, включая профессоров, студентов, исследователей, информацию о публикациях, периодических изданиях, электронных ресурсах и дебатах по проблемам социальной истории. Во-вторых, предоставить библиографическую информацию, а также выставить тексты источников биографических, автобиографических, источников личного происхождения. В-третьих, предполагается оперативно информировать научную общественность о продвижении работ по созданию «Биографического словаря французского рабочего движения», что повлечет за собой установление новых научных контактов. В рубрике «Форум» можно обсудить проблемы и инициативы в области социальной истории.
Во второй части «Бюллетеня», рассказывающей о международных связях Центра, особого внимания удостоены два события: XXX съезд Международной ассоциации организаций, занимающихся рабочей историей (International Assosiation of Labor History Institutions (IALHI), Амстердам, Голландия, 8—11 сентября 1999 г.) и 35-я конференция историков рабочего движения (Internatoinal Conference of Labour Historians (ICLH), Линц, Австрия, 14—18 сентября 1999 г.).
{184} XXX съезд Ассоциации объединил 107 участников из 26 стран, работающих в исследовательских и архивных учреждениях и специализирующихся в области рабочей и социальной истории. На съезде были представлены новые члены организации, участники ознакомились с новыми проектами, проводимыми Ассоциацией. На повестке дня стояли вопросы поддержания электронных ресурсов в сети Интернет, применения новых технологий в архивном деле.
35-я конференция историков рабочего движения поставила ключевой вопрос: «XX век — век рабочего движения?» Целью же конференции было очертить историю развития рабочего движения в XX в., указать на достигнутые результаты и сравнить ретроспективу с проблемами сегодняшнего дня. Была отмечена необходимость изучения таких интегральных тем как изменения мирового труда, коммунизм, феминизм в рабочем движении, причем было признано важным не только отмечать региональные особенности в Европе, Азии, Южной Африке, Латинской Америке и США, но и проводить комплексные международные сравнительные исследования.
В «Бюллетене» дается обзор новых публикаций исследователей Центра, новых поступлений библиотеки, авторефератов диссертаций. Среди работ выделяются коллективные монографии «Народ Парижа. XVIII—XX вв.», «Военные в Республике. 1870—1962 гг.», биографическое исследование «Морис Торез», написанное С. Сиро (Sirot), работа Д. Тартаковски «Мы споем на ваших могилах. Пер-Лашез, XIX—XX вв.» Раскрывается содержание опубликованных работ журнала «Социальное движение» (Le Mouvement Social). Также представляется монография В. Бенуа (Benoit) «Она никогда не закончится — борьба рабочих», удостоенная Премии Жана Метрона за 1998 г.
О присуждении ежегодной Премии Жана Метрона (Le Prix Jean Maitron) за лучшее исследование в области социально-политической истории и истории рабочего и профсоюзного движения стоит сказать особо. Из 20 работ-претендентов было выбрано сначала 7, затем «после долгой дискуссии жюри, наконец, выбрало три диссертации», перечислим их: Кристоф Гранже (Granger) «Летний воздух. Оплаченные отпуска рабочих в зеркале орлеанской прессы, 1935—1936 гг.», Хлое Морель (Maurel) «Сердце квартала Сан-Мерри между двумя мировыми войнами. Островок вредных профессий № 1» и работа Изабель Рейно (Raynaud) «Кто скажет за коммуну? Исследование представлений о Парижской коммуне в рабочей прессе Гавра в 1880—1922 гг.» В первом голосовании была исключена работа К. Граже, и, несмотря на всю сложность выбора из двух диссертаций, премия была присуждена И. Рейно, в работе которой, по мнению жюри, удачно сочетаются тема, источник и предмет исследования.
Интересно содержание заключительного раздела «Направления и библиография», в котором исследователи Центра и связанные с Центром ученые от первого лица рассказывают о своей научной деятельности за последний год, включая список публикаций, и пишут о своих ближайших исследовательских планах. Величина текстов зависит от количества сделанного: сколько сделал — столько и написал. Интересный способ науковедческой саморефлексии.
Подводя итог вышесказанному, следует отметить, что в исследованиях «Центра социальной истории XX века» проявляется стремление к междисциплинарным подходам, активное применение сравнительно-исторического метода и, что важно подчеркнуть, проблемы общества, групп и индивидов рассматриваются учеными Центра не только в широкой ретроспективе, но и в контексте современного звучания этих проблем. Завершим рецензию «Бюллетеня» словами его редактора Ж.-Л. Робера: «Двадцатый век закончился. Историкам необходимо так много еще изучить. Этот вызов современности должен быть страстно принят».