Кузьмичев А.Д.
Вопрос, вынесенный на повестку дня заседания Центра экономической истории, важен и в постановочном плане, задающем новые ориентиры деятельности Центра, и в практическом. Хотелось бы, основываясь, прежде всего, на опыте преподавания в столичных вузах, сделать ряд замечаний и предложений. Современные учебники по экономической истории, так же как и учебники по истории экономических учений (а они в основном выпускаются для студентов высших учебных заведений экономического профиля), страдают рядом недостатков:
Вряд ли группе специалистов, связанных с Центром экономической истории при историческом факультете МГУ, стоит сегодня приступать к решению задачи написания учебника по экономической истории, пусть даже и для студентов исторических факультетов. Этот уникальный исследовательский коллектив мог бы, например, разрабатывать «кейсы» для различных курсов высшей школы, начиная с курсов по экономический истории, национальной экономике, теории фирмы и т.п. К ним можно отнести фундаментально разработанные темы, связанные с историей банковского дела, ярмарок в Сибири и т.п. Во-вторых, библиотека ЦЭИ и его печатные труды могли бы послужить основой для подготовки сборников документов по различным проблемам, связанным, прежде всего, с эволюцией экономики в разные исторические эпохи. В-третьих, как исследовательские проекты отлично себя зарекомендовали «сквозные» проблемные темы, например, по истории и современному состоянию благотворительности и меценатства, иностранного капитала в России и т.д. В этих проектах заинтересованы, прежде всего, общественные организации предпринимателей, такие как Торгово-промышленная палата РФ, Ассоциация российских банков и другие организации.