Главная страница Исторического факультета МГУ   Главная страница электронной библиотеки истфака МГУ  

Другие материалы Крымской конференции

Крымская конференция. 4–11 февраля 1945 г.

Запись заседания глав правительств

10 февраля 1945 г., 16 час. 15 мин., Ливадийский дворец

{212}

(Заседание глав трех правительств рассматривает доклад Идена о совещаниях трех министров вечером 9 февраля и утром 10 февраля. Доклад Идена обсуждается по отдельным вопросам.)

Иден зачитывает текст заявления о Польше, согласованный на совещаниях министров иностранных дел вечером 9 февраля и утром 10 февраля.

Рузвельт заявляет, что он согласен с текстом заявления о Польше, оглашенным Иденом.

Черчилль говорит, что сейчас достигнуто соглашение о восточной границе Польши и имеется договоренность о том, чтобы {213} на западе поляки получили Восточную Пруссию и территорию до Одера. Однако у Черчилля есть сомнения, должны ли поляки иметь границу по реке Нейсе (Западной). Черчилль прибавляет, что он получил телеграмму от военного кабинета, в которой изложены опасения относительно трудностей переселения большого количества людей в Германию.

Рузвельт замечает, что желательно было бы узнать мнение нового польского правительства по поводу западной границы.

Сталин говорит, что в заявлении следовало бы сказать что-либо определенное о границе.

Черчилль считает важным опубликовать сообщение о достигнутом соглашении по вопросу о восточной границе (линия Керзона). Но если при этом ничего не будет сказано о западной границе, то народ сразу же спросит: а какова граница Польши на западе? Черчилль полагает, что необходимо учесть мнение самих поляков по вопросу о западной границе и этот вопрос должен быть решен на мирной конференции.

Рузвельт думает, что лучше было бы ничего не говорить о границах Польши, так как этот вопрос еще должен обсуждаться в сенате, и он, Рузвельт, не имеет сейчас полномочий принимать по нему какие-либо решения.

Молотов замечает, что если конференция имеет общее мнение по вопросу о восточной границе Польши, то об этом следовало бы сказать, так как это могло бы успокоить поляков и внести ясность в положение. Вопрос о западной границе Польши можно было бы пока не фиксировать слишком точно. Он предлагает поручить совещанию трех министров иностранных дел рассмотреть вопрос о границах Польши.

Черчилль заявляет, что что-то все-таки должно быть сказано о западной границе. Он думает, что можно найти какую-либо подходящую формулу, поскольку три правительства согласны, что Польша должна получить прирост территории к западу и северу и что при решении этого вопроса мнение польского правительства будет учтено.

Сталин тоже считает необходимым коcнуться в решении вопроса о границах Польши.

Рузвельт в принципе соглашается с этим и предлагает поручить трем министрам рассмотреть вопрос и добавить новый абзац о границах к тексту заявления о Польше.

(Конференция принимает это предложение и переходит к декларации об освобожденной Европе.)

{214}

Иден сообщает, что внесенное вчера советской делегацией дополнение к тексту декларации для британской делегации неприемлемо.

Рузвельт (который накануне не возражал против советского дополнения) теперь заявляет, что после более обстоятельного обсуждения вопроса в американской делегации он должен тоже высказаться против советской поправки.

Молотов снимает эту поправку и предлагает другую - добавить к третьему абзацу от конца фразу следующего содержания:

"Они будут немедленно консультироваться между собой о необходимых мерах по осуществлению совместной ответственности, установленной в настоящей декларации".

(Это предложение советской делегации принимается.)

Иден заявляет, что имеется еще дополнение относительно французов. Текст этого дополнения следующий:

"Издавая настоящую декларацию, три державы выражают надежду, что Временное правительство Французской Республики может присоединиться к ним в предложенной процедуре".

Рузвельт заявляет, что в результате обдумывания он пришел к выводу, что де Голль мог бы присоединиться к декларации, если французы будут участвовать в контрольном механизме союзников в Германии. Раньше он, Рузвельт, был против участия Франции в контрольном совете в Германии, но сейчас он стоит за участие Франции в нем.

Сталин заявляет, что он не возражает против участия французов в контрольном совете и что он за присоединение их к декларации.

Черчилль говорит, что это должно быть опубликовано в коммюнике.

Сталин и Рузвельт соглашаются с предложением Черчилля.

(Конференция переходит к вопросу о Югославии.)

Иден предлагает послать телеграмму Тито и Шубашичу.

Сталин предлагает в тексте телеграммы сказать о немедленном введении в действие соглашения Тито - Шубашич, о включении членов Скупщины в состав Вече и об утверждении законов, принятых Вече, новым парламентом. Пункт 3 телеграммы - о том, что правительство является лишь временным, впредь до свободного выражения воли народа, - он предлагает опустить и весь текст отосланной телеграммы полностью включить в коммюнике.

Рузвельт и Черчилль соглашаются с предложением Сталина.

{215}

(Далее конференция принимает решение о том, чтобы выработку проекта коммюнике поручить трем министрам иностранных дел.)

Иден сообщает, что по вопросу о международной организации безопасности все согласовано.

(Конференция переходит к вопросу о репарациях.)

Черчилль говорит, что в настоящее время не следует указывать никакой суммы репараций.

Рузвельт соглашается с тем, что сейчас, пожалуй, не следует говорить о денежных суммах. Лучше поручить репарационной комиссии изучить вопрос и затем определить суммы репараций.

Сталин заявляет, что неправильно создавать впечатление, будто бы мы намерены брать репарации деньгами. Речь идет не о деньгах, а о товарах на сумму в 20 миллиардов американских долларов. Сейчас уже имеется три соглашения - с Венгрией, Финляндией и Румынией, в которых записаны суммы репараций, взимаемых в натуре, и до настоящего времени у нас не было никаких недоразумений по этому поводу. Или, может быть, конференция желает, чтобы русские совсем не получали репараций?

Черчилль говорит: совсем нет, напротив. Я хочу предложить, чтобы комиссия изучила вопрос о репарациях и составила доклад о получении репараций.

Сталин ставит вопрос: согласны ли с тем, чтобы взять товары с Германии для возмещения убытков? У нас еще нет решения по вопросу о репарациях и даже принципы взимания репараций не приняты. Он предлагает принять следующее решение: Три державы согласны в том, что Германия должна оплатить товарами (или в натуре) наиболее существенные убытки, причиненные ею в ходе войны союзным нациям. Поручить репарационной комиссии обсудить вопрос о размерах возмещения убытков, предложив взять за основу советско-американскую формулу, и о результатах доложить правительствам.

Сталин указывает далее, что американская сторона согласилась принять сумму в 20 миллиардов долларов как базу для дискуссии, имея, конечно, в виду, что возмещение убытков будет в натуре. Советская сторона не предлагает сейчас опубликования данного решения. Это можно будет сделать тогда, когда все три державы сочтут такой шаг необходимым.

Рузвельт заявляет, что он согласен с предложениями Сталина.

Черчилль еще раз повторяет, что конференция не может связывать себя никакими цифрами до того, как репарационная комиссия исследует вопрос и придет к определенным заключениям.

{216}

Сталин отвечает, что мы не обязываем конференцию принимать цифры, а лишь предлагаем комиссии взять названную цифру как материал для обсуждения.

Черчилль сообщает, что он получил телеграмму военного кабинета и желал бы зачитать выдержку из нее. Далее Черчилль заявляет, что англичане считают совершенно невозможным называть сейчас какую-либо сумму репараций. Черчилль указывает, что англичане придают особое значение способности немцев платить за свой импорт. Иначе мы окажемся в таком положении, говорит Черчилль, когда должны будем платить Германии, а другие будут получать репарации.

Сталин просит Черчилля назвать свою цифру репараций. Советская сторона не считает выдвинутую ею сумму неизменной и предлагает ее лишь для обсуждения. Он предлагает принять решение о репарациях в следующей форме:

1) Главы трех правительств согласились, что Германия должна возместить в натуре убытки, причиненные ею в ходе войны союзным странам.

2) Поручить московской репарационной комиссии обсудить вопрос о размерах убытков, подлежащих возмещению, и о своих выводах доложить правительствам.

Рузвельт и Черчилль заявляют, что они согласны с предложением Сталина.

Сталин иронически спрашивает: "А завтра вы не откажетесь от этого?"

(На этом вопрос о репарациях считается исчерпанным.)

После краткого перерыва Сталин просит слова для особого заявления.

Сталин говорит, что он хотел бы сказать несколько слов относительно Конвенции в Монтре о проливах. Он считает, что в настоящее время этот договор устарел и изжил себя. В нем, например, большую роль играет японский император, хотя он не участвует в нашей компании. Конвенция в Монтре связана также с Лигой наций, которая больше не существует. Турции дано право закрывать проливы тогда, когда она этого пожелает. Необходимо изменить существующий до сего времени порядок без ущерба для суверенитета Турции. Можно было бы поручить совещанию трех министров, которое состоится через два-три месяца, рассмотреть вопрос о Конвенции в Монтре и о проливах.

Рузвельт вспоминает, что между США и Канадой имеется граница протяжением в 3000 миль и на этой границе нет ни одной крепости, ни одного вооруженного корабля и т.д. Как хорошо было бы, если бы и в других частях мира было такое же положение!

{217}

Черчилль говорит, что во время пребывания в Москве в октябре 1944 года маршал Сталин в разговоре с ним и с Иденом упоминал о Конвенции в Монтре. Он, Черчилль, тогда ответил маршалу Сталину, что англичане относятся благоприятно к пересмотру конвенции, и, со своей стороны, рекомендовал Советскому правительству внести конкретные предложения по данному вопросу. Черчилль считает, что Россия как черноморская держава не может удовлетвориться существующим положением. Он согласен с предложенной процедурой рассмотрения этого вопроса. До этого Турции следует сказать, что вопрос относительно Конвенции в Монтре будет подлежать пересмотру. Насколько Черчилль припоминает, у английского правительства имеется обязательство информировать Турцию о вопросах, затрагивающих ее интересы. Черчилль спрашивает, следует ли дать Турции заверения, что ее независимость не пострадает, если Соединенное Королевство и США пойдут на удовлетворение советских предложений.

Сталин отвечает, что такие заверения следует дать.

Черчилль замечает, что пересмотр соглашения о проливах затрагивает интересы Соединенного Королевства в Средиземном море в большей степени, чем интересы США. В прошлом он пытался пройти через проливы и соединиться с двумя русскими корпусами, но ему не удалась эта операция. Черчилль указывает, что предложение маршала Сталина могло бы быть обсуждено министрами иностранных дел трех держав в Лондоне.

Рузвельт выражает с этим согласие.

(Конференция переходит к вопросу о границах Польши.)

Иден зачитывает английский проект добавления к заявлению о Польше относительно ее границ.

Рузвельт говорит, что по вопросу о польских границах у него имеется поправка к тексту: вместо слов "три державы" поставить "главы трех правительств". Рузвельт поясняет, что если будет сказано "три державы", то он, как президент, должен будет поставить этот вопрос на обсуждение в конгрессе, чего желательно избежать. Во второй фразе надо вычеркнуть слова "три державы" и вместо них поставить "признано". В последней фразе вместо слов "они соглашаются" поставить "они считают". Рузвельт принимает текст добавления к заявлению о Польше с указанными поправками.

{218}

(Текст добавления о границах Польши принимается с поправками Рузвельта.)


Выверено по изданию: Советский Союз на международных конференциях периода Великой Отечественной войны 1941–1945 гг.: Сборник документов. Том IV. Крымская конференция руководителей трех союзных держав – СССР, США и Великобритании (4–11 февраля 1945 г.) М.: Издательство политической литературы, 1979.