Постановление Политбюро ЦК РКП(б)
"О политике партии в области художественной литературы"
18 июня 1925 г.
СТР.
№ 67. п.13 — Доклад комиссии ПБ о пролетарских писателях 53
(ПБ от 5.V.25 г., пр. 62. п. 33) (тт. Варейкис. Бухарин.
Луначарский. Раскольников. Лелевич).
а) Проект постановления комиссии ЦК о художественной
литературе принять (см. приложение).
б) Окончательную редакцию его поручить комиссии в составе
тт. Бухарина, Лелевича и Луначарского; созыв комиссии за
т. Луначарским.
в) Предложить тов. Троцкому внести свои поправки в комиссию
в письменном виде.
Приложение к п. 13 пр. ПБ № 67 от 18 июня 1925 г.
1. Подъем материального благосостояния масс за последнее
время, в связи с переворотом в умах, произведенным революцией,
усилением массовой активности, гигантским расширением кругозора и
т.д., создает громадный рост культурных запросов и потребностей.
Мы вступили, таким образом, в полосу культурной революции,
которая составляет предпосылку дальнейшего движения к
коммунистическому обществу.
2. Частью этого массового культурного роста является рост
новой литературы — пролетарской и крестьянской в первую очередь,
начиная от ее зародышевых, но в то же время небывало широких по
своему охвату форм (рабкоры, селькоры, стенгазеты и проч.) и
кончая идеологически осознанной литературно-художественной
продукцией.
3. С другой стороны, сложность хозяйственного процесса,
одновременный рост противоречивых и даже прямо друг другу
враждебных хозяйственных форм, вызываемый этим развитием процесс 54
нарождения и укрепления новой буржуазии; неизбежная, хотя на
первых порах не всегда осознанная, тяга к ней части старой и
новой интеллигенции; химическое выделение из общественных глубин
новых и новых идеологических агентов этой буржуазии, - все это
должно неизбежно сказываться и на литературной поверхности
общественной жизни.
4. Таким образом, как не прекращается у нас классовая борьба
вообще, так точно она не прекращается и на литературном фронте.
В классовом обществе нет и не может быть нейтрального искусства,
хотя формы классовой значимости искусства вообще, и литературы в
частности, бесконечно более разнообразны, чем, например, формы
классовой значимости политики.
5. Однако было бы совершенно неправильно упускать из виду
основной факт нашей общественной жизни, а именно факт завоевания
власти рабочим классом, наличие пролетарской диктатуры в стране.
Если до захвата власти пролетарская партия разжигала классовую
борьбу и вела линию на взрыв всего общества, то в период
пролетарской диктатуры перед партией пролетариата стоит вопрос
о том, как ужиться с крестьянством и медленно переработать его;
вопрос о том, как допустить известное сотрудничество с буржуазией
и медленно вытеснять ее; вопрос о том, как поставить на службу
революции техническую и всякую иную интеллигенцию и идеологически
отвоевать ее у буржуазии.
Таким образом, хотя классовая борьба не прекращается, но она
изменяет свою форму, ибо цель ее для пролетариата - иная, чем до
захвата власти, и иная в том условном смысле, что вместо
разрушительной задачи ставится теперь задача положительного
строительства, в которое под руководством пролетариата должны
вовлекаться все более широкие слои общества.
6. Пролетариат должен, сохраняя, укрепляя и все расширяя
свое руководство, занимать соответствующую позицию и на целом
ряде новых участков идеологического фронта. Процесс проникновения
диалектического материализма в совершенно новые области
(биологию, психологию, естественные науки вообще) уже начался.
Завоевание позиций в области художественной литературы точно так
же рано или поздно должно стать фактом.
7. Нужно помнить, однако, что эта задача - бесконечно более
сложная, чем другие задачи, решающиеся пролетариатом, ибо уже
в пределах капиталистического общества рабочий класс мог 55
подготовлять себя к победоносной революции, построить себе кадры
бойцов и руководителей и выработать себе великолепное
идеологическое оружие политической борьбы. Но он не мог
разработать ни вопросов естественно-научных, ни технических, а
равно он, класс культурно придавленный, не мог выработать своей
художественной литературы, своей особой художественной формы,
своего стиля. Если в руках у пролетариата уже теперь есть
безошибочные критерии общественно-политического содержания любого
литературного произведения, то у него еще нет таких же
определенных ответов на все вопросы относительно художественной
формы.
8. Вышесказанным должна определяться политика руководящей
партии пролетариата в области художественной литературы. Сюда,
в первую очередь, относятся следующие вопросы: соотношение между
пролетарскими писателями, крестьянскими писателями и так
называемыми "попутчиками" и другими; политика партии по отношению
к самим пролетарским писателям; вопросы критики; вопросы о стиле
и форме художественных произведений и методах выработки новых
художественных форм; наконец, вопросы организационного характера.
9. Соотношение между различными группировками писателей по
их социально-классовому или социально-групповому содержанию
определяется нашей общей политикой. Однако нужно иметь здесь в
виду, что руководство в области литературы принадлежит рабочему
классу в целом, со всеми его материальными и идеологическими
ресурсами. Гегемонии пролетарских писателей еще нет, и партия
должна помочь этим писателям заработать себе историческое право
на эту гегемонию. Крестьянские писатели должны встречать
дружеский прием и пользоваться нашей безусловной поддержкой.
Задача состоит в том, чтобы переводить их растущие кадры на
рельсы пролетарской идеологии, отнюдь, однако, не вытравляя из их
творчества крестьянских литературно-художественных образов,
которые и являются необходимой предпосылкой для влияния на
крестьянство.
10. По отношению к "попутчикам" необходимо иметь в виду:
1) их дифференцированность; 2) значение многих из них как
квалифицированных "специалистов" литературной техники; 3)
наличность колебаний среди этого слоя писателей. Общей директивой
должна здесь быть директива тактичного и бережного отношения к
ним, т.е. такого подхода, который обеспечивал бы все условия для
возможно более быстрого их перехода на сторону коммунистической
идеологии. Отсеивая антипролетарские и антиреволюционные элементы
(теперь крайне незначительные), борясь с формирующейся идеологией
новой буржуазии среди части "попутчиков" сменовеховского толка,
партия должна терпимо относиться к промежуточным идеологическим
формам, терпеливо помогая эти неизбежно многочисленные формы
изживать в процессе все более тесного товарищеского
сотрудничества с культурными силами коммунизма.
11. По отношению к пролетарским писателям партия должна 56
занять такую позицию: всячески помогая их росту и всемерно их
поддерживая, партия должна предупреждать всеми средствами
проявление комчванства среди них как самого губительного явления.
Партия именно потому, что она видит в них будущих идейных
руководителей советской литературы, должна всячески бороться
против легкомысленного и пренебрежительного отношения к старому
культурному наследству, а равно и к специалистам художественного
слова. Против капитулянтства, с одной стороны, и против
комчванства, с другой - таков должен быть лозунг партии. Партия
должна также бороться против попыток чисто оранжерейной
"пролетарской" литературы; широкий охват явлений во всей их
сложности; не замыкаться в рамках одного завода; быть литературой
не цеха, а борющегося великого класса, ведущего за собой миллионы
крестьян, - таковы должны быть рамки содержания пролетарской
литературы.
12. Вышесказанным в общем и целом определяются задачи
критики, являющейся одним из главных воспитательных орудий в
руках партии. Ни на минуту не сдавая позиции коммунизма, не
отступая ни на йоту от пролетарской идеологии, вскрывая
объективный классовый смысл различных литературных произведений,
коммунистическая критика должна беспощадно бороться против
контрреволюционных проявлений в литературе, раскрывать
сменовеховский либерализм и т.д. и в то же время обнаруживать
величайший такт, осторожность, терпимость по отношению ко всем
тем литературным прослойкам, которые могут пойти с пролетариатом
и пойдут с ним. Коммунистическая критика должна изгнать из своего
обихода тон литературной команды. Только тогда она, эта критика,
будет иметь глубокое воспитательное значение, когда она будет
опираться на свое идейное превосходство. Марксистская критика
должна решительно изгонять из своей среды всякое претенциозное,
полуграмотное и самодовольное комчванство. Марксистская критика
должна поставить перед собой лозунг учиться и должна давать отпор
всякой макулатуре и отсебятине в своей собственной среде.
13. Распознавая безошибочно общественно-классовое содержание
литературных течений, партия в целом отнюдь не может связать себя
приверженностью к какому-либо направлению в области литературной
формы. Руководя литературой в целом, партия так же мало может
поддерживать какую-либо одну фракцию литературы (классифицируя
эти фракции по различию взглядов на форму и стиль), как мало она
может решать резолюциями вопросы о форме семьи, хотя в общем она,
несомненно, руководит и должна руководить строительством нового 57
быта. Стиль, соответствующий эпохе, будет создан, но он будет
создан другими методами, и решение этого вопроса еще не
наметилось. Всякие попытки связать партию в этом направлении в
данную фазу культурного развития страны должны быть отвергнуты.
14. Поэтому партия должна высказываться за свободное
соревнование различных группировок и течений в данной области.
Всякое иное решение вопроса было бы казенно-бюрократическим
псевдорешением. Точно так же недопустима декретом или партийным
постановлением легализованная монополия на литературно-
издательское дело какой-либо группы или литературной организации.
Поддерживая материально и морально пролетарскую и пролетарско-
крестьянскую литературу, помогая "попутчикам" и т.д., партия
не может предоставить монополии какой-либо из групп, даже самой
пролетарской по своему идейному содержанию: это значило бы
загубить пролетарскую литературу прежде всего.
15. Партия должна всемерно искоренять попытки самодельного и
некомпетентного административного вмешательства в литературные
дела; партия должна озаботиться тщательным подбором лиц в тех
учреждениях, которые ведают делами печати, чтобы обеспечить
действительно правильное, полезное и тактичное руководство нашей
литературой.
16. Партия должна указать всем работникам художественной
литературы на необходимость правильного разграничения функций
между критиками и писателями-художниками. Для последних
необходимо перенести центр тяжести своей работы в литературную
продукцию в собственном смысле этого слова, используя при этом
гигантский материал современности. Необходимо обратить усиленное
внимание и на развитие национальной литературы в многочисленных
республиках и областях нашего Союза.
Партия должна подчеркнуть необходимость создания
художественной литературы, рассчитанной на действительно
массового читателя, рабочего и крестьянского; нужно смелее и
решительнее порвать с предрассудками барства в литературе и,
используя все технические достижения старого мастерства,
выработать соответствующую форму, понятную миллионам. Только
тогда советская литература и ее будущий пролетарский авангард
смогут выполнить свою культурно-историческую миссию, когда они
разрешат эту великую задачу.
Опубликовано с изменениями: Правда. 1 июля 1925 г.;
Известия ЦК РКП(б). 1925. №25-26. С.8-9.
Выверено по изданию: Власть и художественная интеллигенция.
Документы ЦК РКП(б) — ВКП (б), ВЧК — ОГПУ — НКВД о культурной
политике. 1917-1953. Под ред.А.Н.Яковлева. Cост. А.Н.Артизов,
О.В.Наумов. М.: Международный фонд "Демократия", 1999.