Иван Дмитриевич

КОВАЛЬЧЕНКО

 

МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

им. М.В. ЛОМОНОСОВА

 

ИСТОРИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ

 

ИВАН ДМИТРИЕВИЧ КОВАЛЬЧЕНКО

(1923-1995)

 

 К 75-летию со дня рождения

 

Москва

1998

 

ББК 63.2

И33

Под редакцией проф. А.Г. Голикова

Составители:

к.и.н. Абрамова Н.Г., Корноухова И.А.,

к.и.н. Круглова Т.А., к.и.н. Шикло А.Е.

Подготовка оригинал-макета:

Корноухова И.А, Полевая А.Н.

 

Иван Дмитриевич Ковальченко (1923-1995). К 75-летию со дня рождения. М., 1998. - 67 с.

 

 

Издание осуществлено при финансовой поддержке Исторического факультета Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова.

 

ISBN 5-7228-0046-5

 

O Исторический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова, 1998

ВОСХОЖДЕНИЕ К ИСТИНЕ

 

13 декабря 1995 г. скончался действительный член Российской Академии наук, заслуженный профессор Московского государственного университета Иван Дмитриевич Ковальченко. Доблестный воин, прошедший дорогами второй мировой войны пол-Европы, он стал в послевоенное время крупным ученым, автором фундаментальных трудов по отечественной истории, воспитателем целой плеяды молодых исследователей, незаурядным организатором исторической науки в нашей стране.

И.Д. Ковальченко родился 26 ноября 1923 г., на исходе первого года существования Советского Союза. И вся его жизнь отмерялась вехами истории Родины. В школу Ваня Ковальченко пошел во время первой пятилетки. Жил на рабочей окраине Москвы, сначала в бараке, затем в старом бревенчатом доме, стоявшем у железной дороги, по которой беспрестанно проходили поезда. Семья была большая: четверо детей, из которых Ваня — старший. Как помещались в двух маленьких комнатках, теперь понять трудно. Но тогда этому не придавали большого значения. Так жили все вокруг. В памяти от этого времени остались походы всем классом в кино и последующие шумные обсуждения увиденных фильмов, бравурные песни и, конечно же, летние каникулы, проведенные у родственников под Стародубом на Брянщине. Жили тогда не столько настоящим, сколько будущим. А оно становилось все более тревожным: надвигалась война. И тогдашние школьники не только пели песни “Если завтра война”, “Креп-броня” и другие — они всерьез готовились встать на защиту Родины. Окончив в 1940 г. семилетку, Ваня Ковальченко решил продолжить учение в одной из только что созданных артиллерийских спецшкол.

22 июня 1941 г. его школьная жизнь закончилась. После кратковременной подготовки в Рязанском военном училище он до конца войны находился на фронте. Его боевой путь завершился в Чехословакии. О том, как он воевал, свидетельствуют принесенные им с войны две самые почитаемые тогда боевые награды: орден Красного Знамени, которого не часто удостаивались простые солдаты, и медаль “За отвагу”. Однако атлетически сложенный юноша, гимнаст-перворазрядник вернулся домой с совершенно подорванным здоровьем. Сколько духовных сил потребовалось ему для постоянного преодоления изматывавших его недугов! Сейчас справедливо говорят об афганском или чеченском синдроме, о трудностях приобщения к мирной жизни молодых людей, искалеченных войной физически и духовно. К сожалению, об этом часто забывают, вспоминая послевоенные 40-е годы. Ведь подвиг солдат Великой Отечественной состоял не только в том, что в жестоких боях они отстояли Родину, но и в том, что после окончания войны они оказались способны восстановить разрушенную страну, вывести ее хозяйство, культуру, науку на новые рубежи.

Совсем непросто было демобилизованному сержанту, увенчанному высокими боевыми наградами, но не окончившему средней школы, садиться снова за парту. Сдав в течение года экзамены за 9-й и 10-й классы, И.Д. Ковальченко в 1947 г. поступил на исторический факультет Московского университета. Далее его судьба выглядит счастливой и безоблачной. По окончании в 1952 г. исторического факультета — аспирантура, завершившаяся в 1955 г. защитой кандидатской диссертации. С той поры началась преподавательская деятельность Ивана Дмитриевича на факультете, раскрывшая его как блистательного лектора и чуткого воспитателя, принесшая уважение и любовь к нему множества учеников. В 1966 г. - защита докторской диссертации и присуждение ученой степени доктора исторических наук. В следующем году — присвоение звания профессора. В 1972 г. — избрание членом-корреспондентом, а в 1987 г. — действительным членом Академии наук СССР. Все эти титулы справедливо венчали выдающиеся научные заслуги Ивана Дмитриевича. Им были изданы монографические исследования: “Крестьяне и крепостное хозяйство Рязанской и Тамбовской губерний в первой половине XIX века. (К истории кризиса феодально-крепостнической системы хозяйства)” (М., 1959), “Русское крепостное крестьянство в первой половине XIX в.” ., 1967), “Всероссийский аграрный рынок. XVIII - начало XX века. Опыт количественного анализа” (М., 1974. Совместно в Л.В. Миловым), “Социально-экономический строй помещичьего хозяйства Европейской России в эпоху капитализма. Источники и методы изучения” (М., 1982. Совместно с Н.Б. Селунской и Б.М. Литваковым), “Методы исторического исследования” (М., 1987) и “Социально-экономический строй крестьянского хозяйства Европейской России в эпоху капитализма (Источники и методы исследования)”., 1988. Совместно с Т.Л. Моисеенко и Н.Б. Селунской). К этому следует добавить подготовленные под руководством и при участии И.Д. Ковальченко коллективные монографии “Массовые источники по социально-экономической истории России периода капитализма”(М., 1979) и “Массовые источники по социально-экономической истории советского общества” (М., 1979), шесть томов коллективных сборников, посвященных проблемам применения математических методов в исторических исследованиях (1972, 1975, 1977, 1981, 1985, 1989 гг.), учебник для вузов “Источниковедение истории СССР” (1-е изд. — М., 1973; 2-е изд. — М., 1981), учебное пособие “Количественные методы в исторических исследованиях” (М., 1984), И десятки статей в журналах и сборниках.

С середины 60-х годов начинают безудержно возрастать объемы научно-организационной деятельности И.Д. Ковальченко. В 1966 г. он был избран заведующим кафедрой источниковедения истории СССР на историческом факультете и оставался на этом посту почти три десятилетия. Под его руководством эта кафедра превратилась в экспериментальный научно-методический центр союзного масштаба, игравший ведущую роль в разработке проблем источниковедения и методов исторического исследования. С 1969 г. по 1988 г. И.Д. Ковальченко возглавлял журнал “История СССР”, в 1988 г. стал академиком-секретарем Отделения истории и членом Президиума Академии наук СССР. Он активно участвовал в организации и деятельности Межреспубликанского симпозиума по аграрной истории Восточной Европы, основал Комиссию по применению количественных методов в исторических исследованиях при Отделении истории и бессменно руководил ее работой, а после смерти М.В. Нечкиной сменил ее на посту председателя Научного совета по историографии и источниковедению при Отделении истории. В 1978-1990 гг. И.Д. Ковальченко являлся членом Исполнительного комитета Международной Ассоциации экономической истории, с 1982 г. — сопредседателем Международной комиссии по квантитативной истории. Наряду со всем этим, членство в многочисленных ученых и экспертных советах, комиссиях, редколлегиях и т.п.

В итоге: каждый день - с утра до позднего вечера телефонные звонки, различные заседания, деловые встречи, беседы на самые разные темы; каждую неделю — лекции, семинары, консультации и постоянно — рукописи, рукописи, рукописи (курсовых и дипломных работ, кандидатских и докторских диссертаций, статей и монографий). Так в течение многих лет. В этой бесконечной круговерти повседневных дел И.Д. Ковальченко неведомым образом ухитрялся ни на один день не прерывать ведущихся им научных исследований, которые всегда рассматривал как свое главное дело.

Научные интересы И.Д. Ковальченко при всем их многообразии были удивительно гармоничны. Они составляли как бы единую систему, развитие которой подчинялось строгой логике.

В школе И.Д. Ковальченко обожал математику. Неудивительно, что, став профессиональным историком, он вспомнил об этой своей первой любви. Но выбор им его профессии был неслучайным. Он пришел на исторический факультет потому, что хотел понять, как же могла начаться та страшная человеческая мясорубка, в которой ему пришлось участвовать. И для этого собирался изучить происхождение фашизма, развязавшего вторую мировую войну. Но скоро ему стало ясно, что никто тогда не был заинтересован в серьезном исследовании этой проблемы. Между тем его внимание привлекла другая тема: механизм перехода России от крепостного хозяйства к капиталистическому. Именно она стала главным направлением исследований И.Д. Ковальченко.

Крепостничество оставило глубокий след не только в нашей истории, но и в нашем сознании. Его “родимыми пятнами” и сейчас отмечены многие проявления нашей жизни. Вот почему проблема преодоления крепостничества была и остается одной из центральных проблем изучения отечественной истории. И.Д. Ковальченко начал разработку этой проблемы с исследования кризиса феодально-крепостнической системы хозяйства. Этому посвящены две его монографии, одна из которых выполнена им в качестве кандидатской диссертации, а другая — докторской: “Крестьяне и крепостное хозяйство Рязанской и Тамбовской губерний в первой половине XIX в.” и “Русское крепостное крестьянство в первой половине XIX в.”. Они представляют собой два этапа исследования, предпринятого И.Д. Ковальченко.

Парадокс экономики России первой половины XIX в. заключался в том, что изучение основных форм феодально-крепостнического хозяйства приносило все новые и новые доказательства его глубокого кризиса. Между тем макроэкономические показатели свидетельствовали о росте общественного производства. Уже на первом этапе своего исследования И.Д. Ковальченко, изучив аграрное хозяйство двух едва ли не самых крепостнических губерний центрально-черноземного района, убедительно показал, что сущность кризиса не сводилась, (как утверждали некоторые историки) к застою и упадку. “... Кризис феодально-крепостнической системы хозяйства никоим образом не означал прекращения развития производительных сил вообще, — писал он. — Приходили в упадок и рушились лишь крепостные формы хозяйства. Но одновременно с этим складывались условия, зарождались и развивались новые капиталистические отношения, на основе которых и происходило развитие производительных сил” (“Крестьяне и крепостное хозяйство...”, с. 265).

И.Д. Ковальченко пришел также к выводу, что движущей силой этого развития было крестьянство. Поэтому следующую свою работу он посвятил специальному рассмотрению эволюции крестьянского хозяйства в первой половине XIX в., значительно расширив региональные рамки исследования. Им были охвачены все основные районы русской крепостной деревни. Новая работа, новаторская по замыслу, чрезвычайно трудоемкая и ювелирная по мастерству выполнения, внесла первостепенный и даже решающий вклад в осмысление процесса перерождения крепостничества, приведшего в конечном итоге к отмене крепостного права в России. Новое исследование полностью подтвердило вывод И.Д. Ковальченко о роли крестьянства в перерождении крепостничества. “Едва ли не самой важной особенностью социально-экономического развития деревни в эпоху разложения и кризиса феодально-крепостнического строя в России являлось то, что основным производителем сельскохозяйственной продукции, носителем поступательно-прогрессивных сдвигов и наиболее рациональной в общественном масштабе формой организации сельскохозяйственного производства было крестьянское хозяйство”, — говори-лось в его заключении (“Русское крепостное крестьянство...”, с. 384). Этот вывод имел большое значение и для понимания развития пореформенной деревни, анализу которого посвящены дальнейшие труды И.Д. Ковальченко и его учеников.

К середине 60-х годов, когда был в основном завершен цикл исследований И.Д. Ковальченко, посвященных проблеме кризиса феодально-крепостнической системы хозяйства накануне Крестьянской реформы, в освещении пореформенной экономики возобладало так называемое “новое направление”, исходившее из утверждения о доминировании докапиталистических отношений в аграрном строе предреволюционной России. В трактовке двух смежных этапов процесса капиталистического развития России возникло вопиющее противоречие: до реформы 1861 г., как показали исследования, этот процесс обеспечивал экономический рост страны, в дальнейшем же, если верить сторонникам “нового направления”, он оказался скован пережитками крепостничества. Вероятно, именно это противоречие побудило тогда нескольких известных исследователей дореформенной экономики России обратиться к изучению ее последующей эволюции. Среди них, наряду с Н.М. Дружининым, А.С. Нифонтовым, П.Г. Рындзюнским, был и И.Д. Ковальченко. Результаты проведенных им исследований эволюции аграрного строя пореформенной России получили выражение в целом ряде публикаций. Это прежде всего фундаментальный труд “Всероссийский аграрный рынок. XVIII - начало XX века”, выполненный И.Д. Ковальченко в соавторстве с Л.В. Миловым, с которым его связывало длительное творческое содружество. Совместно определив проблему и разработав методы ее исследования, они разделили историю складывания единого аграрного рынка в России на два этапа: середина XVIII — конец XIX в. и конец XIX — начало XX в. Первый из них достался Л.В. Милову, второй — И.Д. Ковальченко. Исследование показало, что завершение формирования единого товарного рынка, свидетельствующее об утверждении в стране капиталистического способа производства, произошло к 80-м годам XIX в. Что же касается складывания свойственного развитому аграрному капитализму единого рынка на средства производства, то, как выяснилось, этот процесс в России, несмотря на его стремительные темпы, остался к началу XX в. незавершенным из-за тормозящего воздействия на него полуфеодального землевладения и прикрепления крестьян к земле.

Затем последовала монография “Социально-экономический строй помещичьего хозяйства Европейской России в эпоху капитализма”, написанная И.Д. Ковальченко совместно со своими учениками Н.Б. Селунской и Б.М. Литваковым. Особое ее значение состояло в том, что именно изучение помещичьего хозяйства породило в 60-е годы представления о господстве докапиталистических отношений в аграрном строе Европейской России начала XX в. Вопреки распространившемуся мнению авторы монографии пришли к выводу, что “во внутреннем строе помещичьего хозяйства Европейской России повсеместно господствующее положение занимала капиталистическая организация производства”, причем “буржуазное развитие этого хозяйства достигло сравнительно высокого уровня, особенно в районах Нечерноземной и Южной степной зон”. Вместе с тем они констатировали “органическое переплетение во внутреннем строе помещичьего хозяйства капиталистических и полуфеодальных отношений”, определявшее социальный дуализм помещиков (с. 223-224). Эта работа подтвердила мнение И.Д. Ковальченко о неспособности помещичьего хозяйства ни по его весу в сельскохозяйственном производстве, ни по роли в производственно-техническом прогрессе стоять во главе буржуазной аграрной эволюции и определять общий ход развития деревни.

Поэтому И.Д. Ковальченко продолжал интенсивно заниматься изучением крестьянского хозяйства. В 1983 г. он опубликовал интереснейшую статью “О буржуазном характере крестьянского хозяйства Европейской России в конце XIX — начале XX века (По бюджетным данным среднечерноземных губерний)” (История СССР. № 5. С. 50-81). Она показала, что производственная деятельность всех типов крестьянского хозяйства была подчинена единым объективным условиям товарно-капиталистического рынка. Опубликованная спустя пять лет книга И.Д. Ковальченко, Т.Л. Моисеенко и Н.Б. Селунской “Социально-экономический строй крестьянского хозяйства Европейской России в эпоху капитализма”, раскрыв новые возможности изучения крестьянского хозяйства, позволила увидеть процессы его изменения в различных временных, производственно-отраслевых и природно-географических вариациях.

Рассматривая буржуазную аграрную эволюцию как неотъемлемую, органическую часть капиталистического развития России вообще, И.Д. Ковальченко в конце 70-х годов предпринял совместно с Л.И. Бородкиным исследование социально-экономической типологии российских губерний в начале XX в. Его результаты, опубликованные в 1979—1985 гг. в цикле статей, не только выявили пространственное преобладание различных типов буржуазной аграрной эволюции, но и наглядно показали тесную ее взаимосвязь с промышленным развитием страны. Важным этапом в осмыслении И.Д. Ковальченко влияния особенностей аграрной эволюции России на ее исторические судьбы стала его статья “Аграрное развитие России и революционный процесс” (“Реформы или революция? Россия 1861— 1917”. СПб., 1992).

Все эти публикации представляют собой в сущности лишь эскизы обширного труда “Аграрный строй России второй половины XIX — начала XX в.”, который должен был подвести итог 25-летним исследованиям. Увы, Ивану Дмитриевичу не удалось завершить работу над ним. И вряд ли кто-нибудь сможет это сделать за него, хотя более или менее готовые части рукописи, конечно же, должны быть опубликованы. Но можно не сомневаться в том, что дело, которому Иван Дмитриевич отдал столько сил и интеллекта, будет продолжено. Во-первых, потому, что он подготовил много учеников, которым еще при жизни доверил нести вместе с ним эстафету служения исторической науке. А во-вторых, созданный им задел в разработке аграрной истории России настолько значителен, что просто не может остаться невостребованным.

Уникальная особенность научного творчества И.Д. Ковальченко состояла в том, что исследование интересующих его проблем отечественной истории он предварял и сопровождал выявлением целых пластов ранее никем не использовавшихся источников, тщательным источниковедческим анализом содержащейся в них исторической информации и разработкой соответствующих исследовательских методов, обеспечивающих наиболее полное использование информационного потенциала источника и истинность полученных на этой основе суждений. Иван Дмитриевич любил повторять изречение К. Маркса: “Не только результат исследования, но и ведущий к нему путь должен быть истинным. Исследование истины само должно быть истинно”.

Как ученый-исследователь И.Д. Ковальченко складывался в условиях “оттепели” середины 50-х годов, когда критика “культа личности” повлекла за собой начавшееся освобождение советской исторической науки от сталинских догм и возвращение историков к теоретическим основам марксизма в их ленинской интерпретации. Этот процесс был сложным и болезненным. Меры по преодолению воздействия “культа личности” на историческую науку — половинчатые и непоследовательные — вызывали упорное сопротивление тех, кто привык ориентироваться на заранее заданный результат и потому не мог жить без руководящих указаний. В то же время обращение к изучению архивных материалов, ставших доступными исследователям, обнаружило не только их невероятное обилие, но также противоречивость и часто недостоверность содержащихся в них сведений, что не могло не вызвать разочарования у тех, кто стремился к достижению быстрых результатов. В первой половине 60-х годов стал все более явственно обнаруживаться возврат к приоритету установочных, априорных представлений.

Среди сторонников возрождения канонических схем и формул, на которые ориентировались бы исторические исследования, были свои консерваторы и новаторы. Первые требовали возвращения на исходные позиции. Вторые призывали к “новому прочтению Ленина”, означавшему фактически поиск новых формул взамен тех, которые утратили канонический характер. Для И.Д. Ковальченко пути назад не было. Но и заниматься “новым прочтением” он не собирался, поскольку, изучив ленинские труды, понял, что их ценность для историка прежде всего методологическая. Что же касается конкретных оценок Лениным тех или иных исторических ситуаций или процессов, то они могут быть взяты на вооружение только в результате их верификации на основе изучения фактов, свободного от влияния каких-либо априорных постулатов. Его выбором стал поиск истинного пути к истине.

Он начал этот поиск с использования математических методов и ЭВМ для обработки исторической информации, содержащейся в источниках. Вероятно, сыграла при этом свою роль и его любовь к математике, и вера в ее возможности. Как бы то ни было, в начале 60-х годов И.Д. Ковальченко и несколько “совращенных” им молодых преподавателей исторического факультета МГУ взялись за учебники высшей математики. Первое его обращение к ЭВМ, относящееся к 1962 г., было обусловлено физической невозможностью обработать “вручную” огромный массив данных подворных описей, привлеченных им при изучении крестьянского хозяйства в первой половине XIX в. Машина выполнила тогда чисто техническую, поисковую работу. В дальнейшем в ходе подготовки своей монографии о русском крепостном крестьянстве И.Д. Ковальченко с помощью ЭВМ решал и более сложные задачи. В 1969 г., анализируя опыт применения математико-статистических методов в исторических исследованиях в СССР, он писал: “...не случаен тот факт, что первые попытки применения советскими историками математических методов и электронно-вычислительных машин имели место именно в исследованиях по аграрной истории. Он обусловлен тем, что историки-аграрники в силу особой сложности процессов социально-экономического развития деревни и большого разнообразия используемых источников наиболее остро почувствовали ограниченность традиционных методов, применяемых в исторических исследованиях. Это вынудило их несколько раньше, чем представителей других областей исторической науки, встать на путь поисков более совершенных приемов обработки и анализа конкретно-исторических данных” (“Источниковедение. Теоретические и методические проблемы”. М., 1969. С. 116).

Обращение к математическим методам потребовало осмысления всего методического инструментария историка-исследователя, его совершенствования и обогащения. А это в свою очередь вызвало необходимость разработки теоретических вопросов исторического познания. Так сложилось еще одно направление научного творчества И.Д. Ковальченко. Возникнув первоначально как вспомогательное, оно постепенно приобрело относительно самостоятельный характер. Опубликованная в 1987 г. книга И.Д. Ковальченко “Методы исторического исследования” свидетельствует о том, как много им было сделано в этом направлении. Написанная с позиций марксистско-ленинской теории познания, она раскрывает богатейший арсенал исследовательских приемов, позволяющих историку преодолевать трудности восхождения к истине. Вместе с тем разработка проблем исторического познания, особенно в последние годы, привела Ивана Дмитриевича к выводу об ограниченности и односторонности, свойственных марксистской философии истории, как, впрочем, и альтернативным ей социологическим теориям. В последних своих статьях - “Теоретико-методологические проблемы исторических исследований. Заметки и размышления о новых подходах” (Новая и новейшая история. 1995. № 1), “Сущность и особенности общественно-исторического развития (Заметки о необходимости обновленных подходов)” (Исторические записки. 1995. Т. 1/119) и др. — он поставил вопрос о необходимости теоретико-методологического синтеза на пути обновления исторической науки. Это стало его завещанием.

История жизни и научного творчества И.Д. Ковальченко — яркий пример служения Отечеству, Долгу и Истине.

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ
И.Д. КОВАЛЬЧЕНКО 

 

1952

Провозвестник русской революции // Учительская газета. 1952, 24 сентября.

 

Апрельские тезисы Ленина // Учительская газета. 1952, 16 апреля (подпись И. Коваль).

1953

Научная конференция по вопросу о развитии товарного производства в России в период феодализма // Вопросы истории. 1953. №10. С. 144-148.

 

По следам древних культур [Рецензия на книгу: По следам древних культур. Древняя культура Руси. М., 1953] // Учительская газета. 1953, 30 декабря.

1954

Новое исследование о реформе 1861 года [Рецензия на книгу: Зайончковский П.А. Отмена крепостного права в России. М., 1954] // Учительская газета. 1954, 27 ноября (в соавторстве с К. Николаевым).

 

Полезное пособие по истории [Рецензия на книгу: Очерки истории СССР. 1907 - март 1917. М., 1954] // Учительская газета. 1954 г. 28 августа (в соавторстве с К. Николаевым).

1955

Крестьяне и крепостное хозяйство Рязанской и Тамбовской губерний в первой половине XIX века. (К истории кризиса феодально-крепостнической системы хозяйства). Автореф. дис. канд. ист. наук. М., 1955. 16 с.

 

Рецензия на книгу: История Москвы. В 6-ти тт. Период промышленного капитализма. М.,1954. Т. IV // Вопросы истории. 1955. №12. С. 159-166 (в соавторстве с М.И. Хейфецем).

1956

Хозяйство барщинных крестьян в Рязанской и Тамбовской губерниях в первой половине XIX в. (К вопросу о кризисе феодально-крепостнической системы хозяйства) // Исторические записки. М., 1956. Т. 56. С. 129-185.

 

Рецензия на книгу: Из истории крестьянства XVI-XIX веков. Труды Гос. исторического музея. М., 1955. Вып. XXVII // просы истории. 1956. №12. С. 182.

 

1957

 

Рецензия на книгу: Окунь С.Б. Очерки истории СССР. Конец XVIII-первая четверть XIX в. Л., 1956 // Преподавание истории в школе. 1957. № 4. С. 107-110.

1959

Выступление на I сессии Межреспубликанского симпозиума по аграрной истории Восточной Европы. Таллин, 1958 г. // Ежегодник по аграрной истории Восточной Европы. Таллин. 1959. С. 68-69, 149-150, 236-237.

 

Динамика уровня земледельческого производства России в первой половине XIX в. // История СССР. 1959. №1. С. 53-86.

 

К вопросу о состоянии хозяйства и положении помещичьих крестьян Европейской России в 40-50-х годах XIX в. // Науч. докл. высш. шк. Ист. науки. 1959. №2. С. 75-97.

 

К вопросу об уровне сельскохозяйственного производства в Рязанской и Тамбовской губерниях в конце XVIII - первой половине XIX века // Материалы по истории сельского хозяйства и крестьянства СССР. Сборник III. М., 1959. С. 241-279.

 

Крестьяне и крепостное хозяйство Рязанской и Тамбовской губерний в первой половине XIX века (К истории кризиса феодально-крепостнической системы хозяйства). М., 1959. 276 с. Рецензия: в журнале Studic Perrota de istorie. 1961. №1. S. 227-228.

1960

В.И. Ленин об этапах революционного движения XIX в. в России // Вопросы истории. 1960. №4. С. 59-76.

 

К истории скотоводства в Европейской России в первой половине XIX века // Материалы по истории сельского хозяйства и крестьянства СССР. Сборник IV. М., 1960. С. 173-204.

Очерки истории СССР 1861-1904. (Пособие для учителей). М., 1960. [Редактор и автор]. Гл. I ”Падение крепостного права в России” (С. 3-53); Гл. II “Развитие капитализма (вторая половина ХIХ - начало ХХ вв.)”. Разделы: “Сельское хозяйство” (C. 56-81), “Развитие промышленности” (в соавторстве с В.И. Бовыкиным) (C. 81-115); Гл. III: “Разночинский период революционного движения в России”. Разделы: “Общественное движение 60-х гг.” (С. 132-158), “Революционно-народническое движение 70-х гг.” (С. 159-206), “Рабочее движение 60-70-х гг. Первые рабочие организации” (С. 206-219), “Революционная ситуация 1879-1880 гг.” (С. 220-229).

1961

Аграрный кризис // СИЭ. 3-е изд. М., 1961. Т. I. С. 194.

 

К вопросу о состоянии помещичьего хозяйства перед отменой крепостного права в России // Ежегодник по аграрной истории Восточной Европы. 1959 г. М., 1961. С. 192-227.

 

[Выступления на II сессии Межреспубликанского симпозиума по аграрной истории Восточной Европы. Москва, 1959 г.] // Там же. С. 356-358, 373.

1962

Некоторые вопросы генезиса капитализма в крестьянском хозяйстве России // История СССР. 1962. № 6. С. 65-87.

 

Об изучении мелкотоварного уклада в России XIX века // История СССР. 1962. № 1. С. 74-93.

 

Об усилении эксплуатации оброчных крестьян Центральной России во второй половине XVIII - первой половине XIX вв. // Тезисы докладов и сообщений V сессии Межреспубликанского симпозиума по аграрной истории Восточной Европы в г. Минске (сентябрь 1962 г.). Минск, 1962. С. 214-217 (в соавторстве с Л.В. Миловым).

 

Заключительное слово по докладу на III сессии Межреспубликанского симпозиума по аграрной истории Восточной Европы. Киев, 1960 г. // Ежегодник по аграрной истории Восточной Европы 1960. Киев, 1962. С. 582-583.

1963

К вопросу о товарности земледелия в России в первой половине Х1Х в. // Тезисы докладов и сообщений VI сессии Межреспубликанского симпозиума по аграрной истории Восточной Европы в г. Вильнюсе (сентябрь 1963 г.). Вильнюс, 1963. С. 195-198.

 

О предмете и содержании университетского курса историографии истории СССР // Вопросы истории. 1963. № 8. С. 70-79.

 

Рецензия на книгу: Советская историческая наука от XX к XXII съезду КПСС. История СССР. Сб. ст. М., 1962 // Вопросы истории. 1963. № 1. С. 105-111 (в соавторстве с М.Е. Найденовым, А.М. Сахаровым).

 

Рецензия на книгу: Шапиро А.Л. Русская историография в период империализма. Курс лекций. Л., 1962 // Вопросы истории. 1963. №6. С. 125-127.

1964

Дворянское землевладение и социальная структура земледелия Европейской России в 40-50-х годах ХIХ в. // Тезисы докладов и сообщений VII (Кишиневской) сессии симпозиума по аграрной истории Восточной Европы. Кишинев, 1964. С.218-220.

 

О товарности земледелия в России в первой половине XIX века // Ежегодник по аграрной истории Восточной Европы. 1963. Вильнюс, 1964. С. 469-486.

 

О применении математических методов при анализе историко-статистических данных // История СССР. 1964. № 1. C. 13-19. Переведено на англ. язык // Soviet Studies in History, 1964, № 5.

 

Применение электронных вычислительных машин в исторической науке // Вопросы истории. 1964. №5. С. 54-67 (в соавторстве с В.А. Устиновым). Переведено на франц. язык // Annales Economies Socie te s Civilisations. Paris, 1965. № 6. Р. 1128-1149.

1965

Крестьяне крупной оброчной вотчины в первой половине XIX века (Молодотудское имение Шереметевых Тверской губернии) // Вестн. Моск. ун-та Сер. 8. История. 1965. № 4. С. 66-86.

Об особенностях работы по найму помещичьих крестьян России в первой половине XIX в. // Генезис капитализма в промышленности и сельском хозяйстве. Сб. ст. М., 1965. С. 378-407.

 

О характере и формах расслоения помещичьих крестьян России в первой половине XIX в. // Исторические записки. М., 1965. Т. 78. С. 85-149.

 

Пособие по истории СССР для поступающих в вузы. М., 1965. [Редактор и автор разделов по истории России XIX в.].

 

Расслоение оброчных крестьян Центрального промышленного района во второй четверти XIX в. // Материалы по истории сельского хозяйства и крестьянства СССР. М., 1965. Сборник 6. С. 140-194.

 

Русское крепостное крестьянство в первой половине XIX в.: Автореф. дис. д-ра ист. наук. М., 1965. 27 c.

1966

Об интенсивности оброчной эксплуатации крестьян Центральной России в конце XVIII - первой половине XIX вв. // История СССР. 1966. №4. С. 55-80 (в соавторстве с Л.В. Миловым).

 

Об опыте математико-статистической обработки выборочных данных в крестьянском хозяйстве в России XIX века // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 8. История. 1966. №1. С. 76-89.

 

Творческий путь Н.М. Дружинина (К 80-летию со дня рождения) // Вестн. Моск. ун-та Сер. 8. История. 1966. №3. С. 81-89.

 

Отв. ред.: П.Г. Рындзюнский. Крестьянская промышленность в России. М., 1966.

1967

Еще раз о методике изучения интенсивности эксплуатации оброчного крестьянства [Ответ П.Г. Рындзюнскому] // История СССР. 1967. №2. С. 223 - 230 (в соавторстве с Л.В. Миловым).

 

Русское крепостное крестьянство в первой половине XIX века. М., 1967. 400 c. Переведено на англ.яз.: Заключение. “Сущность кризиса феодально-крепостнической системы” // Emancipation of the Russian Serfs. №5, 1970; Гл. II. “Основные тенденции социально-экономического развития деревни в первой половине XIX в.” // Wirtschaft und Gesellschаft im vorrevolutiona ren Russland. Ko ln, 1974. S. 110-132.

Рецензии:

 

1968

 

Промышленный переворот в России // СИЭ. М., 1968. Т. 11. С. 615-617.

 

Размещение и соотношение культур в земледельческом производстве Европейской России в конце ХVШ - начале ХХ в. // Тезисы докладов и сообщений X сессии Межреспубликанского симпозиума по аграрной истории Восточной Европы (Ленинград, январь 1968 г.). М., 1968. Ч. 1. С. 28-33.

 

1969

 

Количественные и машинные методы обработки исторической информации // XIII Международный конгресс исторических наук. Москва, 16-23 августа 1970 г. М., 1969. С. 17 (в соавторстве с Д.В. Деопиком, Г.М. Дебро-вым, Ю.Ю. Кахком, Х.Э. Палли, В.А. Устиновым).

То же // Новая и новейшая история. 1970. №5. С 28-35.

То же // Украинский исторический журнал. 1970. №7.

То же // Доклады конгресса. ХШ Международный конгресс исторических наук. М., 1973. Т. 1. Ч. 2. С. 181-189.

 

В.И. Ленин о характере аграрного строя пореформенной России // Тезисы докладов и сообщений ХI сессии Межреспубликанского симпозиума по аграрной истории Восточной Европы (Одесса, ноябрь 1969 г.). М., 1969. С. 15-25.

 

О некоторых вопросах профессиональной подготовки историков // Советские архивы. 1969. №5. С. 54-59 (в соавторстве с М.Т. Белявским).

О применении математико-статистических методов в исторических исследованиях // Источниковедение. Теоретические и методические проблемы. М., 1969. С. 115-133. Переведено на англ. язык // Sociаl Sciences. М., 1970, №2.

 

О принципах исследования процесса формирования всероссийского аграрного рынка (XVIII - XIX вв.) // История СССР. 1969. №1. С. 27-57 (в соавторстве с Л.В. Миловым).

 

Переход России от феодализма к капитализму // Переход от феодализма к капитализму в России. Материалы Всесоюзной дискусии. М., 1969. С. 5-103 (в соавторстве с И.Ф. Гиндиным, Л.В. Даниловой, Л.В. Миловым и другими).

 

[Выступление в дискуссии] // Там же. С. 56-65, 335-340.

 

Рецензия на книгу: Крестьянское движение в России в 1870-1880 гг. Сборник док. М., 1968 // Вопросы истории, 1969. № 7. С. 166-168 (в соавторстве с В.П. Крикуновым).

 

Член редколлегии: Переход от феодализма к капитализму в России. Материалы Всесоюзной дискуссии. М., 1969.

1970

Комиссия по применению математических методов и электронных вычислительных машин в исторических исследованиях // История СССР. 1970. № 1. С. 225.

 

В.И. Ленин о характере аграрного строя капиталистической России // Вопросы истории. 1970. № 3. С. 30-51.

 

В.И. Ленин о формировании классов в идейно-политической борьбе в пореформенной России // В.И. Ленин и история классов и политических партий в России. М., 1970. С. 42-113.

 

Методы изучения формирования единого аграрного рынка в России XVIII-XX вв. // V Международный конгресс по экономической истории. Ленинград, 10-14 августа 1970 г. Л., 1970. 11 с. (в соавторстве с Л.В. Миловым).

То же // V Международный конгресс по экономической истории. Ленинград, 10-14 августа 1970 г. М., 1970. Т. 3.

То же // Там же. М., 1974. Т. 8. С. 127-136.

 

Формирование рынка сельскохозяйственных наемных рабочих в России в конце ХIХ - начале ХХ в.// Тезисы докладов и сообщений ХП сессии Межреспубликанского симпозиума по аграрной истории Восточной Европы (Рига - Сигулда, октябрь 1970). М., 1970. Вып. 2. С. 246-247.

 

Родина - с древнейших времен до Октября [Рецензия на книгу: История СССР с древнейших времен до наших дней. Т. I-VI., М., 1966-1968] // Правда. 1970, 8 января.

 

Член редколлегии: Источниковедение истории СССР XIX - начала XX в.: Учебник для вузов. М., 1970.

 

Mathematical Statistical Research in Socio-economic History // Social Sciences. М., 1970. № 2. P. 61-71.

 

Гл. ред.: История СССР. 1970. № 2-6.

1971

Американские историки о русском крестьянстве XIX в. // История СССР. 1971. №5. С. 195-213 (в соавторстве с Н.Б. Селунской).

 

Соотношение крестьянского и помещичьего хозяйства в земледельческом производстве капиталистической России // Проблемы социально-экономической истории России: Сб. ст. К 85-летию со дня рождения академика Н.М. Дружинина. М., 1971. С. 171-194.

 

Статистика // СИЭ. Т. 13. М., 1971. С. 812-815 (в соавторстве с Л.И. Брагиной).

 

Отв. ред.: Пронштейн А.П. Методика исторического источниковедения. Уч. пособие. Ростов-на-Дону. 1971.

 

Отв. ред.: Тюгаев Н.Ф. Аграрные отношения в крепостной деревне на территории Мордовии в первой половине XIX в. Саранск, 1971.

 

Гл. ред.: История СССР. 1971. № 1-6.

1972

Некоторые аспекты методики изучения формирования единого аграрного рынка (XVII - начало XIX вв.) // Симпозиум по актуальным проблемам источниковедения. Материалы к обсуждению. Таллин, 1972. М., 1972. 9 с. (в соавторстве с Л.В. Миловым).

 

Об изучении арендных отношений в Европейской России в конце ХIХ - начале ХХ в. (некоторые вопросы методики) // Тезисы докладов и сообщений ХIV сессии Межреспубликанского симпозиума по аграрной истории Восточной Европы (Минск - Гродно, 25-29 сентября 1972 г.). М., 1972. Вып. П. С. 44-45.

 

Отв. ред.: Математические методы в исторических исследованиях. Сб. ст. М., 1972.

 

Гл. ред.: История СССР. 1972. №1-6.

 

Sowjetische Erfahrungen bei der Anwendung mathematisch-statistischen Methoden in historischen Untersuchungen // Jahrbuch fu r Wirtschaftsgeschichte. 1972. №IV. S. 11-22 (в соавторстве с Н.Б. Селунской).

1973

Аграрный рынок и характер аграрного строя Европейской России в конце XIX - начале XX века // История СССР. 1973. № 2. С. 42-74.

 

Историческая география России ХVШ - начала ХХ в. // Историческая география СССР. Уч. пособие для ист. фак. ун-тов. М., 1973 (в соавторстве с В.З. Дробижевым и А.В. Муравьевым).

Рецензия: Литвак Б.Г. , Тверская Д.И. // Вопросы истории. 1973. № 8. С. 152-154.

 

Отв. ред.: Источниковедение истории СССР: Учебник для ист. фак. ун-тов и пед. ин-тов. М., 1973.

 

Член редколлегии: Источниковедение отечественной истории. Сб. ст. М., 1973. Вып. 1.

 

Гл. ред.: История СССР. 1973. № 1-6.

1974

Всероссийский аграрный рынок. XVIII - начало XX в. Опыт количественного анализа. М., 1974. 413 с. (в соавторстве с Л.В. Миловым).

Рецензии:

 

Массовые источники по аграрной истории России эпохи капитализма. (Итоги и задачи) // Тезисы докладов и сообщений ХV сессии Межреспубликанского симпозиума по аграрной истории Восточной Европы. Вологда 7-13 сентября 1974 г. Вып. 1. М., 1974. С. 17-23.

 

Методологические проблемы применения количественных методов в исторических исследованиях // История СССР. 1974. №5. С. 89-103 (в соавторстве с Ю.Ю. Кахком). Переведено на англ. язык // The Soviet Review. 1976. Vol. XVII. №16. P. 49-74.

 

М.Н. Тихомиров — основатель и руководитель кафедры источниковедения Московского университета // Археографический ежегодник за 1973 г. М., 1974. С. 181-182.

 

Пособие по истории для поступающих в вузы. Изд. 2. М., 1974. [Отв. ред и автор]. Разделы: “Социально-экономическое развитие России в первой половине ХIХ века” (С. 133-134); “Положение крестьян. Состояние сельского хозяйства” (С. 134-141); “Внутренняя и внешняя политика царизма в конце ХIХ в. Отечественная война 1812 года” (С. 141-146); “Дворянский период революционного движения в России. Падение крепостного права” (С. 146-153); “Внутренняя и внешняя политика царизма во второй четверти ХIХ в. (С. 153-157); “Общественно-политическая борьба 30-50-х гг. Зарождение революционно-демократической идеологии в России” (С. 157-164); “Россия в период промышленного капитализма. Вторая половина ХIХ в.” (С. 165-216). То же. Ч. 1-2. М., 1975. Переведено на грузинский язык. Тбилиси, 1979.

 

Гл. ред.: История СССР. 1974. № 1-6.

 

Methodological Problems of the Application of Mathematical Methods in Historical Research // Historical Methods Newsletter, Vol. 7,3. 1974. Р. 217-224 (в соавторстве с Ю.Ю. Кахком).

1975

Изучение истории России периода капитализма (XIX - начало XX в.) // Развитие советской исторической науки 1970-1974. Сб. ст. М., 1975. С. 37-55. Переведено на англ. язык // Social Sciences, М., 1975, № 2. Р. 31-34.

 

История плюс математика // Московский университет. 1975, 17 февраля.

 

К 90-летию академика Н.М. Дружинина // История СССР. 1975. № 6. С. 222-226 (в соавторстве с Б.А. Рыбаковым, Н.С. Киняпиной).

 

Промышленный переворот в России // БСЭ. 3-е изд. М., 1975. Т. 21. С. 92-93.

 

Просеминарии и дипломные работы по историографии на историческом факультете Московского университета // Вопросы историографии в высшей школе (Всесоюзная конференция преподавателей историографии истории СССР и всеобщей истории ун-тов и пед. вузов. Смоленск, 1973 г.). Смоленск, 1975. С. 70-76.

 

Отв. ред: Пронштейн А.П. Методика исторического исследования. Ростов-на-Дону, 1975.

 

Отв. ред.: Математические методы в исследованиях по социально-экономической истории. М, 1975.

 

Отв. ред.: Тюгаев Н.Ф. Крепостная деревня Мордовии в конце XVIII - первой половине XIX в. Саранск, 1975.

 

Гл. ред.: История СССР. 1975. № 1-6.

 

The Formation and Development of Capitalism // Social Sciences. М., 1975. № 2. C. 29-42.

 

Zur sozialo konomischen Entwicklung des russischen Dorfes in der ersten Ha lfte des 19. Jahrhunderts // Wirtschaft und Gesellschaft im vorrevolutiona ren Russland. Ko ln, 1975. S. 110-132.

1976

Аренда земли бывшими помещичьими крестьянами в начале 80-х годов XIX в. // Из истории экономической и общественной жизни России. М., 1976. С. 44-60.

 

Итоги и задачи изучения аграрной истории России в современной советской историографии // ХХV съезд КПСС и задачи историков-аграрников (ХVI сессия Всесоюзного симпозиума по изучению проблем аграрной истории. Тезисы докладов и сообщений. Кишинев. 29 сентября - 2 октября 1976 г.). М., 1976. С. 22-29.

 

К 70-летию С.С. Дмитриева // История СССР. 1976. № 5. С. 250-252 (в соавторстве с Н.М. Дружининым и Л.В. Кошман).

 

Координация - путь повышения качества и эффек-тивности исторических исследований // Вестник АН СССР. 1976. № 10. С. 46-54.

 

Структурализм и структурно-количественные методы в современной исторической науке // История СССР. 1976. №5. С. 60-92 (в соавторстве с Н.В. Сивачевым). Переведено на англ. язык // Social Sciences. М., 1978, №1. Р. 60-82. То же // The Soviet Review. 1978. № 2.

 

Экономические районы России (до 1917 г.) // СИЭ. М., 1976. Т. 16. С. 426-430.

 

Хранилище судеб людских: Несколько замечаний к статье об архивах // Правда. 1976. 29 мая (совместно с Н.Н. Дружининым и др.).

 

От редколлегии // Хвостов В.М. Проблемы истории внешней политики СССР и международных отношений. Избр. труды. М., 1976. С. 1-6 (в соавторстве).

 

К 75-летию М.В. Нечкиной // Проблемы истории общественной мысли и историографии. М., 1976. С. 1-2. (в соавторстве).

 

Член редколлегии: Источниковедение отечественной истории. 1975. М., 1976.

 

Отв. ред.: Горюшкин Л.М. Аграрные отношения в Сибири в период империализма (1900-1917 гг.). Новосибирск, 1976.

 

Гл. ред.: История СССР. 1976. № 1-6.

 

Quantitative Methods in Historical Research // Social Sciences. М., 1976. № 2. Р. 102-117 (в соавторстве с Ю.Ю. Кахком).

1977

Итоги и задачи изучения аграрной истории России в современной советской историографии // Сельское хозяйство и крестьянство СССР в современной советской историографии (Материалы XVI сессии Всесоюзного симпозиума по изучению аграрной истории. Кишинев, 1976). Кишинев, 1977. С. 73-87 (в соавторстве с А.М. Сахаровым).

 

[Выступления на симпозиуме по актуальным проблемам источниковедения. Таллин, 2-6 октября 1972 г.] // Источниковедение отечественной истории. Сб. ст. 1976. М., 1977. С. 243-244, 263-265, 267. [Член редкол. Сборник].

 

К 75-летию академика Е.М. Жукова // История СССР. 1977. № 5. С. 237-239 (в соавторстве с Н.М. Дружининым, Б.А. Рыбаковым, В.А. Тишковым).

 

Отв. ред.: Математические методы в историко-экономических и историко-культурных исследованиях. М., 1977.

 

Член редколлегии: Вопросы методологии и истории исторической науки. Сб. ст. М., 1977. Вып. 1, 2.

 

Член редколлегии: Хвостов В.М. Проблемы истории внешней политики России и международных отношений. Избр. труды. М., 1977.

 

Гл. ред.: История СССР. 1977. № 1-6.

 

Die Agrarverha ltnisse und die Bauernbewegung in Russland am Ende des 19. und zu Beginn des 20. Jahrhunderts. (Deutsch-sowjetisches Historikertreffen in der Bundesrepublik Deutschland. Mainz. 14-21 Oktober 1973 // Deutschland und Russland im Zeitalter des Kapitalismus 1861-1914. Wiesbaden, 1977. S. 11-36.

 

[Выступление в дискуссии] // Там же. S. 73-74, 144-146.

1978

XXV съезд КПСС и задачи изучения и преподавания историографии // ХХV съезд КПСС и задачи изучения истории исторической науки. Ч. 1. Калинин, 1978. С. 7-19 (в соавторстве с А.М. Сахаровым).

То же // История и историки. Историографический ежегодник. 1975. М., 1978. С. 5-16.

 

Итоги и перспективы применения математико-статистических методов и ЭВМ в исследованиях по отече-ственной истории // Изучение отечественной истории в СССР между ХХIV и ХХV съездами КПСС. Дооктябрьский период. М.,1978. С. 221-238 (в соавторстве с А.К. Соколовым).

 

К семидесятилетию Александра Михайловича Самсонова // История СССР. 1978. №1. С. 226-229 (в соавторстве с А.Л. Нарочницким и Г.Д. Деренковым).

 

К 70-летию академика А.П. Окладникова // История СССР. 1978. №5. С. 222-224 (в соавторстве с Б.А. Рыбаковым и В.В. Алексеевым).

 

К семидесятилетию Бориса Александровича Рыбакова // История СССР. 1978. № 3. С. 230-232 (в соавторстве с Ю.В. Бромлеем, А.П. Окладниковым и др.).

 

Методы изучения социально-экономического строя помещичьего хозяйства Европейской России в начале ХХ в. (По данным сельскохозяйственной переписи 1917 г.) // Советская историография аграрной истории СССР (до 1917 г.). Кишинев, 1978. С. 32-47 (в соавторстве с Н.Б. Селунской).

 

Об опыте работы специализированного совета в Московском государственном университете им. М.В. Ломоносова // Система аттестации научных кадров стран-членов СЭВ. М., 1978. C. 43-50.

 

О моделировании исторических явлений и процессов // Вопросы истории. 1978. № 8. C. 72-93.

 

Рецензия на книгу: Международные отношения и внешняя политика СССР. История и современность // Вопросы истории. 1978. № 12. С. 157-160 (в соавторстве с М.А. Коростовцевым и Г.Ф. Кимом).

 

Член редколлегии: Вопросы методологии и истории исторической науки. М., 1978.

 

Отв. ред.: Рындзюнский П.Г. Утверждение капитализма в России. М., 1978.

 

Гл. ред.: История СССР. 1978. № 1-6.

 

Das Dorf des Europa ischen Russlands vor der Aufhebung der Leibeigenschaft // Jahrbuch fu r Wirtschaftsgeschichte. Berlin, 1978. S. 295-352.

 

Regional Difference in the Position of Peasant in the European Part of Russia in the 19th Century // Proceedings of the Seventh International Economic History Congress. Edinburgh, 1978 (в соавторстве с Ю.Ю. Кахком).

То же // Disparites in Economic Developement since the Industrial Revolution. London, 1981. Р. 244-247.

1979

Аграрная типология губерний Европейской России на рубеже XIX - XX веков (Опыт многомерного количественного анализа) // История СССР. 1979. №1. С. 59-95 (в соавторстве с Л.И. Бородкиным). Переведено на англ. язык // Soviet Studies in History. 1980, Vol. 18, №4. То же // The Soviet Review. 1981.

 

Исторический источник в свете учения об информации // Актуальные проблемы источниковедения истории СССР, специальных исторических дисциплин и их преподавание в вузах. Тезисы докладов III Всесоюзной конференции. Новороссийск, 1979. М., 1979. С. 31-46.

 

Лаборатория историка [интервью] // Книжное обозрение. 1979. 21 сентября.

 

Массовые источники по социально-экономической истории России периода капитализма. М., 1979. [Редактор и автор]. Часть вторая. Введение (C. 191-197); Часть третья. Введение (C. 345-346); Заключение (C. 412-414); Статьи: ”Задачи изучения массовых исторических источников” (C. 5-16); ”Статистика сельскохозяйственного производства” (C. 244-276); ”Источники о хозяйстве и положении крестьян” (C. 276-317) (в соавторстве с Л.В. Разумовым).

Рецензия: Лубский А.В., Пронштейн А.П. // Вопросы истории. 1982. № 3. С. 120-122.

 

Научная организация массовой документации и ее использование в интересах исторической науки // Материалы Всесоюзной научной конференции “Архивы СССР периода развитого социалистического общества”. М., 1979. Ч. 1. С. 48-51 (в соавторстве с В.З. Дробижевым и С.В. Воронковой).

 

О моделировании исторических явлений и процессов // Общественные науки. 1979. № 1. С. 77-92.

 

Предмет и метод истории культуры [выступление на заседании “круглого стола“] // История СССР. 1979. № 6. С. 147-150.

 

50-летие Ю.С. Кукушкина // Вопросы истории. 1979. № 6. С. 108-110 (в соавторстве с М.П. Кимом).

 

К итогам изучения первой революционной ситуации в России [Рецензия на книгу: Революционная ситуация в России в середине XIX века. М., 1978] // История СССР. 1979. №4. С. 209-219 (в соавторстве с Г.И. Щетининой).

 

Рецензия на книгу: Дружинин Н.М. Русская деревня на переломе 1861-1880. М., 1978 // Вопросы истории. 1979. № 7. С. 130-134. Переведено на англ. язык // Social Sciences. М., 1980. № 3. Р. 279-282.

 

Отв. ред.: Актуальные проблемы источникове-дения истории СССР, специальных исторических дисциплин и их преподавание в вузах (Тезисы докладов III Всероссийской конференции. Новороссийск .1979). М., 1979.

 

Отв. ред.: Литвак Б.Г. Очерки источниковедения массовой документации XIX - начала XX в. М., 1979.

 

Отв. ред.: Массовые источники по социально-экономической истории советского общества. М., 1979.

 

Чл. редколлегии: Проблемы гензиса капитализма. М., 1979.

 

Гл. ред.: История СССР. 1979. № 1-6.

 

Die sowjetische Geschichtswissenschaft und ihre internationale Bedeutung // Die sowjetische Geschichtswissenschaftsleistungen und internationale Wirksamkeit. Teil. 1. Halle (Saale), 1979. S. 40-61. (в соавторстве с А.М. Сахаровым).

 

1980

 

Изучение истории России периода капитализма (XIX - начало XX в.) // Советская историческая наука в 1975-1979. М., 1980. С. 23-39. Переведено на немецкий язык // Sowjetische Geschichtswissenschaft: Neue Forschungen. Akademie der UdSSR, 1980. S. 26-37.

 

Некоторые методологические вопросы истории исторической науки // Методологические и теоретические проблемы исторической науки. Калинин, 1980. С. 19-20.

 

Передовая общественная мысль России и Западной Европы в XIX веке: (Проблемы взаимовлияния). XV Международном конгресс исторических наук. М., 1980. 32 с. (в соавторстве с Г.С. Кучеренко).

 

Рецензия на книгу: История дипломатии. Т. V. Кн. 2. М., 1979 // История СССР. 1980. № 2. С. 178-180 (в соавторстве с Г.Ф. Кимом и А.М. Хазановым).

 

Рецензия на книгу: Нечкина М.В. Встреча двух поколений: Из истории русского революционного движения конца 50-х - начала 60-х годов XIX века. М., Наука, 1980 // История СССР. 1980. № 6. С. 158-162 (в соавторстве с Г.И. Щетининой). Переведено на англ. язык // Social Sciences. М., 1982. № 1. Р. 237-239.

 

Рецензия на книгу: Черепнин Л.В. Земские соборы Русского государства в XVI-XVII вв. М., 1978 // Вопросы истории. 1980. № 3. С. 136-142 (в соавторстве с В.И. Корецким и Б.Н. Флорей).

 

Отв. ред.: Сборник документов для практических занятий по источниковедению истории СССР. Вып. 1. Эпоха феодализма; Вып. 2. Эпоха капитализма. М., 1980.

 

Отв. ред.: Программа курса “Источниковедение истории СССР” для гос. ун-тов. М., 1980.

 

Гл. ред.: История СССР. 1979. № 1-6.

 

Progressive Social Thought in Russia and Western Europe in the 19th Century (problems of Mutual Influence) // Social Sciences. М., 1980. №3. Р. 35-45 (в соавторстве с В.С. Кучеренко).

 

1981

 

К 75-летию С.С. Дмитриева // История СССР. 1981. №4. С. 208-213 (в соавторстве с А.Г. Тартаковским).

 

Предмет и задачи источниковедения // Источнико-ведение истории СССР: Учебник для ун-тов и педагог. институтов. Изд. 2-е, переработанное и доп. М., 1981. C. 4-22 (в соавторстве с С.В. Воронковой и А.В. Муравьевым).

 

Промышленная типология губерний Европейской России на рубеже XIX-XX вв. (Опыт многомерного количественного анализа по данным промышленной переписи 1900 г.) // Математические методы в социально-экономических и археологических исследованиях. М., 1981. С. 102-128. (в соавторстве с Л.И. Бородкиным).

 

К 95-летию академика Н.М. Дружинина // Вопросы истории. 1981. № 1. С. 113-116 (в соавторстве с Б.А. Рыбаковым и В.Я. Гросулом).

 

Структура и уровень аграрного развития районов Европейской России на рубеже XIX-XX веков (Опыт многомерного анализа) // История СССР. 1981. № 1. С. 76-99. (в соавторстве с Л.И. Бородкиным).

 

60-летие А.И. Крушанова // Вопросы истории. 1981. № 6. С. 123-124 (в соавторстве с М.П. Кимом и др.).

 

Отв. ред.: Бокарев Ю.П. Бюджетные обследования крестьянских хозяйств 20-х годов как исторический источник. М., 1981.

 

Отв. ред.: Источниковедение истории СССР: Учебник для ист. спец. ун-тов и ин-тов. Изд. 2, перераб. и доп. М., 1981.

 

Отв. ред.: Количественные методы в гуманитарных науках. Сб. ст. М., 1981.

 

Отв. ред.: Математические методы в социально-экономических и археологических исследованиях. Сб. ст. М., 1981.

 

Член редколлегии: Черепнин Л.В. Вопросы методологии исторического исследования. Теоретические проблемы истории феодализма. М., 1981.

 

Член редколлегии: Проблемы истории отечествен-ной исторической науки. Воронеж, 1981.

 

Член редколлегии: Проблемы истории русского общественного движения и исторической науки. М., 1981.

 

Член редколлегии: Вопросы методологии истории и исторической науки. М., 1981.

 

Гл. ред.: История СССР. 1981. № 1-6.

 

Labor Rental in the Manorial Economy of European Russia at the End of the 19th Century and the Beginning of the 20th // Explorations in Economic History, 1981, Vol. 18. P. 1-20 (в соавторстве с Н.Б. Селунской).

 

1982

 

Изучение социально-экономического развития России второй половины XIX в. // Изучение отечественной истории в СССР между XXV и XXVI съездами КПСС. М., 1982. С. 380-393.

 

Изучение истории России периода кризиса феодально-крепостнических отношений, становления, развития и крушения капиталистических формаций (начало ХIХ в.-1917 г.) // Историография истории СССР (эпоха социализма): Учебник. М., 1982. С. 218-253 (в соавторстве с В.Е. Иллерицким, В.А. Муравьевым).

 

Изучение истории дооктябрьского периода в 1945 г. - конце 50-х годов // Там же. С. 146-173 (в соавторстве с В.Е. Иллерицким, В.А. Муравьевым и др.).

 

Историография истории СССР дооктябрьского периода // История и историки. Историографический ежегодник. 1979. М., 1982. С. 257-261.

 

Исторический источник в свете учения об информации (к постановке проблемы) // История СССР. 1982. №3. С. 129-148. Переведено на англ. язык // Social Sciences. М., 1983, № 4. Р. 100-114.

 

Кризис русской буржуазной исторической науки в конце XIX - начале XX века (Итоги и задачи изучения) // Вопросы истории. 1982. № 1. С. 18-35 (в соавторстве с А.Е. Шикло).

 

Социально-экономический строй помещичьего хозяйства Европейской России в эпоху капитализма: Источники и методы изучения. М., 1982. 264 с. (в соавторстве с Н.Б. Селунской, Б.М. Литваковым).

Рецензии:

 

Рецензия на книгу: Дружинина Е.И. Южная Украина в период кризиса феодализма 1825-1860 гг. М., 1981 // Вопросы истории. 1982. № 7. С. 134-136.

 

Отв.ред.: Массовые источники по истории советского рабочего класса периода развитого социализма. М., 1982.

 

Отв. ред.: Русские письменные и устные традиции и духовная культура: По материалам археогр. экспедиций МГУ (1966-1980 гг.). Сб. ст. М., 1982.

 

Отв. ред.: Сборник документов для практических занятий по источниковедению истории СССР. Вып. 3. Эпоха социализма. М., 1982.

 

Член редколлегии: Источниковедение отечествен-ной истории. Сб. ст. 1981. М., 1982.

 

Член гл. редакции серии: История крестьянства Сибири. Новосибирск, 1982-1985.

 

Гл. ред.: История СССР. 1982. № 1-6.

 

Problems of Multivariate Analysis: Agrarian Typology of European Russia at the End of the 19th Century and the Beginning of the 20th // New Applications of Quantitative Methods in Economic and Social History. Proceedings of the VIII International Economic History Congress. Budapest, 1982 (в соавторстве с Л.И. Бородкиным).

 

1983

 

Итоги и перспективы применения количественных методов в советской и американской историографии // Количественные методы в советской и американской историографии: Материалы советско-американских симпозиумов в г. Балтиморе, 1979 г. и г. Таллине, 1981 г. М., 1983. С. 5-22 (в соавторстве с В.А. Тишковым).

 

Массовые источники и количественные методы в изучении аграрной истории России // Там же С. 108-131. Переведено на англ. язык // Soviеt Quantitative History. Beverly Hills, London, New Delhi, 1984. Р. 47-74 (в соавторстве с Н.Б. Селунской).

 

О моделировании исторических явлений и процесcов // Там же. С. 23-36. Переведено на англ. язык // Soviеt Quantitative History. Beverly Hills, London, New Delhi, 1984. Р. 26-46.

 

Массовые исторические источники и проблемы создания архивов машиночитаемых данных // Актуальные проблемы источниковедения и специальных исторических дисциплин. Тезисы докладов IV Всесоюзной конференции. Днепропетровск, 31 октября - 2 ноября, 1983 г. М., 1983. С. 200-205 (в соавторстве с Л.И. Бородкиным, А.К. Соколовым).

 

К 75-летию академика Б.Б. Пиотровского // История СССР. 1983. № 1. С. 213-215 (в соавторстве с С.Л. Тихвинским и В.А. Сусловым).

 

К 75-летию академика Б.А. Рыбакова // История СССР. 1983. № 3. С. 216-218 (в соавторстве с С.Л. Тихвинским и С.А. Плетневым).

 

К 60-летию К.В. Гусева //История СССР. 1983. № 1. С. 218-219 (в соавторстве с В.П. Наумовым).

 

О буржуазном характере крестьянского хозяйства Европейской России в конце XIX - начале XX века (по бюджетным данным среднечерноземных губерний) // История СССР. 1983. №5. С. 50-81.

 

Тайны Клио открывает ЭВМ [интервью] // Ленинградская правда. 1983, 10 сентября; Кузнецкий рабочий. Новокузнецк, 1983, 3 августа; Cмена. Л., 1983, 21 сентября; Тюменская правда. Тюмень, 1983, 19 августа; Калининградская правда. Калининград, 1983, 24 августа; Магнитогорский рабочий. Магнитогорск, 1983, 28 июля; Знамя юности. 1983, 14 сентября; Московский комсомолец. 1983, 21 августа.

 

ЭВМ изучает историю // Ленинское знамя. М., 1983, 11 сентября; Молодой коммунар. 1984, 29 мая.

 

Клио и ЭВМ // Индустриальное Запорожье. Запорожье. 1983, 9 августа.

 

Электроника помогает историкам // Ленинградский рабочий. Л., 1984, 15 июня.

 

Отв. ред.: Актуальные проблемы источниковеде-ния и специальных исторических дисциплин: Тезисы докладов IV Всесоюзной конференции. Днепропетровск, 31 октября - 2 ноября, 1983 г. М., 1983.

 

Отв. ред.: Количественные методы в советской и американской историографии: Материалы советско-американских симпозиумов в г. Балтиморе, 1979 г. и г. Таллине, 1981 г. М., 1983 (в соавторстве с В.А. Тишковым).

 

Отв. ред.: Рындзюнский П.Г. Крестьяне и город в капиталистической России II половины ХIХ в. М., 1983.

 

Гл. ред.: История СССР. 1983. № 1-6.

 

1984

 

Изучение отечественной истории на историческом факультете Московского университета. (К 50-летию создания факультета) // История СССР. 1984. № 5. С. 22-48 (в соавторстве с А.Д. Горским, Ю.С. Кукушкиным и И.А. Федосовым).

 

Количественные методы в исторических исследованиях. Уч. пособие. М., 1984. [Отв. ред. и автор]. Введение (C. 3-13); Часть первая “Методологические проблемы применения количественных методов в исторической науке” (C. 14-78).

Рецензия: Попова Е.И. // Новая и новейшая история. 1985. № 4. С. 167-170.

 

Применение количественных методов и ЭВМ в исторических исследованиях // Вопросы истории. 1984. №9. С. 61-73.

 

[Выступления на Ш Всесоюзной источниковедческой конференции. Новороссийск, 1979 г.] // Проблемы источниковедения истории СССР и специальных исторических дисциплин. Ст. и материалы. М., 1984. С. 184-185, 203-211.

 

Отв. ред.: XXVI съезд КПСС и проблемы аграрной истории СССР: (Социально-политическое развитие деревни). Уфа, 1984.

 

Отв. ред.: Проблемы источниковедения истории СССР и специальных исторических дисциплин: Статьи и материалы. М., 1984.

 

Отв. ред.: Социально-демографические аспекты развития производительных сил деревни. М., 1984.

 

Отв. ред.: Этносоциология: цели, методы и некоторые результаты исследования. М., 1984.

 

Член редколлегии: Черепнин Л.В. Отечественные историки. XVIII-XIX вв. Сборник статей, выступлений, воспоминаний. М., 1984.

 

Член редколлегии: Историческая наука в Московском университете. 1934-1984. М., 1984.

 

Гл. ред.: История СССР. 1984. № 1-6.

 

1985

 

Вероятностная многомерная классификация в исторических исследованиях (По данным об аграрной структуре губерний Европейской России на рубеже XIX-XX вв.) // Математические методы и ЭВМ в исторических исследованиях. М., 1985. С. 6-30 (в соавторстве с Л.И. Бо-родкиным).

 

Кто автор средневекового текста [интервью] // Ленинское знамя. 1985, 27 января. То же // Ленинградский рабочий. 1985. 15 февраля. То же // Expres c islo. 1.5.1985.

 

М.Т. Тихомиров и Московский университет // Археографический ежегодник за 1983 г. М., 1985. С. 200-210 (в соавторстве с А.В. Муравьевым).

 

Основные тенденции в развитии исторической науки в России в эпоху империализма // Сборник материалов по истории исторической науки в СССР (конец XIX - нач. XX вв.). Уч. пособие. М., 1985. С. 6-22 (в соавторстве с А.Е. Шикло).

 

От редколлегии // Дружинин Н.М. Избранные труды. Революционное движение в России в XIX в. М., 1985 (в соавторстве с С.С. Дмитриевым и Е.И. Дружининой).

 

Член редколлегии: Проблемы отечественной и всеобщей истории в трудах советских исследователей. Межвузовский Сборник науч. тр. Воронеж, 1985.

 

Отв. ред.: Математические методы и ЭВМ в исторических исследованиях: Сб. ст. М., 1985.

 

Отв. ред.: Сборник материалов по истории исторической науки в СССР (конец XIX - начало XX в.): Учеб. пособие. М., 1985.

 

Отв. ред.: Чистозвонов А.Н. Генезис капитализма. Проблемы методологии. М., 1985.

 

Гл. ред.: История СССР. 1985. №1-6.

 

1986

 

Возможное и действительное и проблемы альтернативности в историческом развитии // История СССР. 1986. №4. С. 83-104. Переведено на англ. язык // Social Sciences. М., 1987. № 3.

 

Место количественных методов в исторических исследованиях // Историческая наука. Вопросы методологии. М., 1986. С. 138-152.

 

Научно-педагогическая деятельность академика Николая Михайловича Дружинина: (К 100-летию со дня рождения) // История СССР. 1986. № 1. С. 69-76 (в соавторстве с Б.А. Рыбаковым и Н.С. Киняпиной).

 

О многомерной группировке крестьянских хозяйств // Социально-экономическое развитие России: Сб. ст. К 100-летию со дня рождения Н.М. Дружинина. М., 1986. С. 144-155.

 

Юбилей Е.И. Дружининой // История СССР. 1986. № 3. C. 215-218 (в соавторстве с А.А. Преображенским).

 

Рецензия на книгу: Тишков В.А. История и историки в США. М., 1985 // Вопросы истории. 1986. № 8. С. 132-134.

 

Отв. ред.: Социально-демографические процессы в российской деревне (XVI - нач. XX в.): Материалы XX сессии Всесоюзного симпозиума по изучению проблем аграрной истории. Таллин, Вып. 1. 1986.

 

Отв. ред.: Статистика стачек в России и в других индустриальных странах Европы и США. Сб. ст. М., 1986.

 

Отв. ред.: Итоги и задачи изучения аграрной истории СССР в свете решений XXVII съезда КПСС: XXI сессия Всесоюзного симпозиума по изучению проблем аграрной истории. Тезисы докладов и сообщений. Казань, 22-25 октября 1986 г. М., 1986.

 

Член редколлегии: Социально-экономическое развитие России: Сб. ст. К 100-летию со дня рождения Н.М. Дружинина. М., 1986.

 

Член редколлегии: Развитие исторического образования в СССР. Межвузовский Сборник науч. трудов. Воронеж, 1986.

 

Член редколлегии: Источниковедение отечественной истории. Сб. ст. 1984. М., 1986.

 

Член редколлегии: Методологические проблемы исторической науки. М., 1986.

 

Гл. ред.: История СССР. 1986. № 1-6.

 

1987

 

Методы исторического исследования. М., 1987. 439 с.

Рецензии:

 

Безлимитно? Да. Нет. О спорах по поводу тиражей собраний сочинений С.М. Соловьева и В.О. Ключевского // Советская Россия. 1987, 29 мая.

 

Глядя правде в глаза [Выступление на заседании “круглого стола”] // Неделя. 1987. № 52. С. 14.

 

Кому и зачем нужен Соловьев? // Книжное обозрение. 1987, 20 января.

 

[Выступление на заседании “круглого стола”: Национальные процессы в СССР: итоги, тенденции, проблемы] // История СССР. 1987. № 6. С. 51, 62.

 

Место истории в системе общественных наук // Вопросы истории. 1987. № 7. C. 3-18. Переведено на англ. язык // Social Sciencеs. 1988. № 3. С. 85-100.

 

Современные методы изучения исторических источников с использованием ЭВМ: Учеб. пособие. М., 1987. 87 с. (в соавторстве с Л.И. Бородкиным).

 

От редколлегии // Дружинин Н.М. Избранные труды. Социально-экономическая история России. М., 1987. С. 3-4 (в соавторстве с С.С. Дмитриевым и Е.И. Дружининой).

 

Отв. ред.: История крестьянства СССР: с древнейших времен до Великой Октябрьской социалистической революции. В 5 тт. Т. 1. 1987.

 

Отв. ред.: Население и трудовые ресурсы советской деревни (1917-1984 гг.). Материалы XX сессии Всесоюзного симпозиума по изучению проблем аграрной истории. Таллин, 1987.

 

Отв. ред.: Программа дисциплины “Источниковедение истории СССР” для гос. ун-тов. М., 1987.

 

Отв. ред.: Программа дисциплины “Историография истории СССР” для гос. ун-тов. М., 1987.

 

Отв. ред.: Орлик О.В. Гроза двенадцатого года. М., 1987.

 

Отв. ред.: Щетинина Г.И. Студенчество и революционное движение в России, последняя четверть XIX в. М., 1987.

 

Член редколлегии: Вопросы методологии и истории исторической науки. М., 1987.

 

Член редколлегии серии: Научное наследство. М., 1987-1988. Т. 11, 12.

 

Гл. ред.: История СССР. 1987. № 1-6.

 

La science historique en Russie pendant la premiere moitie du XVIII siecle // Histoire del’ Historiographie. Milano, 1987, № 11. P. 46-64 (в соавторстве с А.Е. Шикло).

 

Der Marxistische Historismus und seine Entwicklung in der heutigen sowjetischen Geschichtswissenschaft // Historismus und moderne Geschichtswissenschaft. Drittes deutsch-sowjetisches Historikertreffen in der Bundesrepublik Deutschland. Mu nchen, 13-18 Ma rz 1978. Stuttgart, 1987. S. 116-129.

 

[Выступление в дискуссии] // Jbid. S. 153-159, 231, 314, 316, 388-390.

 

Alternatives in Historical Development: Problems and Issues // Social Sciences. М., 1987. № 3. P. 98-117.

 

1988

 

Социально-экономический строй крестьянского хозяйства Европейской России в эпоху капитализма: (Источники и методы исследования). М., 1988. 223 c. (в соавторстве с Т.Л. Моисеенко, Н.Б. Селунской). Гл. 2 “Мето-ды изучения внутреннего строя крестьянского хозяйства России эпохи капитализма”. С. 64-86 (в соавторстве с Н.Б. Селунской); Гл. 3 “Методы анализа внутреннего строя хозяйства различных групп крестьян”. С. 88-139; Заключение. С. 218-221.

Рецензии:

 

[Выступление на заседании историков и писателей за “круглым столом”: Великая Отечественная война: факт и документ в исторических исследованиях и художественной литературе] // История СССР. 1988. № 4. С. 4, 43, 44.

 

[Выступление на заседании “круглого стола": Современная немарксистская историография и советская историческая наука] // История СССР. 1988. № 1. С. 177, 201.

 

Информатика и вычислительная техника в источниковедении // Проблемы применения количественных методов анализа и классификации источников по отечественной истории: Межвуз. Сборник науч. тр. Днепропетровск, 1988. С. 5-9 (в соавторстве с Л.И. Бородкиным).

 

Интервью // Встречи с историей. Вып. 2. М., 1988. С. 49-59.

 

От редколлегии // Дружинин Н.М. Избранные труды. Внешняя политика России. История Москвы. Музейное дело. М., 1988. С. 3-4 (в соавторстве с С.С. Дмитриевым и Е.И. Дружининой).

 

Правда истории - источник нашей силы // Правда. 1988. 24 апреля (в соавторстве с С.Л. Тихвинским и др.).

 

По поводу письма А.Ф. Коростелева // Вопросы истории. 1988. № 6. С. 189-190.

 

Трудный путь к правде [“круглый стол”] // Неделя. 1988. № 52. С. 10-11.

 

Историк Сергей Михайлович Соловьев. Его труды, научное наследство // С.М. Соловьев. Сочинения. В 18 кн. М., 1988. Кн. 1. C. 6-48 (в соавторстве с С.С. Дмитриевым).

 

Отв. ред.: Соловьев С.М. Сочинения. В 18 кн. М., 1988. Кн. I, II (совместно с С.С. Дмитриевым).

 

Отв. ред.: Сборник документов для практических занятий по источниковедению истории СССР. Вып. 4. М., 1988.

 

Отв. ред.: Бовыкин В.И. Россия накануне великих свершений: К изучению социально-экономических предпосылок Великой Октябрьской социалистической революции. М., Наука, 1988.

 

Гл. ред. серии: Полярная звезда. Документы и материалы о декабристах /Н.В. Басаргин. Воспоминания рассказы, статьи/. Иркутск, 1988.

 

Гл. ред.: История СССР. 1988. № 1-5.

 

Член ред. серии: История Европы: с древнейших времен до наших дней. В 8 тт. М., 1988-1994. Т. 1-4.

 

Two Paths of Bourgeois Agrarian Evolution in European Russia: An Essay in Multivariate Analysis // The Russian Review. Vol. 47. №4. October 1988. Р. 391-408 (в соавторстве с Л.И. Бородкиным).

 

The Construction of Historical Theory Jhould de Done by Historians Thenoslves. [ интервью с Xu Tianxin ] // History and theory.1988. № 3.

 

1989

 

[Выступление на заседании “круглого стола”: Актуальные проблемы советского источниковедения] // История СССР. 1989. № 6. С. 52-53.

 

Близок ли критический час? [интервью] // Поиск. 1989. 28 декабря. С. 4-5.

[Выступление на заседании “круглого стола”: В преддверии ХХI века] // Неделя. 1989. № 52. С. 14-15.

 

“Исследование истины само должно быть истинно”: Заметки о поисках исторической правды // Коммунист. 1989. № 2. C. 86-96.

 

Предисловие // Компьютер открывает Америку. Сб. ст. М., 1989. С. 3.

 

Роль дискуссии в исторической науке. (Методоло-гические проблемы) // Всемирная история и Восток: Сб. ст. М., 1989. С. 21-33.

 

Структура единого аграрного рынка в России конца Х1Х в. и явление резонанса колебаний урожайности // Известия Северо-кавказского научного центра высшей школы. Общественные науки. Ростов-на Дону, 1989. № 3. С. 69-77 (в соавторстве с Л.В. Миловым).

 

Отв. ред.: Бокарев Ю.П. Социалистическая промышленность и мелкое крестьянское хозяйство в СССР в 20-е годы: Источники, методы исследования, этапы взаимоотношений. М., 1989.

 

Отв. ред.: Взаимосвязи города и деревни в их историческом развитии: XXII сессия Всесоюзного симпозиума по изучению проблем аграрной истории. Тез. докл. и сообщ., Минск, 11-14 октября 1989 г. М., 1989.

 

Отв. ред.: Математические методы и ЭВМ в историко-типологических исследованиях: Сборник науч. трудов. М., 1989.

 

Отв. ред.: Пронштейн А.П. Источниковедение в России: Эпоха феодализма. Ростов-на-Дону, 1989.

 

Отв. ред.: Литвак Б.Г. Крестьянское движение в России в 1775-1904 гг. История и методика изучения источников. М., 1989.

 

Отв. ред.: Костюшко И.И. Прусская аграрная реформа: К проблеме буржуазной аграрной эволюции прусского типа. М., 1989.

 

Отв. ред. С.М. Соловьев. Сочинения в 18 кн. М., 1989. Кн. Ш, IV (совместно с С.С. Дмитриевым).

 

Отв. ред.: Чесноков В.И. Правительственная политика и историческая наука России 60-70-х годов XIX в. Исследовательские очерки. Воронеж, 1989.

 

Гл. ред. серии: Полярная звезда. Документы и материалы о декабристах /Г.С. Батенков. Сочинения, письма/. Иркутск, 1989.

 

Ред. серии: Библиографические словари и справочники // Деятели СССР и революционного движения России. Энциклопедический словарь Граната. М., 1989.

 

Член редколлегии: Источниковедение отечествен-ной истории. Сб. ст. 1989. М., 1989.

 

The Peasant Economy in Central Russia in the late Nineteenth and Early Twentieth Century // Research in Economic History. Suppl. 5. 1989. P. 455-475.

 

1990

 

Живой человек и век неживой материи [интервью] // Московский университет. 1990, 12 января. С. 13.

 

[Интервью] // Информационный бюллетень Комиссии по применению математических методов и ЭВМ в исторических исследованиях при Отделении истории АН СССР. М., 1990. № 1. С. 3-6.

 

Б.Г. Литвак - архивист, археограф, источниковед (К 70-летию со дня рождения) // Археографический ежегодник за 1989 год. М., 1990. С. 163-165 (в соавторстве с В.Ф. Кутьевым).

 

[Выступление на заседании “круглого стола”:Историческая наука в 20-30-е годы] // История и историки. М., 1990. С. 64, 71.

 

[Выступление на годичном Общем собрании АН СССР] // Вестник Академии наук. 1990. № 7. С. 129.

 

Основные направления в русской исторической науке последней трети XVIII - первой трети XIX в. // Сборник материалов по истории исторической науки в СССР (конец XVIII - первая треть XIX в.): Уч. пособие. М., 1990. С. 5-20 (в соавторстве с А.Е. Шикло).

 

От редколлегии // Дружинин Н.М. Избранные труды. Воспоминания. Мысли. Опыт истории. М., 1990. С. 3-4 (в соавторстве с С.С. Дмитриевым и Е.И. Дружининой).

 

Рождение Российской Академии // Родина. 1990. № 2. С. 33.

 

Суд истории [интервью] // Поиск. 1990. № 4.

 

Отв. ред.: История и историки. Историографический ежегодник. М., 1990.

 

Отв. ред. серии: История крестьянства СССР: с древнейших времен до Великой Октябрьской социалистической революции. В 5 тт. Т. 2. М., 1990.

 

Отв. ред.: Перестройка в исторической науке и проблемы источниковедения и специальных исторических дисциплин: Тезисы докладов и сообщений V Всесоюзной конференции, 30 мая - 1 июня 1990 г. Киев, 1990.

 

Отв. ред.: Пирумова Н.М. Социальная доктрина М.А. Бакунина. М., 1990.

 

Отв. ред.: Соловьев С.М. Сочинения в 18 кн. М., 1990. Кн. V. (совместно с С.С. Дмитриевым).

 

Отв. ред.: Рахматуллин М.А. Крестьянское движение в великорусских губерниях в 1826-1857 гг. М., 1990.

 

Отв. ред.: Сборник материалов по истории исторической науки в СССР (конец XVIII - первая треть XIX в.): Уч. пособие. М., 1990.

 

Alternatives in historical development: problems and issues // Revolution and reform in world history. 1990. Р. 27-53.

 

Simulado los fenomenos y procesos istoricos // Teoria y metodologia de la Historia. Moscu. 1990. Р. 29-129.

 

Main Tendencies of the European Russia Agrarrian Evolution in the second Half of the 19th-Beginning of the 20th Centuries// Comparative economic history of Russia and Japan ( the end of the 19th-beginning of the 20th century): Soviet-Japanese Joint project/ X international congress of the economic history. Leuven, 1990. P.15-18.

 

1991

 

Аграрная эволюция в историко-сравнительной перспективе // Аграрная эволюция России и США в XIX - начале XX века: Материалы советско-американского сим-позиума. М., 1991. С. 5-17 (в соавторстве с В.А. Тишковым).

 

Два пути буржуазной аграрной эволюции в Европейской России: (Опыт многомерного типологического анализа) // Там же. С. 18-47 (в соавторстве с Л.И. Бородкиным).

 

[Выступление в дискуссии: Социализм, перестройка и общественное мнение] // Социологические исследования. 1991. № 9. С. 13-15.

 

[Выступление в дискуссии: Рынок как элемент современной цивилизации: реформы в СССР и опыт Запада] // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 12. Социально-политические исследования. М., 1991. № 5. С. 21-25.

 

“Машина времени” или метод познания? // Гипотезы. Прогнозы. Наука и фантастика. Вып. 24. М., 1991. С. 36-50 (в соавторстве с Л.И. Бородкиным).

 

Некоторые вопросы методологии истории // Новая и новейшая история. 1991. № 5. С. 3-9.

 

Обращение к разуму и гуманизму // Правда. 1991, 16 февраля (в соавторстве).

 

О научной и педагогической деятельности А.П. Пронштейна // А.П. Пронштейн. Источниковедение в России. Эпоха капитализма. Ростов-на-Дону, 1991. С. 668-670.

 

Столыпинская аграрная реформа (мифы и реальность) // История СССР. 1991. № 2. С. 52-72.

 

Рецензия на книгу: Рахилин В.К. Общество и живая природа. Краткий очерк истории взаимодействия. М., 1989 // Вопросы истории естествознания и техники. 1991. № 2. С. 148-150 (в соавторстве с А.В. Муравьевым).

 

Отв. ред.: Миронов Б.Н. История в цифрах. Математика в исторических исследованиях. Л., 1991.

 

Отв. ред.: Аграрная эволюция России и США в XIX - нач. XX века: Материалы советско-американского симпозиума. М., 1991.

 

Отв. ред.: Соловьев С.М. Сочинения. В 18 кн. Кн. VI. М., 1991 (совместно с С.С. Дмитриевым).

 

Отв. ред.: Пронштейн А.П. Источниковедение в России: Эпоха капитализма. Ростов-на Дону, 1991.

 

Основнi тенденцii аграрного розвитку Европейськоi Росii в другiй половинi XIX - на початку XX ст. // Проблеми iсторографii та джерелознавства iсторii Украiни Видавництво ДДУ, 1991, С. 157-172.

 

The Role of Quantitative Methods in Historical Research. // Historical Social Research. The Оfficial Journal of Quantum and Interquant. Vol. 16. 1991. № 2. Р. 5-16.

 

1992

 

Аграрное развитие России и революционный процесс // Реформы или революция? Россия, 1861-1917. Материалы Международного коллоквиума историков (4-7 июня 1990 г.). СПб., 1992. С. 246-263.

 

[Выступление на научно-практической конференции] // Историко-культурное наследие Центральной России. Воронеж, 1992. С. 7-9.

 

[Вступительное слово на первых Дружининских чтениях] // Экономическая и общественная жизнь России нового времени. Сборник докл. и сообщ. М., 1992. Вып. 1. С. 3-4.

 

[Интервью] // Информационный бюллетень Комиссии по применению математических методов и ЭВМ в исторических исследованиях при Отделении истории РАН. М., 1992. № 5.

 

Труды по истории взаимосвязи природы и общества [Рецензия на книгу: Круть И.В., Забелин И.М. Очерки исторических представлений о взаимоотношении природы и общества (общенаучные и геологогеографические аспекты). М., 1978] // Отечественная история. 1992. № 4. С. 169-175 (в соавторстве с А.В. Муравьевым).

 

Отв. ред.: Маджаров А.С. Афанасий Щапов. Иркутск, 1992.

 

Отв. ред.: Экономическая и общественная жизнь России нового времени: Сборник докл. и сообщ. В 2-х вып. Первые Дружининские чтения. М., 1992.

 

Член редколлегии: Всесоюзная перепись населения 1939 года: Основные итоги. М., 1992.

 

Председатель редакционного совета серии: Неизвестная Россия ХХ век. Архивы. Письма. Мемуары. Т. 1-2. М., 1992.

 

Гл. ред. серии: Полярная звезда. Документы и материалы о декабристах /В.И. Штейнгейль. Сочинения и письма/. Иркутск, 1992.

 

1993

 

А вот молодежь жалко [интервью] // Учительская газета. 1993, 2 января.

 

[Выступление в дискуссии: Почему важен опыт “Анналов”] // Споры о главном: Дискуссия о настоящем и будущем исторической науки. Вокруг французской школы “Анналов”. М., 1993. С. 202-203.

 

Отв. ред. серии: История крестьянства России с древнейших времен до 1917 г. Т. 3. М., 1993.

 

Отв. ред.: Соловьев С.М. Сочинения. В 18 кн. Кн. VШ-ХП. М., 1993 ( совместно с С.С. Дмитриевым).

 

Председатель ред. совета серии: Неизвестная Россия. ХХ век. Т. 3, 4. М., 1993.

 

Гл. ред. серии: Полярная звезда. Документы и материалы о декабристах /И.Д. Якушкин. Мемуары. Статьи. Документы/. Иркутск, 1993.

 

Two Paths of Bourgeois Agrarian Evolution in European Russia: An Essay in Multivariate Analysis // Quauntitative Studies in Agrarian History. Iowa State University Press. 1993. Р. 243-261 (в соавторстве с Л.И. Бородкиным).

 

1994

 

Вековая проблема российской истории: (Истори-ческий анализ обстоятельств, связанных с гиблью царской семьи) // Вестник Российской Академии наук. 1994. Т. 64. №10. С. 916-919.

 

[Выступление на заседании “круглого стола” ”Актуальные проблемы теории истории” 12 января 1994 г.] // Вопросы истории. 1994. № 6. С.61-62.

 

[Выступление в дискуссии: Перекресток цивилизации] // Вестник Российской Академии наук. 1994. № 7. С. 577-578.

 

Консерватизм, либерализм и радикализм в России в период подготовки крестьянской реформы 1861 г. // Оте-чественная история. 1994. № 2. С. 3-18.

 

XX век Россия: на перекрестке мнений // Россия в XX веке. Историки мира спорят. М., 1994. С. 5-23 (в соавторстве с А.Н. Сахаровым).

 

Отв. ред.: Россия в XX веке. Историки мира спорят. М., 1994.

 

Отв. ред.: Соловьев С.М. Сочинения. В 18 кн. Кн. ХШ-ХIV. М., 1994.

 

Член редколлегии: Отечественная история: История России с древнейших времен до 1917 г. Энциклопедия. В 5 тт. М., 1994. Т. 1.

 

Russia and the West in Pre-Revolutionary and Soviet Historiography // Conceptions of National History. Proceedings of Nobеl Symposium-78. Berlin. New York, 1994. Р. 196-213.

 

1995

 

Бойцы вспоминают... 50 лет Победы советского народа в Великой Отечественной войне [воспоминания] // Вестник Российской академии наук. 1995. № 5. С. 393-394.

 

Введение // Бюллетень Отделения истории РАН. 1994. М., 1995. № 1. С. 3-4.

 

Загадки русской истории // Спутник. 1995. № 7. С. 30-33.

 

Историческое познание: индивидуальное, социальное и общечеловеческое // Свободная мысль. № 2. С. 111-123.

 

К началу выхода нового издания // Исторические записки. Теоретические и методологические проблемы исторических исследований. Вып. 1 (119). М., 1995. С. 5-6 (в соавторстве с М. Эмаром).

 

Сущность и особенность общественно-исторического развития (Заметки о необходимости обновленных подходов) // Там же. С. 23-53.

 

Многомерность исторического развития // Свободная мысль. № 10. С. 77-88.

 

Теоретико-методологические проблемы исторических исследований. Заметки и размышления о новых подходах // Новая и новейшая история. 1995. № 1. С. 3-33.

 

Отв. ред.: Исторические записки. Теоретические и методологические проблемы исторических исследований. Вып. 1 (119). М., 1995.

 

Отв. ред.: Соловьев С.М. Сочинения. В 18 кн. Кн. ХV, ХVI, ХVШ. М., 1995.

 

Отв. ред.: История и историки. М., 1995.

 

От. ред. Щетинина Г.И. Идейная жизнь русской интеллигенции в конце ХIХ - начале ХХ в. М., 1995.

 

Руководитель издания: Москва военная. 1941-1945. Мемуары и архивные документы. М., 1995 (совместно с М.М. Гориновым и др.).

 

Аграрная типология губерний Европейской России в конце Х1Х - начале ХХ в. // A mo dernizacio alapjai Ko re pe s Kelet-Euro pa ban. Budapest. 1995. S. 85-100 (в соавторстве с Л.И. Бородкиным).

 

Methods of Analyzing Russian Peasant Household Structure in the Nineteenth Century // Research in Economic History. Vol. 15. London, 1995. P. 1-37.

 

1996

 

Отв. ред.: Соловьев С.М. Сочинения. В 18 кн. Кн. ХVП, Х1Х, ХХ. М., 1996.

 

Член редколлегии: История России. С древнейших времен до конца ХХ века. М., 1996. Т. 1-2.

 

1997

 

Заметки о текущем моменте // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 8. История. 1997. №3. С.107-112.

 

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
О ЖИЗНИ И ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И.Д. КОВАЛЬЧЕНКО

 

 

Академик Иван Дмитриевич Ковальченко (Некролог) // Новая и новейшая история. 1996. № 2. С. 218-219.

 

Академику И.Д.Ковальченко — 70 лет // Вестник Российской Академии наук. 1994. Т. 64. № 4. С. 377.

 

Аникеев И.А. Академик Ковальченко И.Д. (1923-1995) — родоначальник исторической информатики в России // Вестник Ставропольского Гос. пед. ун-та. Социально-гуманитарные науки. Ставрополь. 1996. Вып. 4. С. 67-69.

 

Аникеев А.А. Вклад академика И.Д. Ковальченко (1923-1995) в разработку теоретико-методологических проблем исторической науки // Известия вузов Северо-Кавказского региона. Общественные науки. Ростов-на -Дону. 1997. № 1. С. 73-76.

 

Бовыкин В.И. Восхождениие к истине // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 8. История. 1997. № 3. С. 5-14.

 

Бородкин Л.И. И.Д.Ковальченко и отечественная школа квантитативной истории // Материалы научных чтений памяти академика И.Д. Ковальченко. М., 1997. С. 74-87.

 

Бородкин Л.И. HOMO FABER // Информационный бюллетень “История и компьютер”. М., 1996. № 18. С. 165-170.

 

Будаев Д.И. Вклад И.Д. Ковальченко в подготовку историков провинциальных вузов (на примере Смоленского пединститута) // Материалы научных чтений памяти академика И.Д. Ковальченко. М., 1997. С. 44-47.

 

Буховец О.Г. Раздумья об Учителе // Информационный бюллетень “История и компьютер”. М., 1996. № 18. С. 170-173.

 

Вандалковская М.Г. И.Д. Ковальченко - председатель Научного совета по историографии и источниковедению. // Материалы научных чтений памяти академика И.Д. Ковальченко. М., 1997. С. 182-186.

 

Виноградов В.А. Памяти И.Д. Ковальченко // Материалы научных чтений памяти академика И.Д. Ковальченко. М., 1997. С. 21-22.

 

Володихин Д.М. О критике методологического наследия академика И.Д. Ковальченко // Информационный бюллетень “История и компьютер”. 1998. № 22. С. 225-229.

 

Воронкова С.В. И.Д. Ковальченко и развитие отечествен-ного источниковедения // Материалы научных чтений памяти академика И.Д. Ковальченко. М., 1997. С. 148-156.

 

Голиков А.Г. И.Д. Ковальченко - руководиитель кафедры // Материалы научных чтений памяти академика И.Д. Ковальченко. М., 1997. С. 28-33.

 

Голиков А.Г. Слово об Иване Дмитриевиче Ковальченко (1923-1995) // Археографический ежегодник за 1995 год. М., 1997. С. 391-393.

 

Деревянко А.П., Покровский Н.И., Горюшкин Л.М., Молодин В.И. Памяти Ивана Дмитриевича Ковальченко // Гуманитарные науки в Сибири. Серия Отечественная история. Новосибирск. 1996. № 2. С. 112.

 

Ермакова Э.В. И.Д. Ковальченко и историческая наука на Дальнем Востоке // Материалы научных чтений памяти академика И.Д. Ковальченко. М., 1997. С. 48-51.

 

Желенина И.А. Методологический потенциал диалектики // Новая и новейшая история 1996. № 6. С. 73-75.

 

Иван Дмитриевич Ковальченко (Некролог) // Преподаваниие истории в школе. 1996. № 3. С. 2-3.

 

Кастуева Г. Живой человек в век неживой материи // Московский университет. 1990. 12 февраля С.13.

 

Киселев И.Н. И.Д. Ковальченко и развитие архивного дела в России // Материалы научных чтений памяти академика И.Д. Ковальченко. М., 1997. С. 52-54.

 

Ковальский Н.П. Раздумья украинского источниковеда о светлой памяти академика Ивана Дмитриевича Ковальченко — человеке, ученом, организаторе науки // Информационный бюллетень “История и компьютер”. 1996. № 18. С. 182-194.

 

Ковальченко Иван Дмитриевич // БЭС. Изд. 1. М., 1991. Изд. 2. СПб., 1997.

 

Ковальченко Иван Дмитриевич // БСЭ. Изд. 3. М., 1973. Т. 12.

 

Ковальченко Иван Дмитриевич // Научная элита. Кто есть кто в Российской Академии наук. М., 1993.

 

Ковальченко Иван Дмитриевич // Преподавание истории в школе. 1973. № 2. С.34.

 

Ковальченко Иван Дмитриевич // Преподавание истории в школе. 1988. № 3. С. 6.

 

Ковальченко Иван Дмитриевич // СЭС. Изд. 1-4. М., 1980-1989.

 

Ковальченко Иван Дмитриевич // Чернобаев А.А. Историки России. Кто есть кто в изучении отечественной истории. Биоблиографический словарь. Саратов, 1998. С. 170.

 

Козлов В.П., Мироненко С.В. Памяти И.Д. Ковальченко // Отечественные архивы. 1996. № 2. С. 124-126.

 

Корноухова И.А. Первые научные чтения памяти академика И.Д. Ковальченко // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 8. История. 1997. № 3. С. 88-106.

 

Круглова Т.А. Материалы научных чтений памяти академика И.Д. Ковальченко // Новая и новейшая история. 1998. № 2. С. 143-158.

 

Круглова Т.А. Научные чтения, посвященные памяти академика И.Д. Ковальченко // Новая и новейшая история. 1997. № 2. С. 196-197.

 

Кукушкин Ю.С. Однокашник — наставник // Материалы научных чтений памяти академика И.Д. Ковальченко. М., 1997. С. 23-24.

 

Материалы научных чтений памяти академика И.Д. Ковальченко. Москва, МГУ им. М.В. Ломоносова. 2-3 декабря 1996 г. М., 1997.

 

Милов Л.В. Академик РАН И.Д. Ковальченко (1923-1995): Труды и концепции // Отечественная история. 1996. №6. С.85-109.

 

Милов Л.В. Иван Дмитриевич Ковальченко // Историки России ХVIII-ХХ веков. Архивно-информационный бюллетень. Вып. 3. М., 1996. С. 155-165.

 

Милов Л.В. И.Д. Ковальченко: Труды и концепции // Материалы научных чтений памяти академика И.Д. Ковальченко. М., 1997. С. 12-20.

 

Могильницкий Б.Г. В поисках новой парадигмы истории: последние работы И.Д. Ковальченко // Материалы научных чтений памяти академика И.Д. Ковальченко. М., 1997. С. 165-181.

 

Новое пополнение АН СССР // Вопросы истории. 1973. № 1. С. 151.

 

Новая методика в исследованиях исторических источников // Наука сегодня. М., 1975. Вып. 3. С. 163-164.

 

Основные монографии и научные статьи академика И.Д. Ковальченко (Состав.: Шикло А.Е., Корноухова И.А.) // Отечественная история. 1996. № 6. С. 106-109.

 

Павленко В.Н. Новое пополнение Отделения истории АН СССР // Вопросы истории. 1988. № 3. С. 124.

 

Памяти Ивана Дмитриевича Ковальченко (Некролог) // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 8. История. 1996. № 2.

 

Памяти Ивана Дмитриевича Ковальченко // Гуманитарные науки в Сибири. 1996. № 2. С. 112.

 

Памяти Ивана Дмитриевича Ковальченко (Некролог)// Отечественная история. 1996. № 2. С. 218-219.

 

Печатные труды И.Д.Ковальченко (Состав. Шикло А.Е., Корноухова И.А.) // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 8. История. 1997. № 3. С. 88-106.

 

Пивовар Е.И. Новаторство И.Д. Ковальченко // Материалы научных чтений памяти академика И.Д. Ковальченко. М., 1997. С. 55-57.

 

Подгаецкий В.В. Парадигма “система - модель - знак” в познавательном пространстве аксиомы И.Д. Ковальченко // Материалы научных чтений памяти академика И.Д. Ковальченко. М., 1997. С. 243-252.

 

Посвящается памяти Ивана Дмитриевича Ковальченко // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 8. История. 1997. № 3. С. 4-5.

 

Премия имени Б.Д.Грекова - И.Д.Ковальченко // Вестник Академии наук СССР.1986. № 9. С. 120.

 

Светлой памяти Ивана Дмитриевича (Некролог) // Информационный бюллетень “История и компьютер”. 1996. № 16. С. 107-108.

 

Селунская Н.Б. Концепция аграрного строя пореформенной России в трудах И.Д. Ковальченко // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 8. История. 1997. № 3. С. 20-45.

 

Селунская Н.Б. Методологические проблемы изучения аграрного строя пореформенной России в трудах И.Д. Ковальченко // Материалы научных чтений памяти академика И.Д. Ковальченко. М., 1997. С. 58-73.

 

Список докладов и выступлений академика И.Д.Ковальченко на конференциях, симпозиумах, “круглых столах” (Состав. Абрамова Н.Г., Круглова Т.А., Шикло А.Е.). // Материалы научных чтений памяти академика И.Д. Ковальченко. М., 1997. С. 292-317.

 

Список опубликованных работ академика И.Д.Ковальченко (Состав. Шикло А.Е., Корноухова И.А.) // Материалы научных чтений памяти академика И.Д.Ковальченко. М., 1997. С. 255-291.

 

Торстендаль Р. Диалог с академиком И.Д. Ковальченко о характере исторического знания // Материалы научных чтений памяти академика И.Д.Ковальченко. М., 1997. С. 39-43.

 

Филд Д. Антеев путь в науке // Информационный бюллетень “История и компьютер”. 1996. № 18. С. 174-181.

 

Хуан Лифу. И.Д. Ковальченко и развитие количественной истории // Материалы научных чтений памяти академика И.Д. Ковальченко. М., 1997. С. 146-147.

 

Чубарьян А.О. Гражданская позиция И.Д. Ковальченко // Материалы научных чтений памяти академика И.Д. Ковальченко. М., 1997. С. 25-27.

 

Шикло А.Е. Академик И.Д. Ковальченко как профессор Московского университета // Российские университеты в XVIII - XX веках. Вып. 3. Воронеж. 1998. С. 186-197.

 

Шикло А.Е. Интерес к познанию // Московскиий университет. 1984, 14 мая. С. 3.

 

Шикло А.Е. Он любил то, что преподавал, и тех, кому преподавал // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 8. История. 1997. № 3. С. 15-19.

 

Шикло А.Е. Проблемы историографии в преподавательской деяительности и научном наследии И.Д. Ковальченко // Материалы научных чтений памяти академика И.Д. Ковальченко. М., 1997. С. 157-164.

 

Шикло А.Е. Чтения, посвященные памяти академика И.Д.Ковальченко (1923-1995) // Отечественная история. 1997. № 4. С. 209-213.

 

Шилов В.С. И.Д. Ковальченко — академик-секретарь Отделения истории РАН // Материалы научных чтений памяти академика И.Д. Ковальченко. М., 1997. С. 34-38.

 

Каадзуми Аояги. К вопросу о расслоении крестьянства центрально-черноземных губерний России до крестьянской реформы // Кигосимакэиданронсю. 1983. Т. 24. № 3. С. 23-28. (японский язык).

 

Сюй Тань Синь. Задачи разработки теории исторической науки должны брать на себя сами историки. (О визите известного советского историка, академика Ковальченко И.Д.) // История и теория. 1988. № 3. Пекин. (китайский язык).

 

Такэо Судзуки. Расслоение крестьянства в дореволюционной России, в особенности о теории И.Д. Ковальченко // Вестник факультета политики и экономики университета Васэда. 1970. № 222. С. 97-130. (японский язык).

 

Field D., Rowney D. I.D. Kovalchenko [Obituaries] // Perspectives. 1996. Vol. 34. № 9. December. P. 42.

 

Kovalchenko Ivan // Las revoluciones y reformas en la historia universal (Conmotivo del XYII Congreso Internacional de ciencias historicas.

 

Madrid. Agosto de 1990). Moscuhanka. 1990. P. 271. (Seri Historia. universal) estudios sovieticos. 4.

 

СПИСОК ДИССЕРТАЦИЙ
НА СТЕПЕНЬ КАНДИДАТА ИСТОРИЧЕСКИХНАУК,
ПОДГОТОВЛЕННЫХ ПОД РУКОВОДСТВОМ
И.Д. КОВАЛЬЧЕНКО

1969

 

Пронин В.И. Крестьянское и помещичье хозяйство Калужской губернии в конце XIX - начале ХХ в.

 

Тюгаев Н.Ф. Аграрные отношения в крепостной деревне на территории Мордовии в первой половине XIX в.

 

1971

 

Кильмяшкин А.Е. Крестьянская реформа 1861 года на территории Мордовии.

 

1972

 

Шикло А.Е. Исторические взгляды Н.А.Полевого.

 

1973

 

Иванова Р.М. Материалы крестьянского поземельного банка как источник для изучения социально-экономических отношений в деревне в конце XIX - начале ХХ в. (подворные списки заемщиков Московского, Пензенского, Курского, Могилевского отделений банка).

 

*Проскурякова Н.А. Дворянское землевладение Европейской России по материалам земельных переписей 1877 и 1905 гг.

 

Разумов Л.В. Анализ земельно-статистических подворных описей крестьянских хозяйств (по материалам Тверской губернии).

 

1974

 

*Селунская Н.Б. Методы изучения социальной структуры помещичьего хозяйства России конца XIX - начала ХХ века (по описям Дворянского земельного банка).

 

1975

 

*Бокарев Ю.П. Бюджетные обследования крестьянских хозяйств 20х годов как источник по социально-экономической истории советского крестьянства.

 

Обожда В.А. Методы изучения социально-экономического строя крестьянского хозяйства советской доколхозной деревни (по данным бюджетных обследований крестьянства Урала).

 

1977

 

Мокряк Е.И. Дневники и мемуары как источник для изучения социальной психологии дворянства России второй половины XIX - начала ХХ вв.

 

1979

 

Мироненко М.П. Журнал “Русский архив” и его роль в освещении освободительного движения в России.

 

1980

 

Воскресенская Н.О. Динамика и структура производительных сил в зерновом производстве Европейской России в конце XIX - начале ХХ веков (опыт количественного анализа).

 

1981

 

Моисеенко Т.Л. Земская статистика как источник для изучения крестьянской аренды в России в конце XIX века (по материалам Центрально-Черноземного района).

 

Изместьева Т.Ф. Россия в системе европейского рынка, конец XIX - начало ХХ века (опыт количественного анализа).

 

*Рафи-Заде И.Р. Материалы обследования государственной деревни Закавказья 1884-1886 годов как источник для изучения аграрного развития Азербайджана (опыт количественного анализа по материалам Ленкоранского уезда).

 

1982

 

Граве И.К. Статистическое обследование крестьянских хозяйств Лифляндской губернии 1913 - 1914 гг. как исторический источник для изучения социальной структуры крестьянства.

 

Милова О.Л. Промышленные переписи 1900 и 1908 гг. как источник для изучения положения рабочего класса России.

 

1983

 

Литвак К.Б. Социально-экономическая структура деревни Черноземного центра России начала ХХ века (опыт количественного анализа пообщинных сводок земской статистики).

 

*Литуев В.Н. Движение дворянского землевладения в Европейской России эпохи капитализма (опыт количественного анализа “Материалов по статистике движения землевладения в России”).

 

1984

 

*Буховец О.Г. “Приговорное” движение крестьян в 1905 - 1907 гг. (методы изучения по материалам Самарской и Воронежской губерний).

 

Елисеева Н.В. Статистические публикации Дворянского банка как источник для изучения помещичьего хозяйства России конца XIX - начала ХХ века.

 

1985

 

Селина Т.И. Договоры и сделки крестьян конца XIX - начала ХХ века как исторический источник для изучения крестьянского хозяйства.

 

1986

 

Джакупова Н.В. Мемуары народников как источник для изучения социальной психологии революционеров-семидесятников.

 

*Осокина Е.А. Социально-экономическая структура крестьянского хозяйства Центрального Промышленного района в конце XIX - начале ХХ вв. (опыт количественного анализа территориальных сводок земской статистики).

 

Самарина Н.Г. Первичные материалы земско-статистических обследований как источник для изучения крестьянского хозяйства периода империализма (по материалам Московской губернии).

 

Свищев М.А. Налоговая статистика как источник для изучения капиталистических элементов города в 1920-е годы.

 

1988

 

Алексейченко Г.А. Приговоры сельских сходов как источник по истории крестьянской общины в России второй половины XIX века (по материалам Тверской губернии).

 

1989

 

Алексеев В.В. Письма в газету как источник для изучения общественного сознания рабочего класса СССР на современном этапе (по материалам читательской почты в газету “Труд”).

 

Никулин П.Ф. Всероссийская сельскохозяйственная перепись 1916 года как источник для изучения крестьянского хозяйства Западной Сибири.

 

1990

 

Шендерюк М.Г. Земские подворные переписи как источник для изучения крестьянского хозяйства Северо-Западной России (опыт количественного анализа).

 

1991

 

Власов А.В. Социально-демографические характеристики советской послевоенной деревни (методы изучения миграции сельского населения Архангельской области).

 

Гутнов Д.А. Подготовка кадров историков в Московском Университете в конце XIX - начале ХХ вв.

 

Захарченко И.Н. Исторические взгляды М.И. Туган-Барановского.

 

Максимов С.В. Безработные в советском обществе середины 20-х годов (опыт количественного анализа по данным переписи 1926 г.).

 

Тяжельникова В.С. Социальная структура ВКП(б) во второй половине 20-х годов (опыт количественного анализа).

 

1993

 

Юшин И.Ф. Крестьянское хозяйство Северного Приуралья в конце XIX - начале ХХ века по материалам земской статистики (методы обработки и анализа земских обследований Вятской губернии).

 

1996

 

Тихонов В.И. Личные дела граждан, ходатайствовавших о восстановлении в избирательных правах в 1920-30-е гг. как исторический источник.

 

 

СОДЕРЖАНИЕ

 

 

Бовыкин В.И. Восхождение к истине...................................5

 

 

Список трудов И.Д. Ковальченко..........................................15

 

Список литературы о жизни и деятельности И.Д. Ковальченко......................................................................................55

 

Список диссертаций на степень кандидата исторических наук, подготовленных под руководством И.Д.Ковальченко........................................................................................63