Время со второй четверти XII в. в домонгольской Руси характеризуется феодальной раздробленностью. В Полоцкой земле этот процесс проходил в условиях роста смоленского влияния: с 30гг. XII в. Смоленские князья все чаще и чаще стали выступать в качестве гаранта княжеской власти в Полоцке. В 80гг. этот процесс вошел в новую стадию, связанную с особенностью политической ситуации, сложившейся в княжестве к указанному времени.

В историографии (в трудах М.В. Довнар-Запольского, П.В. Голубовского, В.Е. Данилевича, Л.В. Алексеева, М.И. Ермаловича и Д.Н. Александрова ) тема взаимоотношений Полоцких и Смоленских князей затрагивалась лишь в связи с изучением политической истории двух княжеств и специально никем не рассматривалась. Все они сходятся на том, что из-за войн XI- начала XII веков Полоцка с Киевом и внутренних усобиц, князья смоленские, по выражению В.Е. Данилевича, постепенно приобрели “большое влияние на ход дел в Полоцкой земле”, а затем подчинили ее себе. Апогеем влияния Смоленска на полоцкие дела, как считает Л.В. Алексеев, были 60-70е гг. XII в., когда Всеславом Васильковичем был отдан смоленским князьям Витебск, а сам он попал к ним в зависимость. Однако, в конце века, как отмечали еще Довнар-Запольский и Голубовский, влияние смолян упало: Витебск был потерян и притязания на Полоцк были ими оставлены.

В том же году из Византии вернулись два полоцких княжича (кем они были – неясно). Вокруг полоцких князей завязалась негласная политическая борьба на фоне дружественных отношений Ольговичей с Мстиславичами (следует отметить, что “дружеские отношения” двух княжеских линий в это время касались только киевского престола, а не полоцкой земли). Полоцкая княжеская династия в XII в., представленная потомками Всеслава Брячиславича, разделилась на три ветви: Друцкую (дети и внуки Рогволда-Бориса Всеславича), Минскую (дети и внуки Глеба Всеславича – Глебовичи), попавшую под влияние Ольговичей, и Витебскую (потомки уже упоминаемого Василько Святославича, внука Всеслава – Васильковичи), попавшую под влияние Смоленских князей. Взаимоотношения между названными ветвями и определяли ход политической истории Полоцкой княжества. На Смоленском престоле со второй четверти XII в. утвердились потомки Ростислава Мстиславича, сына Мстислава Великого.

Благодаря бракам 1143г. – когда киевский князь Всеволод женил своего сына Святослава на Марии, дочери Василько Полоцкого (Святослав – внук Мстислава Великого по женской линии), а Изяслав Мстиславич выдал дочь замуж за полоцкого князя Рогволда -Василия – полоцкие князья вошли в семью прежде всего Мстиславичей, а не Ольговичей. Связь минских князей с Ольговичами, так же как и Рогволда-Василия, представителя Друцкой ветви с Мстиславичами, хорошо прослеживается на примере событий 1151г: когда полочане, схватив Рогволда-Василия, выдали его Глебовичам Минским, посадили на полоцкий стол Ростислава Глебовича и заключили союз со Святославом Ольговичем как с верховным сюзереном. Все это происходило в условиях феодальной войны 40-50гг. XII в. между Изяславом и Ростиславом Мстиславичем с Юрием Долгоруким и Святославом Ольговичем. Таким образом Мстиславичи потерпели временное поражение в Полоцке. После смерти Юрия Долгорукого в 1157г. Святослав Ольгович примирился с Мстиславичами (прежде всего, с Ростиславом Смоленским) и возвратил полоцкий стол князю Рогволду-Василию. С его помощью последний возвратил себе Друцк, а затем Полоцк. Заручившись миром с Мстиславичами, Ольговичи на какое-то время потеряли бдительность в делах Полоцкой земли и инициатива перешла к Мстиславичам. Итак, на 30-50-ые гг. XII века пришлась борьба Мстиславичей и Ольговичей за влияние на Полоцких князей.

Витебском же, важным торговым городом, обладавшим выгодным географическим положением, уже в 1165г. Ростиславичи распоряжались как своей вотчиной (это говорит о том, что он вошел в состав владений Смоленских князей гораздо раньше). Факт безусловного владения Ростиславичами Витебска подтверждается Ипатьевской летописью: в 1195г. он был отдан Рюриком Киевским с согласия Давыда Смоленского Ольговичам. В то же время в Витебске в 70-90е гг. сидели Васильковичи: Всеслав в 1175г., Брячислав в 1180 г. и “зять” Давыда Смоленского (возможно, тот же Всеслав, упоминаемый под 1178 г. как “зять” Ростиславичей, или сын Брячислава Василько, известный под 1180 г., а под 1209 г. названный “князем Витибьским”). Это говорит о том, что фактически Васильковичи находились в вассальной зависимости от Смоленских князей, что прослеживается на примере браков и совместных военных походов: в 1175 году Ярополк Ростиславич, князь Володимерьский, женился на дочери князя витебского, но посылал за нею в Смоленск. В конце 60х гг. Ростиславичи Смоленские и Васильковичи выступали в рамках большой коалиции южнорусских князей под эгидой Андрея Боголюбского против Новгорода. В 1174 году Роман Смоленский, сопровождаемый своими вассалами князьями Полоцкими, а также Туровскими и Пинскими, вынужден был пойти в поход на Киев, помогая Юрию Андреевичу (сыну Боголюбского) против своих братьев Рюрика, Давыда и Мстислава. В данном случае смоленский князь напрямую приказывал полоцким князьям, как своим вассалам, следовать за собой. В 1178 г. Роман защищал Полоцк и его князя Всеслава Васильковича от грозившего им похода новгородцев во главе с его братом Мстиславом. Примеры вассальной зависимости Васильковичей прослеживаются и во внутренней истории Полоцка.

МГУ им. М.В. Ломоносова, исторический факультет, II курс