На главную страницу проекта
П.В.Лизунов
(Поморский государственный
университет им. М.В. Ломоносова, г. Архангельск)"Банкирский дом, "который лопнул"
Статья подготовлена при финансовой поддержке РФФИ, проект № 07-06-00377а
Одним из старейших банкирских заведений в России было товарищество на вере "А.А. Печенкина и К ", прошедшее путь от мелкой меняльной лавки до банкирского дома с несколькими отделениями в разных городах страны. В глазах большинства обывателей эта фирма представляла "из себя большое банкирское дело с хорошо известным среди торгового мира именем"1. В течение 32 лет "А.А. Печенкина и К " занималась банкирской деятельностью и слыла самым солидным заведением в России. Однако в августе 1904 г. стало известно о несостоятельности этого банкирского дома. Весть о его крахе поразила многих своей неожиданностью и невероятностью. В тот момент, когда Петербургский Коммерческий суд выносил свою резолюцию об объявлении фирмы "А.А. Печенкиной и К " несостоятельной, было немало лиц, желавших внести свои деньги на хранение в этот банкирский дом.
Компаньоны
Основателями банкирского дома (полными товарищами) были казанские купцы Василий Иванович Заусайлов и Василий Васильевич Мартинсон. Еще в 1872 г. они открыли на одной из бойких улиц Казани небольшую меняльную лавку. Складочный капитал предприятия составлял всего 6000 руб. Владельцы были настолько стеснены в средствах, что были не в состоянии выбрать необходимые купеческие документы и платить обоим капитал по 1-й гильдии. Было решено, чтобы сократить расходы, открыть лавчонку на имя матери В.И. Заусайлова - Анастасии Афанасьевны Печенкиной. Ранее она выбрала документы казанской временной 1-й гильдии купчихи для своих собственных дел. А.А. Печенкина являлась подрядчиком по городскому уличному освещению Казани2. Ее сын В.И. Заусайлов по доверенности матери был контрагентом в этом деле. Поскольку все трое компаньонов хорошо знали друг друга, то никакого официального договора между ними изначально не было.
В.И. Заусайлов происходил купеческой семьи, начало благосостояния которой положил его дед - Василий Якимович Заусайлов, человек в Казани известный. В 1824-1826 гг. он выбирался городским головой. В некоторых источниках упоминается о том, что Василий Якимович был старообрядцем3. В 1849 г. дед умер, оставив согласно завещанию малолетним внукам Василию и Федору весь свой капитал и дом в Казани. Здесь на углу Большой Проломной и Гостинодворской улиц позже будет находиться первая контора товарищества и ссудная касса. По какой-то причине покойный в завещании своему сыну Ивану Васильевичу Заусайлову предоставил право пользоваться и распоряжаться наследством только в течение 20 лет. Через год, в мае 1850 г. у Василия Заусайлова умирает отец, а спустя 2 недели и брат Федор.
Над имуществом 6-летнего ребенка была назначена опека, опекуншей стала мать. Рано овдовев, в 1858 г. она вторично вышла замуж за военного интенданта, капитана Ивана Алексеевича Печенкина, взяв его фамилию. Вскоре по инициативе И.А. Печенкина опека над ребенком была снята и учреждено попечительство, которое было доверено матери и отчиму. В 1860 г. или чуть позже И.А. Печенкин открыл торговлю на имя жены только что появившимися керосиновыми лампами и керосином, употребив наследственный капитал пасынка, составлявший около 5000-6000 руб. Дело пошло и давало небольшой доход. Отчим основал торговлю с согласия пасынка, но торговля велась от имени матери.
В.И. Заусайлов вольнослушателем окончил Казанский университет по естественному факультету, работая в химической лаборатории профессоров А.М. Бутлерова и А.М. Зайцева. Прослушав полный курс, Заусайлов сдавать экзамен не стал, поэтому диплом не получил. Он вынужден был заняться коммерческим делом, к которому, по его словам, не испытывал особого влечения. К этому времени семья увеличилась. У Печенкиных родились дети: Мария, Флорентин, Анна, Алевтина и Анастасия, последняя умерла в младенчестве. Жили они, по воспоминаниям Заусайлова дружно, он любил не только мать, но и отчима, которого почитал как родного отца, брата и сестер4.
В 1867 г. В.И. Заусайлов вопреки желанию матери и отчима женился на Елизавете Карловне Ланге - девушке из небогатой семьи. Вскоре родственники смирились с выбором сына и вновь стали жить дружной семьей. Однако с этого времени родители перестали вмешиваться в торговые дела, и по неволе Заусайлов стал во главе семейного предприятия. Но по-прежнему торговые обороты совершались под фирмой матери. В начале 1870-х годов торговля керосиновыми лампами была прекращена, так как стала приносить убытки, вследствие возросшей конкуренции. Ламповый магазин был продан купцу Кузявину в рассрочку, но всех денег получить, кроме 2000 руб., не удалось.
Главным двигателем всего предприятия являлся коммерции советник В.В. Мартинсон, человек предприимчивый, широкого, но вместе с тем обдуманного размаха. Он получил образование в С.-Петербургском Коммерческом училище. После окончания учебы Мартинсон поступил на службу в Государственный банк с жалованием 25 руб. в месяц5. Но через три года он оставил службу, решив устроить нечто вроде ссудной кассы или меняльной конторы, и вернулся в Казань.
Операции по продаже и покупке процентных бумаг в меняльной лавке Печенкиной пошли очень успешно, поскольку в Казани подобных контор к тому времени еще не существовало. Тогда стали сильно подниматься в цене билеты 1-го и 2-го внутренних 5%-ых с выигрышами займов и лавка А.А. Печенкиной начала удачно их продавать с рассрочкой платежа помесячно. В результате появились свободные средства, которые компаньоны стали употреблять на операции учета векселей. Не обладая достаточным опытом в этом рискованном деле, владельцы меняльной лавки на первых порах понесли серьезные убытки. Но банкирские операции с выигрышными билетами продолжали развиваться успешно, и сами клиенты стали предлагать свои деньги в качестве вкладов6.
В 1875 г. компаньоны заключили между собой договор (до этого времени действовало устное соглашение) об учреждении товарищества на вере "А.А. Печенкина и К " с капиталом 45000 руб., внесенных в равных частях по 15000 руб. каждым7. Однако, как объяснял позже в своих показаниях В.И. Заусайлов, эти 45000 руб. в действительности внесены не были, а операции производились на прежний капитал меняльной лавки. По словам же В.В. Мартинсона, он внес в предприятие около 40000-50000 руб. (точную сумму он не помнил), заложив свой дом в Казани8. Часть этих денег, как раз 15000 руб., была его наследством, которое он получил от своей матери9. А.А. Печенкина никакого взноса точно не делала, поскольку только числилась компаньоном фирмы. По словам сына, она за всю жизнь денег никогда не имела. Отсутствие средств у матери и отчима, как утверждал В.И. Заусайлов, могли подтвердить его сестры Мария Ивановна Печенкина и Алевтина Ивановна Леонтьева10.
Приобретения и потери
Согласно договору товарищество "А.А. Печенкина и К " собиралось "производить всякого рода коммерческие предприятия, как банкирско-комиссионерские, так и торгово-промышленные, не ограничивая района своей деятельности ни местом, ни временем". Делами заведовали каждый из участников товарищества, один или по двое по доверенности остальных. Прибыли, как и убытки согласно договору делились поровну на три части, одна часть принадлежала В.В. Мартинсону, другая - А.А. Печенкиной и третья - В.И. Заусайлову.
В середине 1870-х годов в России сохранялся устойчивый спрос на выигрышные билеты, и у конторы "А.А. Печенкина и К " имелось немало покупателей. Билеты 1-го и 2-го выигрышных займов номинальной стоимостью 100 руб. раскупались нарасхват. Цена билетов 1-го займа на С.-Петербургской бирже в начале 1875 г. достигла 194 руб. Билеты 2-го займа поднялись еще выше, до 198 руб.11 Вместе с тем росли вклады, по которым банкирская контора "А.А. Печенкиной и К " платила от 10 до 12 % годовых. В 1875 г. компаньоны открыли вторую банкирскую контору по продаже и покупке процентных бумаг в Казани в доме Мартинсона на Воскресенской улице12. Оно получило название "Воскресенское отделение" банкирской конторы "А.А. Печенкиной и К ", тогда как первое именовалось "Проломное отделение". Оба отделения работали ежедневно, кроме выходных и праздничных дней, с 9 до 15 часов.
Банкирская контора "А.А. Печенкиной и К ", согласно распространяемой рекламе, продавала и покупала по курсу С.-Петербургской биржи билеты 1-го и 2-го внутреннего с выигрышами займов, 5%-ые билеты Государственного банка, облигации восточных займов и другие ценные бумаги. При продаже и покупке комиссионные составляли ?%. Билеты 1-го и 2-го займов продавались с рассрочкой платежа по 10 руб. и более в месяц. Условия рассрочки, как утверждала реклама, были самые выгодные, а именно: цена билета как за наличные деньги, так и в рассрочку (оплата билета от 6 до 24 месяцев) взималось по 50 коп. в месяц. При покупке билета первый взнос (задаток) составлял 25 руб., после которого "могущий пасть на билет выигрыш" принадлежал полностью покупателю.
Конторой принимались также вклады срочные, до востребования и на текущий счет, по которым платили по текущему счету 6% годовых, по вкладам до востребования - также 6%, на шесть месяцев - 8%, на один год - 9%, на два года - 10%. Ссуды выдавались под билеты 1-го и 2-го займов до 200 руб. и более и под прочие бумаги. Билеты 1-го и 2-го займов страховались от тиражей погашения по 45 коп. за билет на один тираж. Размен купонов был бесплатным13.
На Проломной улице в доме Заусайлова располагался также магазин товарищества "А.А. Печенкина и К?" по продаже минеральной лечебной воды, лимонада, всевозможных шипучих напитков, а также одеколона под названием "Казанская вода Марии Бенуа". В доме Мартинсона на Воскресенской улице был открыт магазин товарищества, в котором торговали обширным ассортиментом иностранных вин, разлива Е. Леве в Москве, водки, ликеров и наливок заводов Штритер, А.М. Попова и Казанского водочного завода. Здесь можно было купить китайский чай, кофе, сахар, сигары, папиросы, табак известных фабрик Ф. Рейнгарт, Богданова и К?, Бр. Шапшаль, Бр. Эгиз, товарищества Лаферм и товарищества Чубарь и К?. Каждому покупателю владельцы магазина обещали скидку 10% с рубля, а также принять обратно непонравившийся чай или поменять его на другой сорт14.
Избыток денег заставил компаньонов открыть в Казани также две ссудные кассы, на условиях частных ломбардов. В залог принимали как новые, так и подержанные вещи. За ссуду под бриллианты, золотые, серебряные и другие драгоценные вещи взимали 2%, под другие вещи - 3%, за хранение и страхование - 1%15. В ссудной кассе на Проломной улице в залог принимали экипажи, мебель и рояли16. Дело шло ходко, и компаньоны хорошо зарабатывали.
Рост свободных капиталов подтолкнул В.В. Мартинсона и В.И. Заусайлова к открытию новых отделений в других городах и расширять банковские операции. В 1876 г. они открыли контору в Екатеринбурге, в 1877 г. - в Саратове и в 1886 г. - в Нижнем Новгороде. В течение 13 лет банкирская контора "А.А. Печенкина и К " покрыла почти все Поволжье своими отделениями и агентствами. Во всех отделениях производились наряду с банкирскими операциями и ссуды под движимое имущество.
В судной кассе конторы "А.А. Печенкиной и К " в Казани начинал свою трудовую деятельность 13-летний Ф.И. Шаляпин. После окончания школы его в контору писарчуком устроил отец. Шаляпин позже вспоминал, как сидел за конторкой с 9 до 14 часов: "Приносят разные невеселые люди кольца, шубы, ложки, часы, пиджаки, иконы; оценщик оценивает все это в одну сумму, называет к выдаче другую; происходят споры, торг, кто-то ругается, кто-то плачет, умоляя прибавить, ссылаясь на болезнь матери, смерть сына, а я пишу квитанции и думаю о театре". Прослужив в течение 2 месяцев бесплатно, Шаляпин стал получать жалование 8 руб. в месяц. Однако он вскоре ушел из банкирской конторы Печенкиной "из-за театра, который убивал", как он утверждал все его радение к службе17.
С расширением дела и для помещения образовавшихся свободных капиталов товарищество организовало ряд предприятий. Одно время оно имело винокуренный завод в Самаре и арендовало несколько золотых приисков в Оренбургской губернии. Однако все эти предприятия, кроме ссудных касс, принесли одни убытки. Так, затратив большие капиталы на покупку приисков, которые оказались с очень низким содержания золота, компаньоны потеряли более 90000 руб.
Неудачно завершилось еще одно начинание. В 1878 г. товарищество "А.А. Печенкина и К " приобрело большой участок леса более 10000 десятин в Нижегородской губернии Семеновского уезда, остров сенных покосов и затон "Люлеховский". Мотивом покупки послужили избыток конторских денег и казавшаяся выгода. Лесной товар и дрова были в очень высокой цене, и компаньоны рассчитывали получить более 1 млн руб. прибыли и покрыть все имеющиеся у них убытки от других предприятий. Однако участок оказался в 30 верстах от Волги, и пришлось строить конную железную дорогу от леса до реки. Дорога и лес обошлись почти в 300000 руб. Когда дорога была готова к эксплуатации, внезапно почти несколько сот пароходов на Волге и многие близлежащие заводы перешли с дров на нефть. В результате дрова, продававшиеся от 30 до 40 руб. за пятерик (5 саж.) упали в цене до 50%, а за ними упали в цене и другие товары из дерева (балки, шпалы и пр.). Дело, сулившее миллионы, вновь принесло компаньонам один ущерб.
Коллекционирование и меценатство
С личным обогащением у В.И. Заусайлова и В.В. Мартинсона появляются барские замашки, увлечения, страсть к коллекционированию и меценатству. Так, в 1882 г. в казанских газетах "Волжско-Камское слово" и "Казанские губернские ведомости" появилось объявление о том, что на Воскресенской улице, в доме Мартинсона открыт кабинет с телефонами для прослушивания театральных постановок, которые шли на сцене городского театра. Члены Казанского отделения Императорского Русского технического общества, присутствовавшие на сеансе связи, отметили хорошую слышимость передачи. Сеанс произвел на них большое впечатление18.
В.В. Мартинсон становиться антрепренером и открывает в Казани увеселительный сад и театр. Однако, как антрепренер Мартинсон оказался не на высоте. Просуществовав два года, театр, не выдержав конкуренции, прогорел19. Позже Мартинсон увлекся коллекционированием картин старых мастеров, приобретя несколько полотен художников школы Рафаэля.
В.И. Заусайлов в конце 1870-х годов заинтересовался археологией. Началом этой страсти послужила выставка-коллекция, приуроченная к проходившему в Казани IV археологическому съезду. В.И. Заусайлов вспоминал: "Мысль о собирании в пределах Казанской губернии останков произведений рук доисторического человека возникла у меня при изучении коллекций, находившихся на выставке, бывшего в 1877 году в Казани, IV российского археологического съезда и при слушании в заседаниях сего последнего сообщений, относившихся к доисторической Археологии России"20. Когда в 1878 г. при Казанском университете было создано Общество археологии, истории и этнографии, В.И. Заусайлов стал его деятельным членом. Вскоре он превратился в крупнейшего коллекционера первобытных древностей.
Заусайлов сам принимал участие в археологических раскопках и скупал всякие древние находки у населения Казанской губернии. В результате ему удалось собрать уникальную коллекцию. В 1884 г. Заусайлов опубликовал иллюстрированный альбом каменных орудий с 473 рисунками. Свою книгу Заусайлов посвятил графу Алексею Сергеевичу Уварову, "творцу российских археологических съездов". Во введении к альбому Заусайлов писал: "Орудия в огромном большинстве случаев отыскивались таким образом, что я объезжал поочередно деревни, губернии, и в каждой из деревень, по прибытии, собирал сведения, не имеет ли кто из жителей громовых стрел, так как только под этим названием известны крестьянам древние каменные орудия; оказавшиеся предметы покупал, - разумеется, при согласии на то владельцев. Только в очень немногих местностях мне удалось добыть каменные орудия путем производства раскопок"21. Очень скоро казанцы признали собрание Заусайлова частным музеем. Профессор Н.П. Загоскин в своем путеводителе по Казани включил его коллекцию орудий каменного века в число городских достопримечательностей22.
В.И. Заусайлов также являлся составителем и издателем миниатюрного "Казанского календаря" на 1882 г. Календарь был издан в пользу столовой дешевых обедов и чайной Казанского Попечительского о бедных комитета ведомства Императорского человеколюбивого общества и продавался по 6 коп. Издатель не упустил возможности разместить в календаре рекламу своего банкирского заведения23.
Кроме того, В.И. Заусайлов являлся одним из основателей Казанского научно-промышленного музея (ныне Государственный музей Республики Татарстан). В мае 1891 г. он вошел в состав комиссии по организации музея, члены которой были избраны на заседании Городской думы. В 1892 г. В.И. Заусайлов был избран членом попечительства Лихачевского отдела. В 1895 г. музей был официально открыт в здании бывшего Гостиного двора. Накануне, в марте 1895 г. Заусайлов был избран казначеем. Ему поручалось закупать различные экспонаты для научно-промышленного музея. Например, он приобрел коллекцию античной керамики из Темрюка. Все эти закупленные им вещи до сих пор в описях обозначены как "заусайловские" экспонаты24.
Дела семейные
Отчим Заусайлова, выйдя в отставку, занимал в товариществе "А.А. Печенкина и К " должность управляющего по лесному делу. Главным образом, он ведал торговлей дровами. По болезни отца его сын отставной поручик Флорентий Иванович Печенкин занял это место. Позже он пожелал баллотироваться в мировые судьи, но не имел ценза. Тогда В.В. Мартинсон фиктивно продал ему 700 десятин из общего леса, взяв в обеспечение закладную.
После смерти в 1891 г. А.А. Печенкиной ее наследник Ф.И. Печенкин, не желая оставаться членом товарищества, все свои права продал в 1893 г. своему брату В.И. Заусайлову за 15000 руб.25 Все три сестры также отказались от наследства матери в пользу брата Флорентина. Он получил половину лесных дач товарищества в размере 4518 десятин земли в Семеновском уезде, оцененных в 690500 руб. Туда вошли также 700 десятин, на которые была закладная. Последняя по обоюдному согласию компаньонов была уничтожена. При совершении акта на ведение хозяйства Ф.И. Печенкин получил деньгами 23000 руб.26
В 1894 г. отчим, живший в Нижнем Новгороде, прислал письмо В.И. Заусайлову оскорбительного содержания с требованием переписать купчую на его имя оставшейся части леса, то есть еще на 4518 десятин. За неисполнение требований он угрожал судом уничтожить нотариальную сделку, по которой якобы Заусайлов купил у брата Федора, больного психическим расстройством, наследство деда в 165500 руб. всего за 15000 руб. Боясь, что подобный судебный процесс может пагубно сказаться на репутации фирмы В.И. Заусайлов и В.В. Мартинсон решили, что будет лучше отдать этот лес Печенкин. Ультиматум отчима был выполнен полностью.
Настоятельные просьбы выдачи денег поступали и от других родственников В.И. Заусайлова. Так, его сестра А.И. Большакова требовала выделять ей по 150 руб. ежемесячно, также угрожая судом. Хотя и так все семейство Печенкиных содержалось на средства В.И. Заусайлова: жалование отчиму, приданое двум сестрам, все свадебные расходы, также выдавались замуж две его двоюродные сестры и племянница. Он никому не отказывал в помощи, был мягок, чем и пользовались все родственники.
Жена Заусайлова совместно с наследниками торгового дома Вараксина и С.Л. Венециановым в конце 1880-х годов составили компанию для производства "Дрожжевого-винокуренного завода Е.К. Заусайлова в Самаре". Этот завод обошелся товариществу в 100000 руб., которые были взяты из средств банкирской конторы. Деятельность завода принесла одни убытки, и его пришлось продать с огромными потерями27.
Новые проекты и новые неудачи
После смерти в 1891 г. А.А. Печенкиной Мартинсон и Заусайлов стали вдвоем полными товарищами и собственниками предприятия под старым названием "Банкирский дом товарищества А.А. Печенкина и К ". К этому времени компаньоны превратились в солидных банкиров и уважаемых горожан. Особенно преуспел В.И. Заусайлов. Он являлся членом городской Думы г. Казани, губернским гласным Общего присутствия по делам дополнительного промыслового налога, почетным блюстителем по хозяйственной части Казанского Епархиального женского училища, членом Попечительского комитета о бедных, членом местного управления Красного креста и т. д.28
В 1878 г. В.И. Заусайлов и В.В. Мартинсон решают открыть контору своего банкирского дома в Петербурге. С этой целью Мартинсон приехал в столицу и через своего товарища-однокашника, известного спортсмена Ивашова хлопотал по этому делу29. Вскоре правление банкирского дома "А.А. Печенкина и К " переносится в столицу, и с тех пор петербургская контора получила статус главной. Располагалась она на Невском проспекте, 58. Это было сделано для более удобной покупки и продажи ценных бумаг на Петербургской бирже. Вскоре на фондовом рынке произошло падение почти всех процентных бумаг, и контора понесла на первых порах большие убытки.
В 1888 г. Мартинсон знакомится в Петербурге с Осипом Антоновичем Пржецлавским, у которого на руках имелся только, что утвержденный устав Петербургского Столичного ломбарда. Тот предложил товариществу "А.А. Печенкиной и К " вступить в число основателей ломбарда, так как учредители не могли отыскать денежных лиц пожелавших бы воспользоваться готовым уставом для открытия ломбарда. Зная хорошо ссудное дело, и питая надежду на улучшение состояния дел товарищества, Мартинсон сразу согласился. Он даже стал директором-распорядителем Петербургского Столичного ломбарда30. Ломбард был открыт, но акции его поднимались очень медленно, и только через 15 лет цена их выросла с 500 до 785 руб. Разочарование постигло компаньонов и в этом предприятии. Убытки их не уменьшались, а наоборот только увеличивались.
Принадлежавшие банкирскому дому "А.А. Печенкиной и К " ссудные кассы в 1889 г. были проданы за 800000 руб. группе лиц, учредивших товарищество Петербургский Столичный ломбард. В Казани было открыто отделение Столичного ломбарда для ссуд под залог движимостей. Оно располагалось в "Проломном" и "Рыбнорядском" отделениях банкирской конторы товарищества "А.А. Печенкиной и К "31. После уступки ссудных касс деятельность товарищества сосредоточилась на одних банкирских операциях. Компаньоны использовали кредит не только клиентов, но и биржи.
В 1892 г. В.В. Мартинсон, пытаясь найти выход из сложившегося кризиса, покупает у самого г. Вильно, по другую сторону р. Вилии участок земли размером около 175 десятин. В этом месте река огибает полуостров, носявший название "Зверинец" или "Александрия". Местность эта принадлежала когда-то князьям Радзивиллам, затем - генерал-фельдмаршалу князю П.Х. Витгенштейну, позже - супруге германского канцлера княгине Гогенлое, которая продала его помещику Бергу. Урочище "Зверинец" представляло собой красивую местность, покрытую на половину старым сосновым лесом. Матинсон намеривался присоединить "Зверинец" к городу и продавать наделы под застройку жителям города с рассрочкой на 10 и 18 лет.
Мартинсон разделил всю территорию "Зверинца" на равные участки и проложил по ним улицы. Часть участков он стал сдавать в аренду, а часть продавать в собственность разным лицам. Проложенные улицы стали понемногу застраиваться, и в 1901 г. по постановлению Виленской городской думы, вся местность была включена в городскую черту. На высоком берегу Вилии возвысилась красивая церковь во имя Знамения Пресвятой Богородицы. От Георгиевского проспекта, по которому от "Зверинца" мимо кафедральной площади до самого Заречного моста была проложена конно-железная дорога.
Продажа участков земли первоначально шла успешно. Но оказалось, что по закону в Северо-Западном крае поляки и евреи не имели права покупать недвижимость вне городов, а русское население было невелико, а посему на быструю распродажу рассчитывать не приходилось. К тому времени Мартинсоном было израсходовано 400000 руб. За присоединение "Зверинца" к Вильно необходимо было передать городу бесплатно 24000 кв. саж. земли в лучшей части урочища и уплатить деньгами 180000 руб. Из них 45000 уже было внесено на строительство моста. Кроме того, Мартинсон подарил Ольгинскому приюту 12000 кв. саж. земли, за что получил высочайшую благодарность, а также около 2000 кв. саж. земли под церковь "Знамения", которая к тому времени была построена и освещена.
Банкротство
С началом Русско-японской войны вкладчики банкирского дома "А.А. Печенкина и К ", особенно в Казани, стали волноваться и требовать обратно свои деньги. К 1 февраля 1904 г. товарищество имело свободных средств до 1700000 руб. из них до 1 августа было возвращено вкладчикам 1200000 руб. К этому времени требования утихли. Но вдруг разразились крахи банкирских контор "Осипов К. и К°" в Москве и "Наследников А.П. Андреева" в Екатеринбурге. После чего вкладчики, опасаясь за свои деньги, бросились в отделения банкирского дома "А.А. Печенкиной и К ". Полагали, что кассы банкирских заведений "Наследников А.П. Андреева" и "А.А. Печенкина и К°" были тесно связаны между собой. Удовлетворить все требования сразу банкирский дом "А.А. Печенкина и К°" не мог, и 12 августа 1904 г. было объявлено о приостановке платежей.
Закрытие банкирского дома товарищества "А.А. Печенкина и К " вызвала сенсацию в Казани, Саратове, Екатеринбурге и Нижнем Новгороде, где у нее имелись отделения с весьма значительным кругом клиентов и многочисленными делами.
В Казани, как сообщала газета "Казанский телеграф", в толпе с самого утра собравшейся у банкирской конторы "А.А. Печенкина и К°" на Проломной улице, происходили "потрясающие душу сцены". Вход в контору был занят полицией. На дверях висело объявление: "По распоряжению правления банкирская контора с 12 августа прекращает выдачу". Несмотря на то, что около дверей Петербургского Столичного ломбарда было вывешено объявление, что ломбард с банкирской конторой не имеет ничего общего, публика ломилась и туда, спеша выкупить заложенные вещи. На следующий день в газете "Казанский телеграф" появилось аналогичное заявление Петербургского Столичного ломбарда за подписью управляющего Р. Миттермана32. Такое же объявление появилось в "Саратовском листке" за подписью управляющего местным отделением Петербургского Столичного ломбарда М. Черкасова33.
Еще накануне казанская контора банкирского дома "А.А. Печенкина и К°" выдала вкладов на 100000 руб. и отослала в Екатеринбург 150000 руб., а в Петербург - 500000 руб. В Казанских конторах к вечеру 12 августа наличность составляла около 19000 руб., на Проломной - 12648 руб. и на Воскресенской - 6240 руб. Более того, Столичный ломбард должен был конторам около 2 млн. руб.34 Управляющий Казанской конторой Евгений Иванович Телегин уехал срочно в Петербург для получения инструкций35.
Около отделения конторы на Воскресенской улице, как и в отделении на Проломной улице стоял околоточный надзиратель и полицейский. Шторы на окнах были опущены, на дверях прикреплен листок, на котором было написано: "По распоряжению правления товарищества действие конторы с 12 сего августа временно приостановлено".
На следующий день весть о крахе Печенкиной дошла до деревни. 13 августа около контор толпились уже деревенские вкладчики, сбережения которых не превышали 100 руб.36 Желая успокоить публику, В.И. Заусайлов дал интервью, опубликованное в "Казанском телеграфе", в котором сообщил, что "глубоко убежден" в том, что кредиторы товарищества вскоре получат свои деньги "полным рублем"37.
В Екатеринбурге контора накануне краха выдала своим клиентам в течение нескольких дней более 300000 руб. по текущим счетам и срочным вкладам, но затем последовало распоряжение главной конторы из Петербурга о временном прекращении платежей. Значительная группа клиентов местного отделения обратилась по телеграфу к министру финансов с просьбой заставить контору полностью возвратить им вклады.
В Саратове до последнего момента служащие местного отделения конторы не знали о состоянии дел своей главной конторы в Петербурге и продолжали принимать и выдавать вклады. Однако когда дошли слухи о затруднениях в Екатеринбурге в Саратове "произошел штурм" отделения, которое не смогло удовлетворить все требования вкладчиков. В результате отделение было "временно закрыто впредь до особого распоряжения"38.
13 августа на дверях конторы в Н. Новгороде было вывешено объявление об учреждении администрации и, что вкладчики будут удовлетворены более 80%. В объявлении сообщалось, что впредь до учреждения администрации и точного выяснения процентов контора будет закрыта. О дне открытия будет объявлено особо. Распоряжение о закрытии конторы было дано 12 августа, после чего кассу закрыли и более не открывали. Обороты нижегородской конторы простирались до 10 млн. руб. в год, вкладов было более 1 млн. руб., причем большинство вкладчиков были люди среднего достатка, получавшие большие проценты, поэтому они и несли сюда свои сбережения. Целый день перед зданием конторы стояла толпа вкладчиков, но кроме объявления, никаких сведений им получить не удалось.
В газете "Петербургский листок" появились следующие строки:
Всюду плач, кругом содом
От печали и кручины:
Прогорел банкирский дом
От неведомой причины39.Однако закрытие банкирского дома товарищества "А.А. Печенкина и К°" не произвело какого-либо сильного впечатления в Петербурге, где контора вела не особенно крупные операции.
Петербургская фондовая биржа оказалась почти не затронута приостановкой платежей разорившейся конторой. Ее биржевые операции за свой счет даже "славились" своей микроскопичностью, не выходя за пределы того, что может позволить себе даже самый захудалый кулисье. Контора "А.А. Печенкина и К?" оперировала на Петербургской бирже совершенно мизерными партиями в какой-нибудь десяток другой "штук". Незначительными были и ее онкольные операции, не превышавшие 350000-400000 руб. "Излюбленной ценностью" конторы были "тяжелые" и мало распространенные среди "публики" и профессиональных биржевиков акции Петербургского Столичного ломбарда. Правление ломбарда было близко к фирме "А.А. Печенкина и К?", главным образом потому, что последняя была основным денежным источником, когда-то питавшим это предприятие и продавшей ему свои провинциальные кассы ссуд. Фирма Печенкиной на бирже считалась своего рода "патроном" акций Столичного ломбарда, устанавливая на них цену. Хотя у самой банкирской конторы "А.А. Печенкина К?", как выяснилось из ее баланса, указанных акций имелось всего 485 штук40.
13 августа 1904 г. вся касса петербургской конторы, документы, книги и бумаги были опечатаны прокурорским надзором Петербургского Окружного суда. В тот же день Особенной канцелярией по кредитной части Министерства финансов была произведена тщательная ревизия общей деятельности компании.
Кредитной канцелярией попыталась выяснить официальное местопребывание торговой фирмы товарищества "А.А. Печенкина и К?", для чего сделала запрос в Петербургский биржевой комитет. Из ответа явствовало, что из документов имеющихся у Биржевого комитета не понятно какая из контор товарищества в Петербурге, Казани, Н. Новгороде или Саратове считается главной41.
В Петербурге на квартире присяжного поверенного Гаврила Андреевича Тиктина, состоялось предварительное совещание лиц, заинтересованных в делах банкирской конторы "А.А. Печенкина и К?". Выяснилось, что ее положение не так уж плачевно, как это казалось сразу, при первом известии о "недоразумениях". На состоявшееся затем официальное собрание кредиторов пришло всего 35 человек, что было в несколько раз меньше, чем заинтересованных лиц. Так, некоторые частные банки не прислали своих представителей, считая свои претензии вполне обоснованными и бесспорными.
Общее собрание кредиторов выяснило положение дел банкирского дома "А.А. Печенкина и К ". По балансу в его активе значилось: касса - 120000 руб., на текущих счетах - 18417 руб., процентных бумаг - 244225 руб., 485 акций Столичного ломбарда на сумму 336038 руб., ссуды под бумаги на 1517495 руб., онколи - 309748 руб. Затем имелось недвижимое имение "Зверинец" в г. Вильно, оцениваемое в 3500000 руб.42; недвижимость в Казани на 600000 руб., но под нее уже была взята ссуда в размере 541000 руб.; недвижимость в Саратове и Екатеринбурге на сумму 350000 руб. В разделе дебиторы значилось: по виленскому имению и по всем конторам - 218989 руб. Весь актив определялся в 7185914 руб. Часть присутствовавших на собрании не согласилась с указанной оценкой, а один из членов собрания назвал ее "сказочной, фантастической и положительно маловероятной".
Пассив баланса конторы определился в следующем виде: срочные вклады ? 5821142 руб., вклады до востребования ? 2657781 руб., долг коммерческим банкам по перезалогу ценных бумаг ? 1487000 руб. и разные кредиты ? 138619 руб. Весь пассив равнялся 10104542 руб., следовательно, недостача (дефицит) составляла ? 2918028 руб.43
Часть кредиторов товарищества согласно действующему законодательству обратились в Петербургский биржевой комитет с просьбой об учреждении по делам товарищества банкирского дома "А.А. Печенкина и К?" администрации. Ходатайство было рассмотрено 31 августа 1904 г. Однако Биржевой комитет не признал возможным учреждение администрации и постановил "отклонить ходатайство в виду угнетенного положения денежного рынка" 44.
Тем не менее, в газете "Петербургский листок" от 11 сентября 1904 г. была опубликован статья под названием "К краху конторы Печенкиной и К ", в которой говорилось, что "Биржевой комитет, назначив администрацию, сделал небольшую по существу, но громадную по результатам ошибку. Комитет допустил администрацию над товариществом, а владельцы конторы или товарищества остались в стороне"45. Биржевой комитет в письме к редактору газеты Н.А. Скроботову, обращал внимание на то, что писавший эти строки не знаком с делопроизводством по делам об учреждении администраций, так как согласно Судебного устава торговые дела об учреждении администраций решаются не Биржевым комитетом, а судом почетнейших лиц биржевого купечества. Последние при рассмотрении ходатайства петербургских кредиторов об учреждении администрации по делам товарищества "А.А. Печенкина и К " не только "не уважили", но напротив единогласно его отклонили46.
2 сентября 1904 г. Петербургский Коммерческий суд под председательством действительного статского советника И.Г. Данилова после продолжительного совещания объявил признать товарищество на вере "А.А. Печенкина и К?" несостоятельным. Присяжными попечителями были назначены купцы Ф.Ф. Осипов и А.Т. Чекалов. Для наблюдениями за действиями последних был назначен член Коммерческого суда статский советник Н.А. Лоссовский47. После данного решения в Коммерческий суд стали поступать исковые прошения вкладчиков конторы.
По высочайшему указу по делам несостоятельного должника товарищества банкирского дома "А.А. Печенкина и К°" в сентябре 1906 г. была сформирована правительственная ликвидационная комиссия, состоящая из 7 членов во главе с председателем Н. Лазаревским. Комиссия проработала до 1914 г., ежегодно публикуя отчеты о состояния счетов конторы48.
В ходе разбирательства выяснилось, что фактически всеми делами правления заправляли В.В. Мартинсон и "главноуправляющий конторами" Федор Петрович Иванов49. Последний поступил в "Воскресенскую контору" товарищества в Казани сначала простым конторщиком, потом стал бухгалтером этой конторы, а затем был назначен ее управляющим. После перехода его на службу в Н. Новгород, он исполнял обязанности управляющего конторой товарищества и принадлежащей товариществу кассой ссуд. В 1891 г. он перешел в правление товарищества в Петербурге, где был сначала главным бухгалтером, а затем "главноуправляющим над всеми конторами. В.И. Заусайлов, проживавший почти все время в Казани, принимал в делах товарищества менее активное участие.
Оказалось, что долгое время в банкирском доме "А.А. Печенкина К " отсутствовала бухгалтерия, хотя ежегодные обороты простирались до 10000000 руб. в год, а в балансе числилось вкладов до 1000000 руб. Только с 1892 г. товарищество обзавелось бухгалтерией и стало публиковать ежегодные общие балансы.
Именно тогда бухгалтер Ф.П. Иванов выявил "чистый убыток" товарищества в размере 2003850 руб. при складочном капитале в 45000 руб. После составления этого отчета Иванов становится центральной фигурой товарищества, имевшей в нем значение не меньше чем оба полных товарища. Временами он вообще заправлял всеми делами фирмы. Укрывательство действительного положения вещей лежало на совести Иванова. Он всегда собственноручно вел "главную книгу" и "журнал" правления, он же составлял годовые балансы, им принимались меры к сокрытию состояния счетов от всех прочих служащих. В своих балансах с 1892 по 1902 г. Иванов неизменно ложно показывал нетронутым основной капитал товарищества (45000 руб.), в действительности давно не существовавший. В этих балансах им при помощи ложных проводов скрывался имевшийся дефицит50.
Из отчетов ликвидационной комиссии следовало, что основными должниками товарищества являлись В.В. Мартинсон (3427325 руб.) и В.И. Заусайлов (3727841руб.)51. Комиссия признала, что эти долги не только не были обеспечены какими-либо ценностями, поступившими в распоряжение товарищества, но не были обеспечены имуществом, которое бы принадлежало лично Мартинсону и Заусайлову. Поскольку эти счета ничем были не покрыты, по мнению членов комиссии, их надлежало признать как "маскированный убыток". Этот вывод возмутил кредиторов, которые стремились возложить все свои потери на владельцев банкирского дома "А.А. Печенкина К " 52.
В.И. Заусайлов и В.В. Мартинсон объясняли, что эти суммы возникли не из действительно израсходованных денег, а, главным образом, из наросших процентов на проценты на суммы, употребленные в течение 24 лет, с 1880 по 1904 г. на вышеназванные неудачные операции. Компаньоны уверяли, что за вычетом этих сумм получится остаток 2057152 руб. Вот эта сумма и заключает в себе действительные убытки, которые пошли на их проживание в течение 32 лет существования фирмы53.
В 1906 г. ликвидационная комиссия возбудила судебные процессы о возврате в конкурсную массу имуществ, неправильно отчужденных полными товарищами. Иски были предъявлены к сестрам Заусайлова дворянкам М.И. Печенкиной, А.И. Балышевой и А.И. Леонтьевой об уничтожении купчей крепости на безденежно переведенное на их имя братом имение в Нижегородской губернии. Иск о возврате в состав конкурсной массы был предъявлен также к дочери В.И. Заусайлова - дворянке А.В. Геркен (урожденной Заусайловой) - о признании недействительности актов безденежного перевода на ее имя дома и дачи в Казани. Кроме того, подобные иски были направлены матери несостоятельного должника В.В. Мартинсона - А.Г. Мартинсон, его жене - А.А. Мартинсон и жене другого полного товарища В.И. Заусайлова - Е.К. Заусайловой о возврате в конкурсную массу переведенных на их имена земли в имении Мартинсона "Зверинец" в г. Вильне 54.
На покрытие долга в конкурсную кассу поступило наличными деньгами от обоих полных товарищей 47398 руб. (от Мартинсона - 45000 руб., от Заусайлова - 2398 руб.). Затем от продажи двух домов в Казани, принадлежавших компаньонам, в конкурсную кассу поступили еще 180917 руб. Дом Мартинсона на Воскресенской улице, был продан за 100000 руб., но при этом пришлось погасить долг по закладной в 47199 руб. Дом Заусайлова на Большой Проломной улице был продан за 190000 руб. с вычетом погашенного долга по закладной в 61884 руб. Таким образом, цифра убытков товарищества в 7849439 руб. была уменьшена на 1299705 руб.55
На покрытие долга пошла знамения коллекция археологических древностей В.И. Заусайлова, состоящая из 10935 предметов. Около половины их относились к каменному веку, примерно четверть ? к бронзовому и железному, остальное ? керамика, стекло и предметы разных эпох. В описи ликвидационной комиссии коллекция числилась под № 502. Стоимость коллекции Заусайлова была настолько велика, что ни музей, ни университет в Казани, ни научные общества не могли ее выкупить. Заусайлов пытался сохранить свою коллекцию в целости и оставить ее непременно в Казани. Он обращался в Общество археологии, истории и этнографии, членом которого состоял долгое время, с просьбой приобрести ее для музея общества. Продажная цена коллекции была занижена Заусайловым до 5000 руб. Дважды назначался аукцион по ее продаже коллекции, но никто не захотел приобрести ее даже за эти небольшие деньги. В результате, коллекция, не имевшая себе равных, несколько раз по заниженным ценам продавалась с молотка.
В 1908 г. с ее описью ознакомился финский историк и археолог А.М. Тальгрен. По его рекомендации коллекцию Заусайлова приобрел Национальный музей Финляндии, где она под названием "Волжско-Камские древности" хранится и сейчас. Собрание было куплено дирекцией музея за 10000 финских марок или за 3750 российских руб. Тальгрен в 1916 г. издал первый том "Коллекция Заусайлов" и начал подготовку второго, посвященного, главным образом булгарским древностям. В 1918 г. этот том был опубликован.
В конце концов, кредиторы получили по 15 коп. на рубль. Однако оставалось непроданным имение "Зверинец" под Вильной, принадлежащее Мартинсону, оцененное ликвидационной комиссией в 1208192 руб. Реализация оставшегося имущества, полагали, даст еще по 15 коп. на 1 руб.55
Ликвидационная комиссия после 5 лет работы пришла к окончательному заключению, что несостоятельность торгового дома "А.А. Печенкина и К " имела "все признаки злостности", и что виновными в ней являются, во-первых, бывшие полные товарищи его В.В. Мартинсон и В.И. Заусайлов, а, во-вторых, бывший главный бухгалтер и гланоуправляющий всеми конторами товарищества Ф.П. Иванов. Согласно слухам, доходившим до членов ликвидационной комиссии, Иванов составил себе крупное личное состояние, сохраненное им и после объявления несостоятельности товарищества.
После краха В.И. Заусайлову пришлось отказаться от многих своих прежних привычек и увлечений. Он был вынужден переехать из большого родового дома на Проломной улице в скромное жилье на окраине Казани. Еще до банкротства Заусайлов передал в собственность своего зятя, отставного поручика В.П. Геркена небольшой лесопильный и фанерный завод под Алатырем, на р. Суре, доход от которого позволял сводить концы с концами. Переживания сказались на здоровье Заусайлова, со времени краха его стали преследовать различные болезни, и через четыре года он умер57. Его компаньон В.В. Мартинсон уехал за границу, а в 1920 г. поселился в Вильно, где, по-видимому, у него сохранилась какая-то собственность. Он даже пользовался определенным положением в обществе, являлся членом литературно-артистической секции Виленского Русского общества. Умер Мартинсон в Вильно 18 февраля 1932 г.58
Крах банкирского дома "А.А. Печенкиной и К°" был не первым, и не последним в России. Банкирский промысел всегда сопровождался особым риском. Случаи несостоятельности банкирских заведений в России были известны и ранее (Ф.П. Баймаков, И.К. Лури, К.К. Фелейзен, "Шаскольский и Кан", Ф.А. Клима, С.В. Розенблюм, Р.Х. Мантке и др.). Конец XIX - начало ХХ в. ознаменовался очередным экономическим кризисом, совпавшим с Русско-японской войной и Первой русской революцией. В этот период "ввиду полной несостоятельности" закрылись только в Петербурге банкирские дома и конторы А.А. Зингера, С.А. Никитина, Шнакенбурга, Грабовского, М. Де-ла-Фара, А.Э. Альванга, А.Н. Кутузова, Г.Г. Блокка, А.Н. Трапезникова, Н.Н. Озерова, Д.А. Полуэктова. Приостановили свои платежи банкирские конторы И.Г. Зейферта в Киеве, К.В. Осипова в Москве, "Наследников А.П. Андреева" в Екатеринбурге. В результате пострадало немало лиц, почти полностью или частично утративших свои капиталы.
Министерство финансов крахи банкирских заведений рассматривало как результат "недобропорядочности их владельцев"59. По мнению "Торгово-промышленной газеты", официального органа финансового ведомства, главной, если не единственной, причиной несостоятельности товарищества "А.А. Печенкина и К°" являлось "пренебрежение основными требованиями здоровой банковой деятельности, выразившейся… в том, что, не взирая на краткосрочность поступивших в распоряжение конторы средств, они затрачивались на долгосрочные операции"60. Главную часть своих средств, при крайне незначительном собственном капитале, контора помещала в недвижимость, покупая дома и земляные участки, картины. В неблагоприятном исходе неправильно и недобросовестно поставленных операций неповинны были явления общего характера или же какие-либо стеснения в кредите. Они лишь сыграли роль катализатора в процессе банкротства товарищества "А.А. Печенкина и К°".
Владельцы банкирского дома "А.А. Печенкина и К°" во многом сами были повинны в крахе своей фирмы. Удивительно, что она вообще просуществовала более 30 лет. К причинам банкротства следует отнести: во-первых, некомпетентность в управлении делами руководителей товарищества; во-вторых, непрофессиональное ведение бухгалтерии в течение многих лет, в-третьих, излишняя доверчивость хозяев, которые часто были не курсе финансового состояния своей фирмы; в-четвертых, неконтролируемо высокие расходы и неоправданное распоряжение наличностью; в-пятых, неспособность предвидеть финансовые риски; наконец, отсутствие среднесрочного и дальнесрочного планирования бизнеса.
1 Прошение кредиторов товарищества "Печенкина и К°" // Центральный государственный исторический архив Санкт-Петербурга (далее - ЦГИА СПб.) Ф. 852. Оп. 1. Д. 5471. Л. 1.
2 Заключение правительственной ликвидационной комиссии по делам несостоятельности товарищества "А.А. Печенкина и К°" и о свойстве несостоятельности его полных товарищей Мартинсона и Заусайлова. СПб., 1912.С. 68.
3 Агафонов Н.Я. Казань и казанцы. Вып. 2. Казань, 1907. С. 137.
4 Заключение правительственной ликвидационной комиссии по делам несостоятельности товарищества "А.А. Печенкина и К°"… С. 66-67.
5 По поводу краха банкирской конторы Печенкиной и К° // Петербургский листок. 1904. 21 августа.
6 Заключение правительственной ликвидационной комиссии по делам несостоятельности товарищества "А.А. Печенкина и К°"… С. 61.
7 Выпись из актовой книги для актов казанского нотариуса К.Ф. Гегель на 1885 г. // ЦГИА СПб. Ф. 852. Оп. 1. Д. 5471. Л. 16-17.
8 Заключение правительственной ликвидационной комиссии по делам несостоятельности товарищества "А.А. Печенкина и К°"... С. 3-4, 68.
11 С.-Петербургские ведомости. 1875. 5 января.
12 Воскресенская улица считалась лучшей в городе, своеобразным казанским Невским проспектом в миниатюре. Здесь находились гостиный двор, Пассаж, лучшие магазины и отели Казани. См.: Загоскин Н.П. Спутник по Казани. Иллюстрированный указатель достопримечательностей и справочная книжка города / Под ред. проф. Н.П. Загоскина. Казань, 1895. С. 566-567.
13 Казанский календарь-лилипут на 1882 г. / Сост. и изд. В.И. Заусайлов. Казань, 1882. С. 86-87.
15 Календарь-указатель города Казань на 1882 г. / Сост. П. Васильев. Казань, 1881. С. 94.
16 Казанский календарь лилипут на 1882 г. С. 89
17 Шаляпин Ф.И. Страницы из моей жизни // Литературное наследство. Письма. В 2 т. Т. 1. М., 1959. С. 55-56; Гольцман С.В. Ф.И. Шаляпин в Казани. Казань, 1986. С. 66-68.
18 Самая первая телефонная линия Казани была построена накануне, в 1881 г. Она соединяла юнкерское училище, располагавшееся в Кремле, со зданием офицерского собрания на Воскресенской улице. Этой линией пользовались только военные. См.: http://www.kazan1000.ru/rus/history/oldpop.htm
19 По поводу краха банкирской конторы Печенкиной и К° // Петербургский листок 1904. 21 августа.
20 [ Заусайлов В.В.] Древние каменные орудия, собранные в пределах Казанской губернии В.И. Заусайловым. Вып. 1. Казань, 1884. С. 6.
21 Там же.
22 [ Загоскин Н.П. ] Спутник по Казани. Казань, 1895. С. 365.
23 Казанский календарь лилипут на 1882 г. С. 79, 81, 82-83, 86-87, 89.
24 Карташова Е.И. В.И. Заусайлов в формировании коллекции историко-этнографического отдела Казанского городского научно-промышленного музея. Тезисы конференции // Дьяконовские чтения в Национальном музее Республики Татарстан. Казань, 2001. (http://www. tatar.museum.ru/nm/kartashova.htm); Ивановский С. "Белая ворона" из Казани // Независимая газета. 2000. 10 октября (http://www. ng.ru/stule/2000-10-10/16_raver.html).
25 Договор // ЦГИА СПб. Ф. 852. Оп. 1. Д. 5471. Л. 18-19.
26 Заключение правительственной ликвидационной комиссии по делам несостоятельности товарищества "А.А. Печенкина и К°"... С. 69.
28 Вся Казань. Адресная и справочная книга. Казань, 1899. С. 53, 99, 121, 138, 139, 167, 353.
29 По поводу краха банкирской конторы Печенкиной и К° // Петербургский листок 1904. 21августа.
30 Весь Петербург на 1901 год. Адресная и справочная книга г. С.-Петербурга. СПб., 1901. С. 357.
31 [Загоскин Н.П. ] Спутник по Казани. Казань, 1895. С. 637.
32 Казанский телеграф. 1904. 13, 14 августа.
33 Саратовский листок 1904. 13 августа.
34 Казанский телеграф. 1904. 15 августа.
38 Саратовский листок. 1904. 13 августа.
39 Зулус. Банкирский крах // Петербургский листок. 1904. 18 августа.
40 Банковая и торговая газета. 1904. 21 августа. С. 587.
41 Особенная канцелярия по кредитной части в Петербургский биржевой комитет // ЦГИА СПб. Ф. 852. Оп. 1. Д. 5471. Л. 21, 26.
42 Польская газета "Kraj" весьма осведомленная в земельных вопросах западной полосы России в номере от 3 сентября указывала, что оценка "Зверинца", сделанная Мартинсоном в 3,5 млн. руб. "чрезвычайно преувеличена". Автор публикации писал: "Если бы удалось продать весь Зверинец сразу, то пришлось бы получить не более полутора миллиона, т. е. более в два раза меньше оценки, выдуманной хитроумным Мартинсоном. Но продать Зверинец в одни руки теперь рассчитывать трудно, не только в виду строительного кризиса, охватившего Вильно, но и потому, что в самом Зверинце не все абсолютно принадлежит Мартинсону. Часть земли принадлежала частным владельцам на правах долгосрочной аренды с правом ее продления. Кроме того, часть Зверинца была заложена городу Вильно до тех пор, пока Мартинсон не покончит денежных расчетов и обязательств с городским управлением. Все усматривали как умышленное раздувательство оценки Зверинца Мартинсоном. Статья была перепечатана в газете "Казанский телеграф". См.: Казанский телеграф. 1904. 11 сентября.
43 Баланс товарищества "Печенкина и К°" // ЦГИА СПб. Ф. 852. Оп. 1. Д. 5471. Л. 2-3; Банковая и торговая газета. 1904. 21 августа. С. 585-586.
44 ЦГИА СПб. Ф. 852. Оп. 1. Д. 5471. Л. 33.
45 Петербургский листок. 1904. 11 сентября.
46 ЦГИА СПб. Ф. 852. Оп. 1. Д. 5471. Л. 40-40 об.
47 Петербургский листок. 1904. 3 сентября.
48 Банковая и торговая газета. 1906. № 3. С. 53; Отчет правительственной комиссии по делам несостоятельного должника товарищества "А.А. Печенкина и К°" за время с 1 сентября 1906 по 1907 г. СПб., 1907 (далее - в 1908, 1909, 1910, 1911, 1912, 1914); ЦГИА СПб. Ф. 243. Оп. 1. Д. 289. Дело о признании несостоятельности Т-ва "Печенкина и К°".
49 Заключение правительственной ликвидационной комиссии по делам несостоятельности товарищества "А.А. Печенкина и К°"… С. 58.
51 Заключение правительственной ликвидационной комиссии по делам несостоятельности товарищества "А.А. Печенкина и К°"... С. 8-9.
52 Докладная записка кредиторов товарищества А.А. Печенкина и К° члену Государственной думы А.А. Савельеву. СПб., 1912. С. 1-3.
53 Заключение правительственной ликвидационной комиссии по делам несостоятельности товарищества "А.А. Печенкина и К°"... С. 65.
54 Банковая и торговая газета. 1906. № 3. С. 53.
55 Заключение правительственной ликвидационной комиссии по делам несостоятельности товарищества "А.А. Печенкина и К°"... С. 25-26.
56 Биржа. 1911. № 13. С. 11; Всероссийский вестник торговли, промышленности и техники. 1911. № 5. С. 5.
57 Ивановский С.И., Ивановская Н.И. Родные образы из прошлых лет // Казань. 2002. № 9. С. 65.
58 Русская эмиграция в Польше 1919-1945 гг. Алфавитный указатель / Сост. А.Р. Мохоля, П.M. Лавринец. См.: http://www.mochola.org/russiaabroad/rusemig_pl.htm)
59 Ананьич Б.В. Банкирские дома в России 1860-1914 гг. Очерки истории предпринимательства. М., 2006. С. 39.