Для российских архивов в настоящее время все более актуальным становится вопрос - какую архивную информацию и в каком виде представлять в Интернет.

В сотнях архивных сайтах на Западе уже сформировался де факто набор элементов, который присутствует практически в каждом сайте: общее описание архива, нарративная характеристика его ресурсов, контактная информация. Несколько реже встречаются разделы новостей, тексты законодательных актов, перечень услуг. И лишь гигантские сайты NARA (США) или Public Record Office (Великобритания) позволяют себе помещать аннотированные перечни фондов, методические материалы и даже устраивать виртуальный класс по обучению, как построить архивный сайт. Первичная архивная информация почти не встречается.

Подходы к решению этой проблемы в России начали отрабатываться в текущем году в ходе одновременного создания трех региональных архивных сайтов (Иркутск, Пермь, Петрозаводск) на единой методической и технологической основе. В рамках этого проекта предполагается создать программное обеспечение для представления в Интернет научно-справочного аппарата архива (путеводителей, каталогов, тематических аннотированных перечней фондов) в виде баз данных.

В обозримом будущем основным архивным информационным ресурсом, представленным в Интернет, будет научно-справочный аппарат архива. Поначалу это - справочники (путеводители по архиву, путеводители по фондам архива, краткие справочники, перечни фондов) в виде текста или гипертекста. На следующей стадии те же справочники, а также каталоги появятся в виде баз данных. Непосредственное массовое представление архивных материалов в Сети сейчас рискованно даже прогнозировать.

В будущем - очевидно, не близком - неизбежно существование глобальной архивной сети. Можно прогнозировать, что разработка такой сети будет стимулировать решение давно назревшей задачи создания стандарта (не обобщенного, который существует в настоящее время) представления архивного описания в электронном виде для Сети.

В современных условиях основная прагматическая цель создания сайта российского архива не культурно-просветительская, не научная, а коммерческая. Сайт нужен для привлечения пользователей, которым будут оказываться платные услуги. Электронный каталог РГАКФД изначально создавался как каталог для заказов (преимущественно зарубежных) для копирования архивных киноматериалов. С точки зрения коммерческой наиболее перспективным (хотя и не простым) выглядит создание англоязычной версии сайта, где главным является общее описание архива, представление путеводителя и каталогов с системой поиска, контактная информация, перечень услуг и режим работы читального зала.

В ближайшее время следует ожидать резкого увеличения числа архивных сайтов вследствие снижения расценок провайдеров, продолжающегося увеличения объема электронного научно-справочного аппарата в архивах, использования (бесплатного) технологической базы университетских Интенет-центров для архивных ресурсов, стимулирующего влияния сайта "Российские архивы), который создается под эгидой Росархива.

Целью данного исследования является выявление сути происходящих изменений в развитии сайтов по русскому искусству за период весна 1998 – зима 2000 г.

В качестве основных критериев оценки выбраны: тип ресурса, страна, в которой работают создатели ресурса, языки подачи материала, коммерческая компонента, жанр представленных работ, хронологические рамки ресурса, полезность с образовательной точки зрения, качество изображений, интерфейс, количество работ, количество представленных художников.

Анализ данных за 1998 г. выявил следующие закономерности.

Наиболее распространены персональные сайты. Большая часть ресурсов располагается в России и создана россиянами. В США можно найти небольшое количество ресурсов по отечественному искусству. Многие ресурсы выполнены как на русском, так и на английском языке.

В настоящее время статистика проекта такова:

• Общий объем сайта – 175, мб. – свыше 4 тыс.файлов;
• Объем графических файлов – 128 Мб. – 2788 файлов;
• Гипертекстовых файлов – 18 Мб. – 1180 файлов;
• Файлов в формате txt – 11, 3 Мб. – 69 файлов;
• Zip-архивов – 15 мб. в 42 файлах;
• PDF-файл – 3, мб. в 1 файле.

В ней собраны 45 полнотекстовых электронных книг: мемуары и дневники (А. Ермолова, Д. Давыдова, Н. Дуровой, Ф. Глинки, Ф. Ростопчина, А. Коленкура, Рустама, К. Миттерниха), письма (Александра I, М.А. Волковой и др.), художественные произведения ("Сожженная Москва" Г.П. Данилевского, "Рославлев или русские в 1812 году" М.Н. Загоскина, сборник стихов и песен об Отечественной войне 1812 г., ряд произведений современных авторов), исторические труды (Клаузевица, Стендаля, Тарле, Верне, и др.). Все книги аннотированы и приставленные в трех форматах: html, txt и zip-архив. Издания богато иллюстрированы.

Особого внимания заслуживает впервые переизданные два тома из семитомного юбилейного издания "Отечественная война и Русское общество", выпущенного товариществом И.Д. Сытина к 100-летней годовщине войны 1812-го года. При переиздании этого, одно из самых авторитетных, и довольно редких изданий, был полностью сохранен весь иллюстративный материал книги (часть его был подвернута реставрации).

Отдельный раздел библиотеки отведен под библиографический раздел. Списки книг по наполеоновской тематике, изданных с 1800 по 1999 гг. на русском и иностранных языках, постоянно пополняются.

2. "Художники-баталисты".

В картинной галерее проекта посетитель может ознакомиться с живописными произведениями таких мастеров кисти, как А. Адам, В. Верещагин, П. Гесс, Ф. Гойя, Ф. Рубо, Х. Фабер дю Фор. Картины снабжены подробными комментариями. В настоящий момент частично подготовлена англоязычная версия галереи.

3. "Мемориал".

В этом разделе размещены статьи о том, как события Отечественной войны 1812 года отразились в самых разных сферах человеческой деятельности. В настоящий момент это: восемь статей об архитектурных памятниках Москвы, Парижа, Санкт-Петербурга, Новочеркасска, Смоленска и Звенигорода; четыре статьи о праздниках, проводимых участниками движения военно-исторической реконструкции; а также три статьи с подзаголовком "Всякое-разное", включающие информацию о памятных медалях, значках, кондитерских и вино-водочных изделиях, имеющих отношение к тематике проекта. Часть статей "Мемориала" также переведена на английский язык.

4. "Личности".

Этот раздел задуман как иллюстрированный биографический справочник по персоналиям (военным, политикам, государственным деятелям). К сегодняшнему дню открыты подразделы: "Биографии маршалов и генералов Великой армии" (в нем опубликовано 29 биографий); "Министры Наполеона" (8 биографий); "Генеалогия Бонапартов"; "Портретная галерея маршалов Первой Империи"; "Состав Государственного Совета Российской империи на 1812 г."; "Русские дипломаты в Париже (1791-1815)".

Особую благодарность создатели проекта приносят мультимедиа-студии "Колибри" (http://www.aha.ru/~klbr) и ее директору Павлу Калинникову за предоставление для сайта специально созданной выборки "Биографии участников Отечественной войны 1812 года из разработанного этой студией мультимедийной энциклопедии на CD-ROM "Энциклопедический Словарь Брокгауз и Эфрон. Биографии России".

5. "Армия и вооружение".

В настоящий момент это самый маленький раздел сайта. Пока в нем представлена лишь статья Александра Берназа "Техническое оснащение русской артиллерии начала XIX в.".

Помимо вышеперечисленных разделов, посетители сайта могут ознакомиться с коллекцией аннотированных ссылок на русские и зарубежные сетевые ресурсы по смежной тематике; страницей о создателях сайта – нашей творческой артели (в настоящее время над проектом работают 8 человек из Москвы, Петрозаводска и Смоленска); оставить свое мнение о сайте в Гостевой книге и обсудить с коллегами-историками любые волнующие их проблемы в дискуссионном форуме.

В навигации по сайту посетителю помогут страница новостей и подробная карта сайта.

Специфика Интернет-проектов состоит в том, что если объем сайта достаточно велик, пользователю нелегко, а зачастую и невозможно ознакомиться со всем его содержанием. Так, только для того, что бы прочитать два тома семитомника "Отечественная война и русское общество", пользователю пришлось бы скачать к себе на компьютер около 30 мб., что, принимая во внимание качество телефонных линий в нашей стране, является для многих индивидуальных пользователей достаточно проблематичным.

В связи с этим, ко второй годовщине проекта "1812" творческой артелью проекта был разработан мультимедийный CD-ROM "Славные истории страницы", целиком включающий в себя проект "1812", а также (с разрешения их разработчиков) четыре других Интернет-проекта: "Декабристы", "Русские боевые награды", "Ордена и медали СССР" и "Памяти Эрнеста Че Гевары".

Оригинальная программная оболочка CD-ROMа позволяет пользователю не только просматривать гипертекст, но также запускать и управлять режимами слайд-шоу и музыкальном проигрывателем (музыкальные фрагменты записаны в формате mpeg3).

Минимальные системные требования: Windows 95/98/2000; Windows NT 4; 4-x CD; Pentium 133; 32 Mб RAM; 3, Mb на жестком диске.

Творческая артель "Интернет-проекта 1812" планирует завершить работу над ним в 2012 году, к 200-летию годовщины Отечественной войны 1812 г.

Создатели проекта надеются, что информационный ресурс, над которым они работают, станет полезным инструментом и для тех, кто профессионально изучает военную историю начала XIX века, и для тех, кто просто интересуются историей и хочет пополнить свои познания в этой области.

Появление INTERNET многократно расширило электронную аудиторию, предоставив возможность равноправного доступа к информационным ресурсам у значительного круга людей, причем не только у специалистов, интересующихся памятниками древности. Первый наш опыт работы с INTERNET связан с созданием археологических сайтов в рамках проекта ЮНЕСКО HeritageNet – Central Asia, а именно:

1. Бегазы (эпоха бронзы)
2. Иссык (РЖВ)
3. Тасмола (РЖВ)
4. Петроглифы Казахстана
5. Тамгалы (бронза, РЖВ)
6. Мерке (тюрки)
7. Отрар и Отрарский оазис. (средневековье)
8. Туркестан (средневековье)
9. Талгар (средневековье)
10. Каялык (средневековье)

При создании сайтов мы руководствовались следующими принципами организации информации:

Следует отметить важность дальнейших работ по представлению археологических памятников в сети INTERNET. Придание узкоспециальной информации публичного характера, важно, прежде всего, для привлечения внимания к проблеме историко-культурного наследия. Это открывает перспективы в деле создания новых образовательных технологий. Вне всякого сомнения, эта работа придаст импульс научной интеграции.

Поэтому насущной задачей на сегодня является создание информационно-поисковых систем, которые должны быть ориентированы на ввод, хранение, автоматизированную обработку и исследование письменных памятников, имеющих идентичный оригиналу графико-орфографический вид и структуру. Доступность текстов, быстрота поиска необходимых сведений, возможность сравнения по различным параметрам имеющихся в системе текстов между собой – цели нашего проекта.

Система может базироваться на платформе СУБД ORACLE и должна быть ориентирована на создание полнотекстовых баз данных, предназначенных для хранения и обработки древнейших славянских памятников. В системе должен быть предусмотрен поиск по формальным, структурным признакам текста и его частей, графическим признакам форм, а также дополнительно введенной и полученной в процессе обработки текста и его единиц лингвистической информации. В системе должна быть предусмотрена автоматизированная лемматизация словоформ, возможность сравнительного анализа различных текстов и их частей с точки зрения графико-орфографического, морфологического, синтаксического, лексического состава, подготовка оригинал-макетов древнерусских текстов.

Проектирование, разработка и создание такой Системы возможны лишь после предварительных теоретических исследований особенностей древних рукописей. Сотрудники лаборатории по автоматизации филологических исследований и преподаватели кафедры современного русского языка и его истории Удмуртского госуниверситета активно разрабатывают теоретические и практические вопросы, связанные со спецификой древнерусского языка XI – ХIV вв., связанные с новыми подходами к представлению древнерусского рукописного текста в ЭВМ, со структурированием этого материала и с организацией баз данных для хранения, обработки, поиска, визуализации сложных по своим графическим и структурным особенностям текстов. Так, в основном разработана модель представления рукописного текста в ЭВМ; разработана и введена в эксплуатацию информационно-поисковая система обработки древнерусских текстов на основе СУБД PARADOX; создана полнотекстовая база данных по новгородской майской служебной Минее XI в. (Путятиной).

В электронной версии издания может быть показан оригинал-макет рукописи, передающий не только графико-орфографические, но и палеографические особенности, фотокопия; преобразованный текст (с разделением на слова, раскрытием титл) и современный эквивалент текста. Подготовлены прямые, обратные, количественные, грамматические указатели слов и словоформ, конкорданс текста, а также археографическое, палеографическое и техническое описание рукописи, библиографический список.

Основой для электронного издания является подготовленное для печати воспроизведение текста рукописи, которое, не являясь факсимильным, передает все графико-орфографические и палеографические особенности текста, а также полнотекстовая база данных рукописи, содержащая грамматические сведения о словоформах. Предлагается оформить в виде Web-сайта три варианта текста: фотокопию рукописи, копию текста, подготовленного для печати, копию преобразованного текста – и указатели. Предусматривается удобный выбор нужных листов рукописи и просмотр их в интересующем виде, а также поиск слов и форм текста с последующим переходом к тем листам, где данные слова или формы встречаются. Поиск может быть осуществлен как по древнерусской графической форме слова (словоформы), так и по его современному эквиваленту.

Реализация проекта должна дать возможность широкому кругу интересующихся русской книжностью, культурой, богослужением людей познакомиться с древнейшим русским письменным памятником, написанным, как показывают исследования, в первой половине – середине XI в. Текст, подготовленные указатели, доступные историкам, филологам, палеографам, искусствоведам, дадут возможность более глубоко исследовать этот памятник русской письменной культуры, один из 22 сохранившихся от XI в.

2. Степень формализации как подокументного, так и группового описания архивных источников обусловливает методически различные пути и темпы развития технологии обработки архивных документов и архивной информации на основе археографических описаний различного уровня.

Первый путь – создание системы археографического описания на основе приспособления ее к системе библиографического описания (американский опыт, получивший распространение во многих странах). Это комплексное описание любого уровня организации архивной информации (документа, дела, коллекции, фонда).

Второй путь – создание системы на основе подокументного родо-видового описания документов по общим информационным атрибутам, как правило, с определенной практической целью (пример – информационная система на рукописную книгу, гравюру, другой конкретный вид источника, отобранный по форме).

Третий – создание системы на основе описания предметной или тематической информации документов, содержащейся в различных по форме источниках (тематические базы данных). Структура описания предусматривает концентрацию в одной компьютерной системе сводной информации на все материалы по данной теме.

Четвертый путь – создание системы на основе описания административно-управленческой документации и описаний группового типа (базы данных типа "Фондовый каталог").

3. Разрабатываемая в Украине Национальная архивная информационная система (НАИС) изначально гибко нацелена на согласование по уровню и характеру описания документальной информации и степени ее детализации с другими системами, ранее созданными и создаваемыми ныне в Украине и за ее пределами. Эта система позволяет ставить максимальные поисковые задания за счет концентрации всего информационно-поискового потенциала, выходящего за пределы понятий, представленных фондовым каталогом. В отличие от уже существующих баз данных:

– она берет за основу уровень вторичного документального обобщения информации, а именно описание фонда; при этом понятие фонд предполагает раскрытие существующей внутри его информации о родственных массивах документов по принципу происхождения или по коллекционным признакам;

– она предусматривает расширенную структуру описания группы родственных документальных массивов и комплексов материалов;

– она акцентирует внимание, главным образом, на содержании и составе информации для научных запросов и предусматривает концентрацию в одной компьютерной системе справочно-поисковой информации на все материалы украинского происхождения независимо от места их хранения;

– наконец, она направлена на концентрацию сведений о документальных группах на уровне происхождения, что дает основания надеяться на возможность охвата информации обобщенного уровня в рамках НАИС уже в недалеком будущем.

4. Несмотря на то, что научно-методические основы НАИС разрабатываются специалистами-профессионалами по архивистике, информатике, документалистике, лингвистике, реальное создание системы в ее совокупности вызывает множество чисто архивных проблем (это, в первую очередь, проблемы стандартизации методик описания, разработки и внедрения дескриптивных стандартов), не говоря о проблемах организационно-административного и финансового характера, которые должны решаться на государственном уровне. Поэтому на сегодня мы можем говорить о реальном создании и поддержке лишь некоей модели будущей информационной системы.

В течение целого ряда лет исторический факультет МГУ активно развивает сотрудничество с российскими и зарубежными университетами и научными организациями. Возможности такого сотрудничества расширяются с созданием информационно-вычислительной сети факультета, которая в качестве инструментального средства позволяет решать задачи по организации и обеспечению учебного процесса, проведению научных исследований с использованием современных технологий.

В настоящее время полноценная интеграция факультета в мировое научное сообщество невозможна без наличия телекоммуникационной системы. Такая система должна включать в себя развитую инфраструктуру факультетской информационно-вычислительной сети (ИВС) с наличием выхода в глобальные компьютерные сети передачи данных.

На первом этапе создания ИВС в качестве аппаратной платформы была выбрана РС-архитектура на базе 486 процессора. Такая конфигурация оптимально соответствовала существовавшему на тот период уровню передачи данных в информационном канале между факультетом и Центром электронных коммуникаций МГУ (4-х проводная линия на ZELAX+ модеме) и незначительному объему как внутреннего, так и внешнего трафика. Этот этап развития сети позволил решить вопросы рационализации топологии, распределения функциональных модулей сервер-узла.

Финансовая поддержка Российским Гуманитарным Научным Фондом (проект РГНФ №96-01-12048в) проводимых работ, правильное определение стратегии в выборе провайдера и прямое подключение к оборудованию магистральной сети MSUnet позволили факультету перейти на качественно новый уровень использования Интернет.

Модернизация сети в 1997-98 гг. позволила перейти в основном на всех сегментах (учебный, научный, административный) на топологию 10baseT с использованием концентраторов в узловых точках. Стало возможным полностью заменить оборудование сервер-узла, были приобретены магнитооптическое устройство, сканер и др. Финансовая поддержка РГНФ в настоящее время позволяет создать систему удаленного доступа. Актуальность этой части проекта определяется значительным расширением собственного Интернет-ресурса. На факультете ведется работа по созданию электронного каталога кафедральных библиотек, доступного через Интернет и др.

Важным аспектом функционирования ИВС является выбор операционной системы, поддерживающей с достаточной эффективностью распределенную обработку данных в сети. Мы остановили свой выбор на операционной системе BSDI Unix компании Berkley Software Destribution, лицензия на неограниченное число установок которой в пределах Московского университета закуплена ректоратом.

Таким образом, сегодня ИВС исторического факультета МГУ является частью сети MSUnet, построенной на волоконно-оптических линиях общей протяженностью около 100км и технологии АТМ, соединяющей три основных коммуникационных центра МГУ, расположенных в кампусах на Воробьевых горах и на Моховой и на М-9 (международной телефонной станции). Сеть MSUNet также связывает отдельные здания в пределах обоих кампусов, обеспечивает выход в Internet около 50 подразделениям университета. Среди них такие крупные сети, как локальная сеть физического факультета, сети геологического, химического, исторического, биологического и филологического факультетов (см. www.msu.ru).

Посредством MSUnet исторический факультет МГУ имеет 155Мбит/с АТМ-каналы связи с Центром научных телекоммуникаций сети РАН и с Центром управления сетью московской телекоммуникационной корпорации КОМКОР, а также высокоскоростную связность с крупными российскими сервис-провайдерами (Демос, Релком, Роснет, Глобал Один, Совам Телепорт, Гласнет и многими другими) через подключение к М9-IX – пункту обмена трафиком Internet на ММТС-9.

Реализация проекта создает на факультете необходимые условия выхода на современный уровень информатизации учебного и научного процессов, формирует современную систему обучения и проведения научных исследований в исторической науке, используя ранее недоступные возможности, предоставляемые современными Интернет-технологиями.

В настоящее время в Архиве Президента РК (АП РК) успешно функционирует АИПС "Директивные решения высших органов власти". Вопрос о ее создании был поставлен в 1993 году, т.к. именно тогда у Архива появился первый компьютер.

Надо полагать, что традиционный научно-справочный аппарат по Архивному фонду КПСС (АП РК хранит документы, ранее относившиеся к этой категории) имеет определенные особенности. В бывший Архивный фонд КПСС входит огромный массив протоколов, стенограмм различного рода собраний, совещаний, заседаний и т.д. Протоколы – многоаспектные по своему содержанию документы. Раскрыть содержание протоколов в заголовке невозможно. Именно поэтому наряду с описями на документы в бывших партийных архивах существуют также перечни вопросов, рассмотренных на заседаниях бюро и секретариата комитетов всех уровней. Работа с этими перечнями не менее трудоемкая, чем с описями. В перечнях также встречаются, как говорят архивисты, "глухие" или малоинформативные заголовки, например, "О Джандосове" и т.д.

В целях ускорения поиска необходимой ретроспективной документальной информации еще в 1973 году в партийных архивах началась работа по подготовке систематического каталога, т.е. архивисты попытались описать не документы, а информацию и группировать ее по определенной схеме. К слову сказать, в государственных архивах эта работа началась на десятилетие раньше.

В 1991 г. сектор партийного архива Института истории партии при ЦК Компартии Казахстана имел систематический каталог, однако, хронологические рамки его (1956-1984 гг.) не могли удовлетворить исследователей вновь созданного Центрального государственного архива новейшей истории, а затем Архива Президента РК.

Итак, на сегодняшний день Архив Президента РК располагает локальной АИПС "Директивные решения высших органов власти", в которую введена фактология из протоколов заседаний бюро Киробкома РКП(б) и Казкрайкома ВКП(б) за 1920-1923 годы, Система эксплуатируется широким кругом пользователей с августа 1997 года. Исполнено 1214 запроса (32 – в 1997, 60 – в 1998, 32 – в 1999 г.).

Какие трудности встретились при ее эксплуатации? Во-первых, неумение исследователей четко сформулировать вопрос. Как правило, предлагается тема диссертационного исследования. Сотрудник, работающий в АИПС, вынужден изучать план диссертации, чтобы выполнить запрос. Это не всегда полное взаимопонимание ведет к недоверию к действиям сотрудника архива, и нередко исследователи уже после исполнения запроса заказывают самостоятельно перечни. Выход – Оборудование читального зала компьютером и самостоятельный доступ исследователей к АИПС. Пока мы на это не можем пойти, и в первую очередь, из-за нехватки компьютеров.

Во-вторых, классификатор ретроспективной документной информации, то есть базы данных, не так совершенен, как нам, архивистам, хотелось. За этот хронологический период, с которым мы работаем в настоящее время (1920-1955 гг.) мы эту проблемы, надеемся, снимем самостоятельно, А вот в разработке классификатора для поиска фактологии современного периода, вероятно, нам понадобится помощь историков и политологов.

В завершении хотелось бы подчеркнуть, что здесь затронут лишь несколько узкий аспект проблемы информатизации архивного дела в республике, и в частности, в АП РК, ибо на повестке стоит вопрос о достаточно близком будущем, связанном с поступлением на государственное хранение электронных документов. Сегодня архивы Казахстана к этому не готовы: ни в техническом, ни в методическом отношении.

Опыт создания сайта ГАРФ позволяет описать некоторый круг проблем, возникающий в процессе этой работы.

Как представляется, узел любого архива должен состоять из двух значительно различающихся по назначению, составу и структуре между собой частей. Во-первых, это информация собственно об архиве, которая включала бы структуру архива, описание активности его подразделений, общую характеристику фондов, историю архива, анонс предоставляемых бесплатных и платных услуг, условия заказа печатных изданий и CD-ROMов. Как ни парадоксально это звучит, получить такого рода информацию от потенциального заказчика узла (работников архива) достаточно сложно. Несмотря на обилие бумажных отчетов по отдельным направлениям работы архива, выявить, обобщить, вычленить и показать наиболее выигрышные моменты текущей деятельности непросто. Причина, видимо, заключается не только в известной инертности, или отсутствии инициативы, но и в слабом представлении архивными работниками возможностей публикаций в Internet, которые в данной области во многом сходны с рекламными буклетами и должны формироваться по тем же законам: ярко, красочно, броско, с обилием цветных иллюстраций, привлекая внимание потенциального пользователя.

Второй большой частью узла должна быть собственно архивная информация. При создании узла ГАРФ после долгих обсуждений было принято решение на первом этапе разместить на сайте переведенные в гипертекстовую форму путеводители по фондам архива, которые уже были изданы и имеются в электронном формате. Причина такого решения тривиальна – любой масштабный перевод архивных фондов в машиночитаемую форму требует больших финансовых и людских ресурсов, которые архив не в состоянии выполнить своими силами. Нами также было принято решение определить единичный объем документа в 20-30 Кб для обеспечения возможности сравнительно быстрого доступа к документам пользователям, имеющим низкоскоростной канал доступа к сети. Какие-либо иллюстрации в данном массиве исключаются, он содержит только текстовую информацию (объем в несколько Мб) о фондах с краткой аннотацией.

Таким образом, реализация проектов подключения к Internet порождает ряд интересных проблем как теоретико-методологического, так и практического свойства, обсуждение которых возможно будет представлять интерес для клиометрического сообщества.

Создание национального архива может оказаться важным стимулом и дать толчок для развития аналогичных работ на региональном уровне (архивы регионального законодательства), а также может выступить первым этапом создания баз данных сравнительного правоведения.

Национальный архив создается на основе некоммерческого сотрудничества федеральных государственных органов и негосударственных организаций, действующих в сфере распространения информации, при поддержке российских и международных фондов, заинтересованных в реализации данного проекта. Первый и самый важный этап - согласование объема, сроков и общей методологии работы. Государственные органы (госархивы, отделы кодификации) обеспечивают выявление и предоставление правовой информации на бумажных носителях и общее научно-методическое руководство проектом. Негосударственные организации обеспечивают перевод документов в электронную форму, их обработку по единой согласованной методике (классификацию, присвоение индексов и т.д.), а также включение нормативных актов в базы данных. Участники проекта обязуются обмениваться по согласованному протоколу обработанными фрагментами национального архива. В конечном итоге, каждый из участников проекта получает весь материал национального архива в полном объеме и вправе распорядиться им по собственному усмотрению (доработать и включить в свою базу данных, выпустить в виде специального электронного издания и т.д.).

1. Определение круга участников и источников финансирования намеченных работ.
2. Определение объема законодательства, подлежащего переводу в электронную форму.
3. Распределение секторов “правового поля” между участниками проекта.
4. Согласование методологических и технических вопросов (единый классификатор, единый цифровой формат, шрифты, графика документов и т.д.). Возможно заключение специального соглашения, регулирующего данные вопросы.
5. Определение официальных источников и объема научно-вспомогательной обработки текстов (указание источника официального опубликования, архива, в котором находится подлинник текста и т.д.).
6. Подписание протокола, определяющего объемы и сроки выполнения работ участниками проекта и график обмена результатами.

В национальный архив предполагается включение правовых документов в том виде, в каком они были приняты. Последующие изменения и дополнения фиксируются как самостоятельные правовые документы. Пользовательский интерфейс должен обеспечивать реконструкцию текущей редакции документа (например, Гражданского кодекса, Уголовного кодекса) в любой момент времени и восстановление “цепочек” взаимосвязанных документов.

В базе данных помещаются сведения как об источнике опубликования, так и месте хранения подлинника правового документа. Когда подлинник документа отличается от официально опубликованного текста или несет на себе важные дополнительные элементы (визы согласования, разрешающие штампы, рукописные пометы и т.д.) об этом сообщается в научно-вспомогательном комментарии либо путем подключения в архив электронной копии подлинного текста.

Акты кодификации (Свод законов Российской империи, Своды законов СССР и РСФСР) помещаются в базу данных как самостоятельные правовые феномены наряду с нормативными актами, включенными в свод. Это следует из того, что задача национального архива - не только показать достижения правовой систематизации, воплощенные в сводах законов, но прежде всего - дать максимально полную и точную картину всего правового процесса.

Безусловно, наибольшую сложность вызовет обработка и включение в архив ранних памятников права (Русской правды, Судебников, Петровских указов и т.д.). Данные документы потребуют развернутого научно-вспомогательного комментария специалистов - историков права для уяснения общественно-политического контекста, в котором был принят правовой документ и его подлинного смысла. Возможно, в отношении подобных документов потребуется составление “поисковых масок”, передающих содержание данных документов современным языком, что позволит органично включить их в информационный массив, классифицировать данные акты, осуществлять по ним контекстный поиск и т.д.

Основной экран разделен на три рабочие области:

В разделе представлены тексты учебных программ по историографии российской истории. Содержание позволяет быстро перемещаться между различными пунктами программы. Внутри пунктов программы имеются гиперссылки к упоминающимся персоналиям, библиографии, углубляющим текстам.

Раздел представляет собой развернутую биографическую справку ученого, снабженную фотодокументами и библиографическими данными. Имеются ссылки на углубляющие тексты.

Раздел включает в себя развернутые аннотации, фрагменты публикаций, рецензии работ ученого, выбранного в предыдущем разделе. Возможна и самостоятельная работа с разделом с последующим переходом к биографии автора и разделу учебной программы.

Позволяет осуществлять поиск по сайту, выводя результаты в виде таблицы гиперссылок на страницы, содержащие поисковый контекст. Допускает использование символов шаблона (*) и логических операций (AND, OR).

В полноценной рабочей версии предполагается улучшить систему навигации между ресурсами, разработать систему маршрутов разного уровня сложности для интерактивного изучения историографии, осуществить интеграцию с библиографическими базами данных (MS Access или SQL), создать возможности для оперативного обновления информации сайта, снабдить сайт модулем дистанционного индивидуального тестирования, ссылками на другие ресурсы WWW по истории.

Раздел ПРОГРАММЫ – вузовскую программу по историографии российской истории. В разделе "Советская историография эпохи феодализма" имеется ссылка на раздел ПЕРСОНАЛИИ. Биографическая информация о Б.А. Грекове, снабжена иллюстрациями и ссылкой на раздел ТЕКСТЫ (фрагменты фундаментальной работы Б.А. Грекова "Киевская Русь"). Раздел снабжен иллюстрациями. Раздел ПОИСК осуществляет поиск введенного слова или словосочетания в ресурсах сайта.

"СЕТЬ" представляет собой реляционную БД – символьные и числовые данные организованы в таблицы (для источника, характеризующего каждый период истории – середина XVII в., середина XVIII в., 1862, 1917, 1926, 1959, 1975, 1989 годы – своя таблица).

Статистические материалы – источники сами по себе структурированные. Поэтому перевести их в электронный формат удалось с минимальными изменениями структуры.

При обработке БД проявились такие возможности компьютерного статистического анализа, как определение группировок населенных пунктов по типам поселений, числу жителей, дворов, вычисление среднего расстояния сельских населенных пунктов от железных дорог, уездных и районных центров и др.

В 1999 г. в связи с поддержкой РФФИ проекта тамбовских историков и географов "Модель историко-геоэкологического развития Тамбовского региона в XVII – XX вв." начались дополнение БД "СЕТЬ" и создание новых баз данных, содержащих материал о воздействии населения на природную среду.

Так, в таблицу БД "СЕТЬ", включающую информацию писцовых книг об основных административно-демографических параметрах населенных пунктов Тамбовского региона в середине XVII в., добавлены поля о размерах пашенных, сенокосных и лесных угодий, введенных в хозяйственный оборот жителями этих пунктов. Данные о площадях различных сельскохозяйственных угодий имеют сопоставимые аналогичные показатели для всех последующих периодов истории и тем самым позволяют проследить изменения человеческой нагрузки на природу в ходе основной для региона аграрной хозяйственной деятельности. СУБД Access дает возможность удобно выстроить запрос по сопоставимым полям и затем транслировать его для количественной обработки в Excel.

На основе экономических примечаний к материалам Генерального межевания по Тамбовской губернии (1828 г.) сформирована новая база данных с рабочим названием "ЭКОЛОГИЯ", которая представляет собой реляционную модульную БД на платформе Access. Логическая структура БД разделена на несколько каскадов связанных таблиц. Основная таблица содержит сведения о населенном пункте. С нею связаны таблицы, включающие сведения о почвах, водных и лесных ресурсах, промышленных и добывающих предприятиях, промыслах населения конкретных населенных пунктов.

Каждый блок информации состоит из каскада таблиц.

БД имеет интеллектуальный интерфейс, блокирующий ввод неправильных значений и управляющий порядком заполнения полей.

Для удобства пересчета русской системы мер площади в метрическую БД имеет так называемый метрический калькулятор.

БД обладает возможностью вывода данных в любой разумной комбинации и по любому условию в виде запросов, которые для последующих расчетов могут быть преобразованы в формат Exсel.

Информационное наполнение сайта историческими документами выполнялось творческим коллективом историков Нижегородского университета под руководством виднейшего исследователя истории Нижегородского края, руководителя научно-исследовательского центра "Нижегородский край", автора Нижегородской исторической энциклопедии, профессора, академика РАЕН Н.Ф. Филатова.

Общерегиональная направленность проекта предопределила основную цель реализации Web-сайта как представления всего многообразия культурно-исторических характеристик региона и с этой точки зрения может в дальнейшем являться единым региональным каталогом культурно-исторических ресурсов по Нижегородской области. Сводный характер проекта делает его базой для углубленной разработки ресурсов Интернет по отдельным категориям (например, музеям, конкретным историческим деятелям и т.п.), которые в свою очередь реализованы (например, Web-сайт "Нижегородские музеи", Web-сайт "Пушкин на Нижегородчине" и другие) или реализуются сейчас (Web-сайт "Нижегородский Кремль") как отдельные законченные проекты, интегрированные в общую структуру.

Web-сайт "История Нижегородского края" реализован совместно Центром информационных ресурсов ННГУ и коллективом историков исторического факультета ННГУ. Телекоммуникационная сопровождение и актуализация проекта обеспечивается Нижегородским региональным узлом академической сети FREEnet, сайт размещен на сервере Нижегородского УЦИ. Проект был поддержан грантом Института "Открытое общество".

В ходе компьютерной демонстрации Web-сайта представляются основные содержательные разделы, рассматриваются связи информационных материалов сайта с другими гуманитарными ресурсами Нижегородского региона, обсуждаются возможные направления дальнейшего развития и применения реализованных информационных ресурсов.

Создан экспериментальный вариант программы ввода, редактирования и поиска информации по описанию славянских рукописей в среде FOXPRO под DOS. После окончательной отработки всех звеньев базы программа будет переведена в среду WINDOWS.

Разработка многофункционального информационно-поискового аппарата, состоящего из иерархической системы справочников, обеспечивающих различные уровни доступа к информации и учитывающих разнообразные задачи сотрудников, читателей и исследователей, является наиболее важным и сложным этапом проектирования. Решение данной проблемы осложняется тем обстоятельством, что для выполнения научных изысканий нельзя заранее определить весь спектр поисковых элементов, за исключением справочников типа авторитетных записей, хотя и их структура изменяется и дополняется в процессе эксплуатации.

Значительным результатом экспериментального этапа является разработка системы справочников, формирование которых происходит по мере ввода информации о документе в электронный каталог и поиска в нем. Их максимальное использование позволяет прибегнуть к однократному вводу повторяющихся элементов описания, унификации терминологии однотипной информации, использование этих же данных для формирования поисковых запросов.

Данная работа проводится в рамках создания каталога Интернет-ресурсов на сайте Историко-архивного института РГГУ (www.ntl.ru/iai).

Для архивных управлений помимо представительских данных, должна быть информация об архивном деле в регионе (состав архивов региона, региональное законодательство по архивам и т.п.).

Далее речь пойдет о том, что в действительности имеется в Интернете об архивах и архивном деле.

Поиск архивных ресурсов происходил следующим образом: сначала были просмотрены основные имеющиеся Интернет-каталоги, как общего характера (Yahoo, List), так и специализированные (например, InterHistory). Преимущественно поиск велся в поисковых системах Яndex, Апорт, Rambler. Упор делался на архивные ресурсы русскоязычной части Интернета, и на данный момент результаты таковы.

Основной проблемой российского архивного дела в области Интернета является отсутствие сайта Росархива, что весьма показательно – если нет сайта у федеральной службы, что уж говорить об архивах. Вероятно, следует брать пример с Белоруссии, где отличный сайт " Архивы Беларуси" находится на официальном сервере Администрации Президента.

Информация об архивах и региональных архивных управлениях России в основном представительская с разной степенью подробности, но есть и приятные исключения, когда на сайтах имеется и другая информация.

Ни один федеральный архив не имеет своего сайта, но информации о них в Интернете немало (конкретнее см. соответствующий раздел на сайте ИАИ), в основном, данные из справочника 1997 г. " Архивы России: Москва и Санкт-Петербург" . По некоторым архивам есть сведения о научно-справочном аппарате (но не сам НСА). У РГАКФД есть онлайновая поисковая система по документам (более 9000 фильмов).

На региональном уровне об архивном деле есть сведения из 21 региона России (6 республик, 1 край, 12 областей, Москва, Санкт-Петербург). Перечисленным выше критериям среди региональных управлений лучше всего соответствует сайт Государственной архивной службы Новосибирской области (вообще лучший российский архивный сайт), среди архивов – сайт Государственного архива Новгородской области. Нет полноценных Web-страниц и у архивов Москвы и Санкт-Петербурга, что не менее странно, чем отсутствие таковых у федеральных архивов.

Помимо специальных страниц об архивах, минимальную информацию об архивах различных городов (адрес, телефон) можно получить в онлайновых телефонных базах типа " Желтые страницы" .

Существуют также исследовательские сайты, на которых есть очень подробные сведения о различных архивах, например, Национального центра хронологии семейств, Общества "Еврейское наследие".

Имеющиеся Интернет-каталоги архивов (например, на сайте " Храмы России" в основном дают лишь их адреса и телефоны и лишь некоторые ссылки на сайты.

Также в Интернете можно найти новейшее архивное законодательство России, как федеральное, так и региональное (тоже порядка 20 регионов), причем как на архивных сайтах, так и на сайтах по региональному законодательству.

Архивное дело в странах бывшего СССР в Интернете отражено еще хуже, чем российское, за исключением Беларуси – об уровне представления информации, сравнимом с уровнем официального сайта "Архивы Беларуси", в России пока нет и речи.

В целом, на данный момент информации об архивах и архивном деле в русскоязычной части Интернета пока немного, а имеющаяся – в основном представительского характера, и отдельные подробные сайты лишь подтверждают общее правило. Самой насущной проблемой следует признать скорейшую разработку сайта Росархива и федеральных архивов.

Некоторые преимущества при изучении геральдики с использованием ресурсов Интернет, на наш взгляд, заключается в том, что, во-первых, в едином учебном процессе синтезируются знания и навыки студентов, приобретенные ими в лекционных частях двух курсов – "Специальные исторические дисциплины" и "Основы информатики"; во-вторых, теоретические вопросы геральдики, изучаемые студентами, получают определенное визуальное наполнение изображениями гербов, помещенных в глобальной сети.

Ресурсы Интернет позволяют изучать различные типы гербов (по общепринятой их типологии): личные (фамильные), городские, земельные, государственные, корпоративные. Все это возможно осуществлять по нескольким направлениям, которые уже получили свое развитие в сети Интернет: 1) телеконференции (rec.heraldry); 2) WWW-сервера геральдики (http://digiserve.com/heraldry/); 3) ftp-сервера (ftp://vela.acs.oakland.edu/; ftp://sunsite.sut.ac.jp/; ftp://ftp.noris.de/).

Другим, не менее перспективным, направлением использования ресурсов Интернет по геральдике может быть первоначальная их систематизация и создание научно-справочной поисковой системы или электронного пособия, которое можно использовать как для конкретно-прикладных целей (при написании студенческих курсовых, квалификационных, конкурсных, дипломных работ, дистанционного изучения курса), так и для теоретических обобщающих исследований в рассматриваемой области знаний. Причем для этого уже сейчас могут быть использованы, размещенные в Интернет библиографические списки научных работ по геральдике разных стран мира, словари, глоссарии терминов, электронные лекционные курсы и т.д.

Кроме того, Интернет содержит информацию по истории геральдики различных стран мира и геральдических обществ, которая довольно часто непосредственно связана с освещением деятельности дворянских сообществ, публикацией законодательных актов и т.п.

Таким образом, Интернет представляет вполне четко обозримые и реальные возможности для дополнительного и довольно существенного информационного обеспечения учебного процесса по геральдике и ряду связанных с ней других специальных исторических дисциплин.

Основные задачи сервера:

1. информировать коллег в России, а также русскоязычных коллег за рубежом о современном состоянии российской востоковедческой науки, о текущей научной жизни: готовящихся и состоявшихся мероприятиях, съездах, конференциях, школах, совместных (региональных, общероссийских, международных) проектах и пр.

2. оказывать информационную, методическую и иную поддержку научным коллективам, работающим в российских учебных и научно-исследовательских институтах, музеях, фондах, архивах научных учреждений и занятым описанием имеющихся в их распоряжении источников.

Таким образом, сервер EAOS ориентирован преимущественно на русскоязычного пользователя.

Каждый из представленных на сервере разделов и подразделов содержит логотип, авторский текст и иллюстративный материал, обработанный соответствующим образом для представления в сети Интернет.

Работа с материалами, представленными на сервере, основывается на принципе уважения авторских прав и сохранения особенностей научных коллективов.

В настоящее время идет работа над доработкой материалов, размещенных практически во всех разделах сервера; дополняется и уточняется ряд материалов, посвященный востоковедческой тематике. Кроме решения чисто технических вопросов, развитие сервера предполагает методическую, научную и организационную работу.

Объединение "Мосгорархив" является головной организацией по сбору и хранению документального наследия Москвы. Учитывая необходимость в скором времени приема на хранение электронных документов, возникших в результате деятельности городских организаций, "Мосгорархив" стремится заранее выработать верную стратегию по обеспечению условий для наилучшего приема на хранение, сохранности и предоставления доступа к этим документам. В связи с этим в 1999 г. Объединение "Мосгорархив" провело анкетирование источников комплектования Центрального муниципального архива г. Москвы (ЦМАМ) на предмет наличия и условий хранения у них электронной документации.

В анкету вошли 20 вопросов о технической оснащенности организаций Москвы, используемых ими программных продуктах, информационных системах, видах электронных документов, способах их хранения и т.п. Из более чем 800 источников комплектования ЦМАМ, были отобраны 100. К 15 ноября 1999 г. свои анкеты прислали 37 организаций. Анализ полученных данных проводился с помощью дескриптивной статистики и методов многомерного анализа – дискриминантного и кластерного.

1. Анкетирование показало, что при документировании основной деятельности московских организаций электронные документы все еще носят вспомогательный характер. Однако следует учитывать, что в основной массе они начали появляться лишь 5-6 лет назад.

2. Анкетирование подтвердило первоначальные предположения о направлении, в котором движется компьютеризация и информатизация московских организаций:

3. Анализ выявил следующие особенности информатизации анкетированных организаций:

• совместное использование нескольких компьютерных операционных сред, широкое внедрение СУБД, в том числе типа "клиент – сервер" (SQL-СУБД), широчайшее распространение в организациях Интернет и сетевых коммуникаций,
• одновременная эксплуатация нескольких специализированных информационных систем, что может свидетельствовать о том, что информатизация организаций приобретает комплексный характер, лучше всего электронными документами обеспечена бухгалтерская деятельность, делопроизводство, учет кадров и сфера управления: в этих направлениях деятельности половина организаций используют основные виды электронной документации, этапы внедрения информационных систем в сферы деятельности организаций: сначала приоритет отдавался информационно-поисковым системам, от которых перешли к созданию и эксплуатации разнообразных баз данных, затем к использованию и накоплению текстовых электронных документов и данных; в последние годы наметилась тенденция к созданию и накоплению графических (оцифрованных) документов.
• наличие у трети организаций некого подобия архива электронных данных,
• в большинстве организаций осуществляют хранение электронных данных с помощью внешних носителей разных типов; однако говорить об устоявшейся системе хранения ЭД в организациях пока преждевременно, подавляющее большинство источников комплектования "Мосгорархива" заинтересованы в долговременном хранении своих информационных и документальных ресурсов; однако в настоящее время половина из них не желает доверить этот процесс государственному архиву.

• организации, давшие положительный ответ, находятся на высоком или среднем уровне внедрения информационных систем, лишь незначительная часть организаций, давших отрицательный ответ, также обладают достаточно высоким технологическим уровнем; их ответ определен, скорее, спецификой их основной деятельности, связанной с конфиденциальностью или коммерческой тайной,
• большинство организаций, которые дали отрицательный ответ, находятся на начальном этапе практического использования электронных документов, по мере все большего проникновения электронных документов в основную деятельность эти организации начнут сталкиваться с широким кругом проблем, связанных с организацией, использованием и хранением ЭД, вероятнее всего, руководство большинства из вышеуказанных организаций не захочет брать на себя ответственность за постоянное хранение ценной для них электронной документации и изменит свое отношение к государственному архиву, изменению позиции организаций – источников комплектования может также способствовать укрепление технологической, нормативно-правовой и методической базы московских архивов и пропаганда своих возможностей по сохранению и безопасности электронных документов.

Практически во всех крупных библиотеках мира, включая отечественные, ведется электронная обработка книжных поступлений, однако архивные хранилища, из-за отсутствия национальных форматов описаний архивных документов, пока не располагают системами электронных каталогов фондов.

Такая ситуация связана, прежде всего, со сложностью основного объекта описания – рукописи – будь то средневековой рукописной книги или рукописного документа нового времени. Рукопись, в отличие от современных печатных книг, является источником информации и предметом исследования целого ряда гуманитарных дисциплин одновременно.

Соответственно электронная база данных рукописных фондов, помимо охранных и регистрационно-информативных целей, не может не иметь целей научно-исследовательских: давать возможность зарегистрировать и обеспечить поисковым механизмом десятки специфических, не использующихся при каталогизации современной печатной книги, параметров археографического, палеографического, кодикологического, искусствоведческого, лингвистического и содержательного исследования рукописи.

Очевидно, что формат описания рукописей обязан учитывать объективно существующие особенности рукописи, быть в достаточной степени гибким, иметь структуру, способную отразить значимую информацию, полученную в ходе научных исследований.

При этом электронный каталог не может не основываться на уже существующем формате современной печатной книги: это обеспечит коммуникативные возможности базы, использование уже выработанных стандартов библиографического описания, общих для печатных и рукописных текстов, позволит ей стать дополнительным элементом действующих поисковых систем.

Перечисленные задачи составили концептуальную основу ИПС "Депозитарий", представляющей собой систему научной каталогизации архивных документов, поиска по сформированным пользователем запросам для решения научно-исследовательских и образовательных задач, печати описания документов в необходимых вариациях. Существующие компьютерные технологии обеспечивают качественно новые, по сравнению с традиционными, возможности фиксации, хранения и использования информации, касающейся самых разных аспектов описания рукописных документов.

Разработка формата для описания рукописей в системе электронного каталога оказалась связанной с решением многих научных теоретических проблем. В связи с этим необходимо отметить важность экспериментального этапа использования базы: именно на этом этапе осуществляется окончательная техническая отработка всех звеньев каталога, решаются конкретные задачи по заполнению базовых справочников, практически решаются проблемы выработки и уточнения понятийного аппарата, классификация и определение аналитических характеристик рукописи.

Созданная ИПС, как представляется ее разработчикам, будучи основанной на действующих форматах, по структуре полей и механизмам ввода, поиска и печати полностью удовлетворяет практическим требованиям научной обработки и каталогизации рукописей и одновременно служит охранным фондом. Это позволяет предположить, что данная разработка могла бы основой в деле создания национального формата для электронной каталогизации рукописных фондов.

Большинство материалов во всемирной сети представлено в виде web-страниц, которые и несут в себе основную информацию, а создание web-страниц, допустим неким историком, последующее их выставление на сайте и принятие информации посетителем, разве это не есть историографический факт (по выражению А.И. Зевелева). Обратимся к известному всем сайту “Клио”, где встречаются не только материалы, которые уже были опубликованы в печатном виде (например, электронная версия бюллетеня Ассоциации), но и те, которые имелись только в электронном варианте (в частности, материалы сетевых обсуждений). Естественно, что появление новых историографических фактов ставит и новые методологические проблемы.

Проблемы Интернета стоят не только перед историками. С ними уже столкнулись и политики – ситуация вокруг результатов выборов 19 декабря 1999 г. и Фонда эффективной политики Глеба Павловского, и литераторы-издатели – появления в Интернет без разрешения автора романа Владимира Сорокина “Голубое сало”. Были и другие случаи, во многих из которых окончательный выход так и не был найден. Ситуация по прежнему остается тупиковой.

Вопросы для “методологического” анализа накапливаются. И историкам, в практическом плане, пока ничего не остается кроме, как создавать копии “историографических фактов” для себя в виде распечаток или записывать и хранить их на CD. Возможен другой вариант – оперативно издавать произведения под своим именем в обычной печати и ссылаться на электронные ресурсы не в ссылочном, а в информационном плане.

Годом рождения Интернет рекламы считается 1994 год. Именно тогда на Web-страницах популярного журнала "Wired" были размещены первые коммерческие баннеры.

Сегодня Интернет дает множество инструментов для воздействия на целевую аудиторию:

• рекламные сайты;
• баннерная реклама;
• спонсорские программы;
• поисковые системы и каталоги;
• реклама в тематических списках рассылки и т.д.

Особенностью Интернет-рекламы является то, что она имеет двухступенчатый характер. Рекламодатель размещает свою рекламу на популярных сайтах, откуда ссылка ведет на его сайт, который является второй рекламной ступенью.

Преимущество № 2 заключается в том, что в отличие от традиционных рекламных средств, рекламную информацию на сайте можно изменить, дополнить, убрать совсем в любое время, тогда как в даже в ежедневной рекламной газете ничего нельзя изменить, если она уже отдана в набор, а чтобы переснять рекламный ролик на телевидении потребуется такое количество денежных средств, какого бы хватило на год для оплаты фирме выхода в Интернет.

Преимущество № 3. Большинство крупных компаний уже имеет свой рекламный сайт в Интернете. Преимущество такого средства Интернет-рекламы как рекламный сайт состоит в том, что сайт исполняет роль не только рекламной брошюры, но и служит инструментом обратной связи с существующими и потенциальными клиентами. При этом, чем больше потенциальным потребителям требуется информации о товаре или услуге, тем выше шансы что они захотят получить её именно через Интернет, т.к. только в Интернет можно дать исчерпывающую информацию о продукте, затратив при этом минимум средств.

Преимущество № 5. Противники Интернет-рекламы в России приводят в качестве аргумента тот факт, что российский рынок Интернет-рекламы мал и пользователей Интернета в России всего 2% взрослого населения по сравнению с экономически развитыми странами (США – 20%, Австралия – 165%, Канада и Финляндия – по 14%), что о том, чтобы Интернет-реклама стала достойным конкурентом традиционным рекламным средствам и речи быть не может. Но преимущество Интернета № 5 состоит в том, что информация в Интернет общедоступна, т.е. на любой рекламный сайт можно попасть из любой страны в любое время, а для решения языковых проблем можно сделать несколько версий одного и того же сайта на разных языках. Таким образом увидеть рекламу могут не только в стране-производителе, но и в других странах, что увеличивает шансы выхода отечественной продукции на мировой рынок.

В заключении можно сказать, что самым перспективным на взгляд автора средством Интернет-рекламы является рекламный сайт, в свою очередь он неразрывно связан с поисковыми системами, реклама на которых является одним из самых эффективных рекламных средств в Интернете.

Что бы ответить на этот вопрос необходимо разобраться в том что вообще может русскоязычный историк найти в русскоязычной части Интернета.

Последнее время в Рунете появилось новое явление – исторические виртуальные научные сайты. Подобных сайтов мало. На них также достаточно редко используется коммуникативные возможности. Но важно, что подобные ресурсы появились! Дай Бог, чтобы их количество и качество возрастало.

Перечисленные выше разновидности исторических научных ресурсов не так-то просто отыскать в Рунете. Информация об исторических ресурсах отражена на общих каталожных серверах Рунета, но ее аннотирование там не соответствует запросам научной общественности. Подобные серверы не представляют коммуникативных возможностей профессиональным категориям пользователей.

Исторические ресурсы включены в Интернет-каталоги по смежным с историей областям. Но в них отражено мало исторических сайтов – те, которые соответствуют тематике каталога. Аннотации сайтов и предоставляемые коммуникативные возможности не соответствуют запросам историков, т.к. имеют другую специфику.

Немногочисленные каталоги исторически ресурсов больше подходят под определение "коллекции ссылок". В них не используются современные Интернет-технологии и коммуникативные возможности. Они малоизвестны и не пользуются должной популярностью.

Таким образом, на поставленный в начале вопрос можно дать достаточно расплывчатый ответ. Пока он сводится к тому, что с информационной и коммуникативной точек зрения подключаться к Интернету историку нет насущной необходимости. Но подключаться все же нужно с созидательной точки зрения. Сейчас в Рунете нужны не столько пользователи сколько творцы.

В связи с этим актуальным является изучение религиозных организаций, существующих в настоящее время. Эта проблема интересна и государственной власти, которая обязана обеспечивать соблюдение Закона "О свободе совести и вероисповеданий". Очень сложно работать, к примеру, отделу по религиям Волгоградской области, в ведении которого находятся около 260 религиозных организаций.

В отличие от литературной информации в этой сфере наиболее удобной является электронная. Ресурсы Интернет содержат большое количество сайтов, посвященных религиозной тематике. Их можно условно разделить по создателям: государственные организации, религиозные организации, общественные организации, учебные заведения и научные центры, частные лица. Деление по какому-либо признаку зависит от целей поиска. Если встает проблема поиска законодательных актов по религиозной ситуации или политики государства в сфере религиозных отношений, то логично будет вести поиск тех органов государственной власти, которые занимаются вопросами вероисповеданий и религиозных культов.

Но это не всегда верный путь поиска. Например, сайт сайентологов (последователей Хаббарда тоже относят к религиозной организации) содержит подборку документов, относящихся к этой организации, соответственно и некоторые другие религиозные объединения публикуют на своих сайтах документы, относящиеся к их деятельности, порядкам, истории и т.д. Делают они это с целью подтверждения своей легитимности. Поэтому, когда исследователь желает найти законодательные акты, относящиеся к какой-то конкретной организации, то целесообразно будет сначала ознакомиться с той информацией, которая опубликована непосредственно самой этой организацией, а уже затем либо искать подлинники документов на официальных сайтах госучреждений, либо в информационных службах по законодательству.